Альтернативная энергетика и энергосбережение
1,476,254 7,488
 

  бардак с идеями ( Слушатель )
15 июл 2024 18:42:57

Итальянское правительство планирует восстановить ядерную энергетику в Италии через 35 лет

новая дискуссия Новость  517

Корявый перевод машины:

Цитатаhttps://www.ft.com/content/a726934b-ba97-4e2c-b60d-e24a227a416f

Правое правительство премьер-министра Джорджии Мелони планирует возобновить использование ядерной энергии спустя 35 лет после закрытия Италией своей последней атомной электростанции, стремясь сократить выбросы углерода в стране. Министр окружающей среды и энергетической безопасности Жилберто Пичетто Фратин сообщил Financial Times, что Рим планирует принять законодательство, позволяющее инвестировать в малые модульные ядерные реакторы, которые могут быть введены в эксплуатацию в течение 10 лет. По его словам, к 2050 году доля атомной энергетики в общем объеме потребления электроэнергии в стране должна составить не менее 11 процентов, поскольку Италия стремится сократить свою зависимость от импортируемого ископаемого топлива. «Чтобы гарантировать непрерывность чистой энергии, мы должны ввести квоту на ядерную энергию », — заявил министр. Он утверждал, что возобновляемые технологии, такие как солнечная и ветровая энергия, «не могут обеспечить необходимую нам безопасность», что отражает скептицизм его правительства по отношению к этим технологиям.
Италия построила четыре атомные электростанции в 1960-х и 1970-х годах и планировала амбициозное расширение своих ядерных энергетических мощностей. Но после Чернобыльской катастрофы 1986 года в Советском Союзе итальянцы подавляющим большинством голосов на национальном референдуме проголосовали за прекращение субсидий на разработку новых реакторов.  На фоне всплеска антиатомных настроений Италия приняла решение закрыть все свои действующие атомные электростанции, последняя из которых была закрыта в 1990 году.  Два десятилетия спустя тогдашний премьер-министр Сильвио Берлускони попытался возобновить ядерную программу Италии, приняв новый закон и разработав контракты на строительство новых реакторов. Но его попытка была сорвана референдумом 2011 года, на котором более 90 процентов избирателей отвергли этот план.    В недавнем опросе, проведенном по заказу Legambiente — ведущей итальянской экологической группы, 75 процентов из 1000 респондентов выразили скептицизм относительно того, что ядерная энергия может стать решением энергетических проблем Италии, а 25 процентов выступили категорически против по соображениям безопасности. Но 37 процентов заявили, что ядерная энергия могла бы помочь Италии, если бы технология была более безопасной. Пикетто Фратин выразил уверенность в том, что историческое «отвращение» итальянцев к ядерной энергетике можно преодолеть, учитывая, что новейшие технологии имеют «различные уровни безопасности и приносят пользу семьям и предприятиям».  Он сказал, что прошедшие референдумы не являются препятствием для правительства Мелони, продвигающего новые законы для содействия перезапуску ядерной энергетики. Италия также сохранила «высокую компетентность» в секторе, сказал он, с передовыми исследовательскими институтами и итальянскими предприятиями, активными в цепочке поставок ядерной энергии на зарубежных рынках.  «Это вопрос восприятия, осознания», — сказал он. «Молодые люди более осведомлены, пожилые — менее. Они из поколения Чернобыля, и когда они слышат разговоры об атомной энергетике... они автоматически говорят «нет». Правительство Мелони предпринимает попытки реализовать ядерную программу на фоне введения новых ограничений на использование солнечной энергии, при этом премьер-министр предупредил, что распространение фотоэлектрических панелей угрожает продовольственной безопасности Италии.  Пикетто Фратин заявил, что Рим также обеспокоен чрезмерной зависимостью от солнечных панелей, которые в основном производятся в Китае. «Очевидно, что развитие солнечной энергетики тесно связано с импортом из Китая... страны, в которой система предприятий строго контролируется государством, что может быть как политическим, так и коммерческим инструментом», - сказал он. Многие итальянцы также жалуются, что фотоэлектрические установки портят вид на живописную итальянскую сельскую местность. «Солнечные панели на наших холмах, которые являются местом для туристов, не всегда приятны», — сказал министр, призвав «к осторожности и умеренности при разрешении установки солнечных панелей». Министр, напротив, утверждал, что малые атомные электростанции более эффективны, поскольку для выработки 300 МВт потребуется всего четыре гектара земли, что составляет лишь малую часть площади, необходимой для солнечных электростанций. «У Италии своеобразные картографические характеристики... у нее нет огромных свободных пространств для солнечных панелей», — сказал он. «Мы не можем покрыть такую территорию, как Италия, — с ее холмами и горами — солнечными панелями».

https://www.ft.com/content/a726934b-ba97-4e2c-b60d-e24a227a416f




Бггг )))
  • +0.09 / 5
  • АУ
ОТВЕТЫ (6)
 
 
  Фёдор144 ( Слушатель )
16 июл 2024 10:16:42

 
ну да ... всегда можно обратиться к эмоциям ...
 
«... нет огромных свободных пространств для солнечных панелей» ... «Мы не можем покрыть такую территорию, как Италия, — с ее холмами и горами — солнечными панелями» ...

италия потребляет примерно 300 ТВтч электроэнергии в год ... если поставить задачу по максимуму заместить все это солнечными панелями, то нужно примерно 300 000 000 000 : 1500 = 200 000 000 кВт установленной мощности панелей х 5 = 1 000 000 000 кв.м. площади панелей х 1,5 на всякую инфраструктуру (подходы-отводы-прочее) ... 1500 кв. км ... площадь италии составляет примерно 300 тыс кв. км ... т.е. нужно примерно 0,5% территории италии ... кусок земли 40х40 км ... для сравнения площадь рима составляет примерно 1300 кв.км.

при нынешних ценах на панели это выйдет примерно ... 200 000 000 х 200 = 40 млрд евро ... со всей инфраструктурой, установкой и прочим ... х 5 = 200 млрд ... за 10 лет = 20 млрд в год ...

другое дело, что атомные станции - это стабильная базовая генерация ... в отличие от ... ну так нестабильность солнечной генерации легко компенсируется уже имеющимися газовыми станциями ... они дают более 30% генерации ...
  • -0.05 / 2
  • АУ
 
 
  Прокруст ( Слушатель )
16 июл 2024 12:46:59

Стабильная энергия нужна только для промышленности, и то далеко не всей.
А города обойдутся как есть. Нужно немного стабильной энергии для обеспечения важных объектов, например больниц, для насосов канализации и так далее. Те из жителей, кому ночью нужен свет, всегда могут купить себе аккумулятор. Это очень рыночное и демократичное решение проблемы. Почему за счет жителя должна строится система стабильной энергии чтобы всегда был свет у соседа? Это странно.
  • -0.05 / 2
  • АУ
 
 
 
  Фёдор144 ( Слушатель )
16 июл 2024 14:29:25

 
не знаю, является ли это для вас тайной за холстом ... но все в этом мире строится за счет социума и каждого конкретного экономически активного человека ... другого источника нет и быть не может ... и форма гос. устройства здесь не роялит ...
 
в европе социально-экономическое устройство базируется на солидарном принципе ...
  • -0.03 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  Прокруст ( Слушатель )
16 июл 2024 16:13:57

Красивые лозунги. В реальности когда делали, был избыток стабильной энергии и проще всего было скопом всех подрубать.
С переходом на солнечные батарейки сразу выяснится что стабильная энергия это дорого. И вся солидарность растает как дым. Никто задорого не будет поддерживать соседа - это реальность, в отличие от лозунгов.
Можно некоторое время поддерживать не платящих за счет остальных, вдувая им в уши про солидарность, но поток халявы никогда долго не длится, паразитизм множится...
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  Фёдор144 ( Слушатель )
16 июл 2024 17:03:08

 
слезайте с броневичка ... косплей не в моде ... а у меня 25-летний стаж непосредственного и детального наблюдения ... солидарный принцип рулит ... на сегодняшний момент разумеется ...
  • -0.02 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Прокруст ( Слушатель )
17 июл 2024 11:32:32

Эпохи меняются, лето-глобализм перейдет в зиму. Ваши летние наблюдения мало вам помогут на леднике.
Но в чем то вы правы, солидарность конечно будет, будут кварталы в городах с стабильным электричеством, за соответствующую плату.
PS.
А по другому они свой шанс уже просрали. Энергетическую хартию так и не заставили нас подписать и уже вряд ли получится, хотя стараются изо всех сил. Вложится в Африку с солнечными электростанциями с энергомостом не захотели.
  • +0.06 / 2
  • АУ