Большой передел мира
260,467,712 514,577
 

  EkR ( Специалист )
18 июл 2024 10:54:10

Т или Б

новая дискуссия Дискуссия  343

Какая интересная дискуссия. Кто России выгоднее Байден или Трамп.  Никто. Выгоднее борьба между ними до развала Америки.
Байден это продолжение войны со всеми вытекающими. Трамп примерно тоже самое может с меньшей интенсивностью. С большим акцентом на Китай, но так как сейчас оформился российско-китайский союз, России тоже будет прилетать санкциями или поддержкой наших врагов именно за союз с Китаем.
Как уломали спикера респа Джонсона поддержать пакет помощи хохлам недавно. Какой нашли подход на мой взгляд.
Военные заводы они и в республиканских штатах. Голосуя за помощь хохлам в Конгрессе, респы голосовали за военные заказы заводам в своих красных штатах, рабочие места, загруженность , бабло из федерального центра. Да, променяли связку закрыть границу с Мексикой, чего ранее требовали, но поддержали свои штаты, показали избирателям, что заботятся об экономике своих штатов. Ничего не мешает ястребам обеих партий проворачивать такой фокус еще. При всем скептицизме трампистов к хохлам, помогать своим красным штатам они не откажутся, и когда ястребы предложат новый пакет помощи, по которому бабло из Вашингтона потечет в Техас, Флориду на военные заказы, вряд ли они откажутся. Избиратели не поймут.
Так что красные , синие, без разницы, ситуация зашла, что обеим сторонам выгодна война. Демы пилят бюджеты, идеологически ненавидят России и будут голосовать по пакетам помощи по этим причинам, респы ( достаточное количество конгрессменов) будут голосовать , чтобы бабло военных заказов шло в их штаты.
Какое зло меньшее. Мне кажется , все же Трамп.
Выиграв выборы, он и его люди начнут бороться с дипстейтом, теми, кто гнобил его эти годы.
Перетряска цру, фбр, анб, госдепа, всех , кто поддерживал демократов и партию войны, ослабит США на какое-то время.  Внешние игроки, завязанные на демократов, в СНГ и Европе, на какое-то время потеряют крышу. 
Оставить вашингтонское болото, оно победит Трампа, борьба с ним, отвлечет внимание от остального мира.
Демократические штаты устроят бузу неповиновения, активируют блм, антифа, мигрантов, что усилит  внутреннее отчуждение и хаос. 
Штаты больны раком. При Байдене рак продолжится и может захватить военным конфликтом других. При Трампе начнется попытка лечения, но, пмсм, вылечить  невозможно, раскол в стране такой, что ни химиотерапия, ни облучение не помогут, а нож хирурга, это распад Штатов.
Не будет мага, это уже история. Будет раскол, распад , вопрос в какой форме. 
Закуклившись , Штаты Украину оставят на Европу. Кто тут куратор укров. Франция, где расколотый парламент, экономический кризис, ФРГ , где то же самое.
Какао-то время Старая Европа будет тянуть лямку помощи украм, до очередных выборов во Франции и ФРГ. Требование Трампа , чтобы Европа сама платила за свою защиту в НАТО на фоне кризиса, еще более усложнит помощь украм.
Любой хаос и смута, разборки в стане противника играют на руку России. Прочно укрепившись во власти, Трамп , Байден не будут отличаться друг от друга.
Не прочно укрепившийся президент, воюющий с конгрессом, силовыми министерствами, половиной бунтующих штатов, на фоне кризиса, инфляции, самый удобный вариант. Переходный период власти в США. У России будет временной лаг решить вопрос бандеровцев с меньшим сопротивлением, меньшими потерями.
А потом поставить новую администрацию перед фактом на каких условиях тем, нужно договариваться с нами.
Отредактировано: EkR - 18 июл 2024 10:57:22
  • +3.17 / 70
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  Любопытствующий4 ( Специалист )
18 июл 2024 21:28:26

Вопрос философский. Байден - это понятная и предсказуемая политика, продолжение того, что творится сейчас, усиление разгула лгбт внутри США, деградация экономики, медленое нарастание трений с Китаем. Трамп - это начало нового витка внутреннего срача, резкое обострение с Китаем, возможно - ослабление ситуации на Украине. Разница между ними только в том, какие группы внутри США получат чуть больше или чуть меньше от распила федерального бюджета.

По большому счёту - да, всё равно, кто из них победит. Китаю совсем не всё равно. Для нас существенные изменения могут быть только в случае прихода к власти персонажа типа Хиллари. Вот тогда Трампу угрожает реальная опасность (а Хиллари однозначно отомстит за 2016 год), война на Украина может выйти на новый виток с участием ВС США, а внутренний раскол может привести к центробежным тенденциям с отвалом Техаса, например. Маск, спешно переводящий свой бизнес в Техас, не даст соврать. Подмигивающий Хотя экономика США может и не выдержить такой мощной идеологической нагрузки, которую способна создать Хиллари, и её угомонят раньше окончания её срока.

Вообще-то, как показывает опыт, Крутой если Главком сказал, что для нас лучше Байден, то значит - Байден лучше. И точка. Подмигивающий
  • +2.64 / 64
  • АУ