США

Цитата: DeC от 25.07.2024 11:33:34США - Richmond Manufacturing Index (июль) — -17 (ожид -7 /ранее -10)

США - Existing Home Sales (июнь) — -5.4% м/м (ожид — / ранее -0.7%)

Цитата: DeC от 25.07.2024 11:33:34

 

Судя по общему графику за 2 года , ситуация так себе:



Очень интересная тенденция и понять ее в, принципе, можно. Китай, Япония , ЮКорея и прочие наращивают поставки технологичных продуктов в сша. Последние в свою очередь видимо и не планируют реанимировать своё производство (хотя оно у них вполне себе мощное). 

Но самое главное, производство - это энергетика. 

на фоне увядания АЭС , сша диктат темпами возводят Газовые станции. И станции ВИЭ.

"В этом году (2023) в США введут 16 новых газовых электростанций общей мощностью 8,6 ГВт, а до 2025 года в стране будет построено еще 20 новых ТЭС на газе общей мощностью 7,7 ГВт, сообщило EIA.
...
Теперь США стараются замещать газом старые и неэффективные угольные электростанции и выходящие из строя атомные блоки. Высокий КПД газовых турбин комбинированного цикла вкупе с низкой ценой на газ позволяет удерживать цену электроэнергии для промышленности на крайне комфортном уровне даже несмотря на гигантские программы строительства ВИЭ."

ЕС плачет в сторонке, вспоминая Северные Потоки. И им их инфантильность ещё аукнется в ближайшие 3-5 лет, когда сша продолжат переходить на газ, который будет сжигаться не в Европе. 🤷

Ввод генерирующих мощностей в любой стране связан на прямую с эффективностью и наращиванием производства. Можно предположить, что в сша не особо переживали предыдущие 20 лет по поводу наращивания классической генерации - их устраивало наращивание не централизованной генерации, когда все как ошалевшие начали на своих домах лепить солнечные панели. Это должно было покрывать потребности частного сектора при пиках потребления.

Упущено развитие и строительство новых объектов атомной генерации. А это напрямую связано с провалом в производстве. 

любой сложный товар(продукт) требует энергии для его создания, чем глубже уровень  переработки такого продукта, тем больше энергии требуется. 

невозможно с определённым ограниченным количеством генерации сделать рывок роста хотя бы на 1-2% в промышленности по году. Чудес не бывает.

падение индекса производства- это прямое следствие органиченности мощностей генерации ЭЭ.

Важно так же понимать, что рост населения так же тянет за собой рост энергопотребления на бытовом уровне:

"В 2024 году численность населенияСоединенных Штатов Америки увеличится на 2 560 898 человек"

Всем этим людям в первую очередь необходимо бытовое потребление ЭЭ. Так по статистике на одного жителя сша в 2018-2020 годах приходилось по 11500 кВт*ч в год энергии. Это некий объём потребляемых и необходимых бытовых услуг на душу населения. Рост населения в 2,5 млн требует наращивание мощностей (при потреблении 11500 квт ч год) минимум на 30 000гвт в год.

С учётом объёмов ввода новых мощностей и вывода старых в сша можно сказать что замещение идёт 1:1, то есть вводятся мощности покрывающие только потребности увеличившегося населения. 

для наращивания мощностей необходимых для производства , необходимо строить в два раза больше.

• +0.45 / 14

Цитата: johnsib от 25.07.2024 14:28:47

"В этом году (2023) в США введут 16 новых газовых электростанций общей мощностью 8,6 ГВт, а до 2025 года в стране будет построено еще 20 новых ТЭС на газе общей мощностью 7,7 ГВт, сообщило EIA.
...
Теперь США стараются замещать газом старые и неэффективные угольные электростанции и выходящие из строя атомные блоки. Высокий КПД газовых турбин комбинированного цикла вкупе с низкой ценой на газ позволяет удерживать цену электроэнергии для промышленности на крайне комфортном уровне даже несмотря на гигантские программы строительства ВИЭ."

Цитата: johnsib от 25.07.2024 14:28:47

 

Признаться несколько удивлен очень приличным уровнем ввода мощностей. Если это только газовые за год 8.6 ГВт., то общий уровень с ветром, солнцем и что там ещё бывает будет ещё больше. 
Тут в жару был поток новостей что в Забайкалье засада с мощностью, на юге были перебои. Стал смотреть -"а что вводится у нас?" и данные так себе.  Системный оператор ЕЭС отчитался что в 2021–2023 годах планировались вводы мощности на уровне 7,94 ГВт, но фактически составили 5,06 ГВт. (ROSTEPLO.RU) 
Непосредственно в 2023 году вводы прогнозировались на уровне 2,56 ГВт, но по факту составили 733,8 МВт.  

Есть куда развиваться и срочно...

Интересно ещё было бы посмотреть что за ГТУ используется на этих 16 новых газовых станциях. Это ведь тоже нехилое производство должно быть.  

• +0.54 / 20

Цитата: waik от 25.07.2024 17:24:34Тут в жару был поток новостей что в Забайкалье засада с мощностью, на юге были перебои. Стал смотреть -"а что вводится у нас?" и данные так себе.  Системный оператор ЕЭС отчитался что в 2021–2023 годах планировались вводы мощности на уровне 7,94 ГВт, но фактически составили 5,06 ГВт. (ROSTEPLO.RU) 
Непосредственно в 2023 году вводы прогнозировались на уровне 2,56 ГВт, но по факту составили 733,8 МВт.  

Цитата: waik от 25.07.2024 17:24:34

 

Стратегия развития до 2030 в России https://peretok.ru/infographics/702/27213/  Но это информация от декабря 2023 года, уже принятая стратегия, и дальнейшие дискуссии лучше наверно продолжать в ветке Перспективы развития России или, если есть, в специализированной по энергетике.

• +0.00 / 0