Большой передел мира
271,555,475
526,209
|
alb@tros ( Специалист ) |
| 27 июл 2024 21:53:48 |
X-фактор
новая дискуссия Новость 1.944Цитата: Телеграм-канал Брекотинhttps://t.me/brekotin_sergey/24807
ОТВЕТЫ (3)
|
неКони ( Слушатель ) |
| 27 июл 2024 22:28:12 |
Цитата: alb@tros от 27.07.2024 21:53:48
В политике Соединенных Штатов октябрьский сюрприз - это новостное событие, которое может повлиять на исход предстоящих в ноябре выборов (особенно на президентский пост), будь то преднамеренно спланированных или спонтанно происходящих. Поскольку дата национальных выборов (а также многих выборов в штатах и местные органы власти) приходится на начало ноября, события, происходящие в октябре, имеют больший потенциал повлиять на решения потенциальных избирателей и оставляют меньше времени на принятие мер по исправлению положения; таким образом, новости, появившиеся относительно в последнюю минуту, могут либо изменить ход выборов, либо усилить неизбежность.[1] Термин "Октябрьский сюрприз" был введен Уильямом Кейси, когда он служил руководителем предвыборной кампании Рональда Рейгана в президентской кампании 1980 года.[2]
Так что еще три месяца на организацию "октябрьского сюрприза" у демов имеется. Так же как, собственно, и на коррекцию своих предвыборных тактики и стратегии.
|
Страшный Кубаноид ( Специалист ) |
| 31 июл 2024 12:41:08 |
Цитата: alb@tros от 27.07.2024 21:53:48
Вот эти цифры очень похожи на реальность: т.е. в США примерно 13,3% наглухо упоротых "жёлтых демократических собак", которые будут голосовать даже за гадящего под себя на публике и вообще не способного уже говорить деда, или за любую идиотку, лишь бы она была "за повесточку". И вот эти 13,3% ЛГБТ фемок поставили раком огромную страну! Впрочем, о чём это я? Взять любую "цветную революцию", да тот же майдан - везде буквально единицы процентов упоротых заставляют ходить строем всю огромную массу остального населения.
А на примере укры так не просто ходить строем, а и просто идти и подыхать за чуждые им "идеалы майдана".
В Европе сплошь и рядом путём банальных "коалиций" к власти приходят те, кого все просто ненавидят и у кого минимальные проценты на выборах.
И из этого обязательно нужно делать серьёзные выводы, чтобы подобные варианты диктата меньшинством политики для большинства были бы невозможны у нас. Особенно, если речь идёт о таком упоротом меньшинстве, как ЛГБТ в США, нацики вна Укре или зелёные в Европе.
Кстати один из маркеров уже вырисовывается: любые крайности, их пропаганда - угроза социуму. Крайний эти либерализм, консерватизм или ЗОЖничество - решительно наплевать. Любой, кто требует радикальных мер к большинству - враг государства. Даже под флагами "научной выверенной теории" т.к. наука тоже может ошибаться.
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 31 июл 2024 17:08:32 |
На самом деле, когда нам говорят про американскую демократию, особенно, что она является образцом демократии в мире, эти люди (либералы, как правило) очень многое не договаривают.
Давайте опустим 2020 год - там, мне кажется всё понятно с этими выборами.
Но вот выборы президента США 2016 года, когда Трамп победил Хиллари:
По очень интересному совпадению, Клинтон победила в большинстве тех штатов, где в США на выборах документы не требуют. А Трамп - там, где документы требуются и даже с фотографией.
Вот посмотрите и сравните:
В трёх штатах, где нужно было Photo ID Хиллари победила: в Виргинии, Гавайях и Род-Айленде, где набрала 21 голос выборщиков. Трамп же набрал в штатах, где требуется визуальное подтверждение личности с фотографией 170 голосов выборщиков.
Там, где нужно было подтверждение личности, но фото было бы необязательным Хиллари набрала 35 голосов выборщиков, Трамп же набрал в таких штатах 96 голосов.
И, наоборот, там где никакой идентификации личности на выборах не нужно было, Хиллари набрала 170 голосов выборщиков, а Трамп - всего 39 голосов.
Итого, из 306 голосов выборщиков 266 Трамп набрал в тех штатах, где нужно было подтверждать свою личность.
А Хиллари же из 232 голосов выборщиков 170 голосов набрала в тех штатах, где избирателям вообще не требовалось подтверждать свою личность.