Искусственный интеллект, нейросети
175,358
1,017
|
dmitriк62 ( Слушатель ) |
| 14 авг 2024 13:29:04 |
Как и ожидалось, реальность прокалывает пузырь ажиотажа вокруг искусственного интеллекта
новая дискуссия Аналитика 170ЦитатаТехнологии ИИ, похоже, упираются в стену в своем развитии. Как заметили многие, серверы для данных и работы ИИ поглощают колоссальное количество энергии, создавая огромную нагрузку на электросети. Они также требуют столь же колоссальных объемов капитала (исчисляемых миллиардами долларов) и постоянного финансирования — для справки, по оценкам, работа ChatGPT обходится OpenAI в 700 000 долларов в день.
Хуже того, Тейлор объясняет, что программы ИИ «исчерпали материал для обучения, и чем больше они обучаются в «интернете», тем больше в интернете содержится работ, написанных ИИ, что ухудшает рассматриваемый продукт». Первоначально, большая языковая модель (LLM), такая как ChatGPT, могла просматривать огромное количество созданного человеком контента в интернете и использовать эти данные для создания уникального эссе, которое соответствовало бы параметрам ее пользователей. Но теперь в сети так много контента, созданного ИИ, что любое эссе, созданное LLM, будет становиться все более производным, дефектным и непонятным .
Мусор на входе, мусор на выходе.
В основе всех этих проблем лежит глубокое коллективное непонимание ИИ.
тыц
ЦитатаЕсли совсем кратко резюмировать:
- надежды заменить людей на ИИ - испарились;
- то, что сегодня позиционируется в качестве ИИ, особенно LLM - достигли пределов обучения (съели все доступные первичные данные), и теперь - обучаются на поделках себе подобных, как следствие - деградация, "мусор на входе - мусор на выходе";
- люди всё более настороженно относятся к ИИ и продуктам на их основе;
- постепенно наступает понимание того, что "искусственный интеллект" в сегодняшнем его понимании - это никакой не человеческий интеллект, и никогда таковым не станет;
- при этом всё это стоит немеряно денег, и не дает реального эффекта в ожидаемых масштабах;
- а надежды заработать на ИИ - в реальности пока не оправдываются...
Именно то, о чём вменяемые люди, имеющие отношение к предмету, говорили десятилетиями.
Никаких отличий от историй про "красную ртуть, которая сделает ненужными нефть и газ" и прочее цыганское МММ...
ОТВЕТЫ (6)
|
Поверонов ( Слушатель ) |
| 14 авг 2024 14:34:17 |
Цитата: dmitriк62 от 14.08.2024 13:29:04
Генеративный ИИ конечно не панацея. Но в результате широких попыток применения нащупаны отдельные полезные применения
- переводы с языка на язык в реальном времени на бытовом ( не специальном ) уровне
- интерактивное обучение в гуманитарных ( повествовательных ) предметах
- генерация изображений и короткие видео на заданную тему ( для рекламы и иллюстраций )
|
|
Прокруст ( Слушатель ) |
| 14 авг 2024 14:50:17 |
Цитата: Поверонов от 14.08.2024 14:34:17
Поиск! Вот только это как раз то, что будут всячески ограничивать.
И да, еще переводы с птичьих языков и помощь в оформлении - например судопроизводство, для простых дел.
|
|
dmitriк62 ( Слушатель ) |
| 14 авг 2024 15:29:45 |
Цитата: Поверонов от 14.08.2024 14:34:17
"И терпентин на что-нибудь полезен", - говорил классик.
Всё перечисленное - не повод растрачивать триллионы, о чём в статье и пишут...
|
|
psv ( Слушатель ) |
| 18 авг 2024 09:13:58 |
Цитата: dmitriк62 от 14.08.2024 13:29:04
Это написал очередной идиот, притащил записной тролль не могущий не ипрашниться в русскоязычной технической форумной ветке ))) Ну ладно у всех таких форумов в русскоязычном пространстве судьба такая.
Что касается чудачка написавшего исходный опус --
1) "генеративный" ИИ сейчас не использовал и десятой части "консервированного контента". Никто в него не грузил ни научные статьи, ни любой другой закрытый копирайтом контент. Даже книжный фонд "по верхам" попал.
2) куда более существенно, что этот самый "генеративный" ИИ сейчас подключают "к реальному миру" и он получает "ручки и ножки" для проверки "гипотез" которые он так активно "генерирует". Этот "источник обучения" неисчерпаем. Насколько эффективен такой процесс обучения видно по генерации видеопотока обучившегося именно по такой схеме "взаимодействие с реальным миром".
3) Более того реализации больших языковых моделей все более удается оптимизировать в их потребности к ресурсам при исполнении обученной модели.
Это как с "ИИ никогда не выиграет в Го у чемпиона". Не каждому дано экстраполировать экспоненту. )))
|
|
dmitriк62 ( Слушатель ) |
| 18 авг 2024 12:02:48 |
Цитата: psv от 18.08.2024 09:13:58
Какой дешёвый троллинг!
Сразу видно, что о Искусственном Интеллигенте Вы узнали из публикаций "Огонька" и "Техники-молодёжи", т.е. не знаете ничего.
И особенно доставляет заявление про го - какой клинический идиот и когда такое говорил?!
Наверное, тоже какой-нибудь дурналист из Комсомольской Правды...
|
|
psv ( Слушатель ) |
| 18 авг 2024 13:39:27 |
Цитата: dmitriк62 от 18.08.2024 12:02:48
О нас посетил сам Gary Marcus )))
Чувака уже даже в АИ закодировали (заметь его бредни даже алгоритмизируются ))))
https://www.yeschat.…-Simulator
Читайте лучше этот бредогенератор вместо негодного тролля.