Как нож в пудинг: российский дрон легко прошил «Челленджер»

Цитата: Kirill62 от 15.08.2024 14:42:02

Цитата: Телеграм-канал Ростех

https://t.me/rostecru/8025

Цитата: Kirill62 от 15.08.2024 14:42:02

 

Цитата: Телеграм-канал МилитаристПоявились фото повреждений танка Challenger-2, получившего попадания кумулятивными боеприпасами в лоб башни и командирскую башенку

https://t.me/infantmilitario/134004

• +2.01 / 70

Цитата: Kirill62 от 15.08.2024 22:42:22

Цитата: Телеграм-канал МилитаристПоявились фото повреждений танка Challenger-2, получившего попадания кумулятивными боеприпасами в лоб башни и командирскую башенку

https://t.me/infantmilitario/134004

Цитата: Kirill62 от 15.08.2024 22:42:22

 

Ого это что? Что то Zimmerit-подобное на снимке? ))))

• +0.03 / 1

Цитата: Kirill62 от 15.08.2024 22:42:22

Цитата: Телеграм-канал МилитаристПоявились фото повреждений танка Challenger-2, получившего попадания кумулятивными боеприпасами в лоб башни и командирскую башенку

https://t.me/infantmilitario/134004

Цитата: Kirill62 от 15.08.2024 22:42:22

 

Овном оказалась хваленая секретная бронька "Чобхэм", походу.
Лоб башни, - это самое защищенное место, вообще то.

Резюме: танк слишком перетяжелен и притом недостаточно защищен от кумулятивов. Орудие нарезное и недостаточно мощное. Оно, кстати, с картузным (!!!) заряжанием.
В общем, тоже овно от сумрачного британского гения.

• +1.20 / 53

Цитата: Vaal от 16.08.2024 09:31:32Овном оказалась хваленая секретная бронька "Чобхэм", походу.
Лоб башни, - это самое защищенное место, вообще то.

Резюме: танк слишком перетяжелен и притом недостаточно защищен от кумулятивов. Орудие нарезное и недостаточно мощное. Оно, кстати, с картузным (!!!) заряжанием.
В общем, тоже овно от сумрачного британского гения.

Цитата: Vaal от 16.08.2024 09:31:32

 

Мы видели дырочку только снаружи, Вы видели к чему это привело внутри?
Собственно, "хваленая секретная бронька "Чобхэм" использовалась и отечественными танкостроителями:

Дополнительное бронирование Т-55М. Сама идея вряд ли была сугубо английской и жутко секретной, поскольку использовалась примерно в одно время у почти всех танкостроительных стран. Но против кумулятива была вполне эффективной.
 
Картузное - при желании и наши танки можно так назвать. Англичане используют это слово для раздельного заряжания вообще. Что в наших танках после Т-62 стало нормой. И английский БОПС имеет именно сгорающую гильзу (пенал), которую можно назвать картузом только потому, что инициирующее устройство вставляется в затвор пушки.
 
Решил добавить: Что вам не нравится никак не изменит историческую реальность - ни Т-55 с Чебхемом с разнесенной броней в допбронировании не исчезнет, ни раздельное заряжание наших танков.

• -0.84 / 27

Цитата: 3-я улица Калинина от 16.08.2024 20:55:38Мы видели дырочку только снаружи, Вы видели к чему это привело внутри?
Собственно, "хваленая секретная бронька "Чобхэм" использовалась и  Т-55М. Сама идея вряд ли была сугубо английской и жутко секретной, поскольку использовалась примерно в одно время у почти всех танкостроительных стран. Но против кумулятива была вполне эффективной.
 
Картузное - при желании и наши танки можно так назвать. Англичане используют это слово для раздельного заряжания вообще. Что в наших танках после Т-62 стало нормой. И английский БОПС имеет именно сгорающую гильзу (пенал), которую можно назвать картузом только потому, что инициирующее устройство вставляется в затвор пушки.
 
Решил добавить: Что вам не нравится никак не изменит историческую реальность - ни Т-55 с Чебхемом с разнесенной броней в допбронировании не исчезнет, ни раздельное заряжание наших танков.

Цитата: 3-я улица Калинина от 16.08.2024 20:55:38

 

... у почти всех...
Русский язык явно не родной

• +0.10 / 15