Я заболел, на завод не пошёл, послушал длииинное интервью с Мартином Армстронгом.
Мартин Армстронг - американский экономист-практик, занимался международными финансами, торговлей валютами, советник американских правительств и т.п.
Что примерно говорит:
- Правительства США не смыслят в финансах практически ничего и это важно. Поскольку доллар является как бы "основной" валютой, политики не привыкли уделять внимание курсу доллара, в других странах это не так.
- Во всём мире не принято чтобы центробанк критиковал собственное правительство. Ранее, в США всего 1 раз федрезерв критиковал правительство, это было в 1951 во время Корейской войны - правительство требовало ограничить процентные ставки и фед отказался. И вот, сейчас наступил второй раз - Джером Пауэлл в свежем выступлении сказал, что чрезмерный гос. долг сделал систему неустойчивой.
- Раньше основными заёмщиками были частники и стандартные методы управления экономикой работали. Если система становилась перегружена долгами - фед поднимал ставки, частники говорили "ооо, с такими процентами мне новый долг не нужен" и начинали экономить. Сейчас главный заёмщик - правительство. И если процентные ставки повышаются - правительство говорит "ооо, нам надо просто больше занимать". В результате безумные траты не прекращаются и лишь растут, экономика становится неуправляемой и неустойчивой.
- Проблема не в размере долга, он может быть хоть квадриллион, а в наличии покупателей нового долга. Пирамида Понци с рефинансированием старых долгов новыми не может расти вечно - рано или поздно покупатели закончатся. (подтвердил банальность).
- Демократия - это просто ширма. Напав на Россию они хотели оттянуть собственную финансовую катастрофу разграбив богатую страну. Линдси Грэм сказал "в Крыму запасов газа на 10-20 триллионов долларов, нельзя отдать их России или Китаю".
интервью:
https://odysee.com/@theduran:e…urmoil-w:6 (полтора часа, на англ. языке, у Мартина не лучшая дикция).
P.S.
Лично моё мнение: говорить "да они просто напечатают сколько угодно" совершенно несерьёзно. Много без катастрофических последствий не напечатать, а надо много и всё БОЛЬШЕ потому что "проценты на проценты" - это нелинейная функция.
В общем, ничего принципиально нового, но квалифицированно и с любопытными деталями.