Цитата: АК 7.62 от 17.08.2024 10:09:32Идиотия современной "хвилософской мысли" во всей красе.
Фашизм (равно как и рабовладение, феодализм, демократия, диктатура и пр.) это в первую очередь - инструмент. Идеологическая надстройка призвана лишь обосновать. легитимизировать применение того или иного инструмента.
И как любой инструмент фашизм может принимать разные формы (как впрочем и все остальные). Но суть остаётся одна -
Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом.
Фашизм — это власть самого финансового капитала."
По сути, можно утверждать, что всеразвитые капиталистические страны имеют (в большей или меньшей степени) признаки фашизации...
.
Если вернуться к миграционной политике, то необходимо ответить на постой вопрос: если суть капитализма является рост , то каков реальный экономический эффект от притока мигрантов? удовлетворяет ли такой приток этим требованиям роста?
И вот тут на арену выходит 1. долгосрочное планирование и 2. вера в силу системы переварить мигрантов.
По пункту 1: страны запада давно уже заметили демографический провал - рост населения в их странах происходит исключительно за счёт миграции. А люди нужны, экономика и спрос без людей расти не может. Поэтому логика понятна - необходимо насытить рынок людьми.
А далее на арену выходит пункт 2 с верой в то, что выстроенная система ценностей и культурная среда способна переварить этот поток. И если не первое поколение , то второе точно должно становиться "своим".
Но запад поставил в качестве ценностей всего два фактора: 1. Он создал образ своих стран как среду для реализации возможностей и 2. Во главе этих возможностей стоит исключительно технологический прогресс. И первое, и второе призывает к финансовому успеху. И всё.
Нет политики культурной ассимиляции , потому что историческая ретроспектива не лицеприятна. Нет религиозного или духовного идеологического посыла, нет экскурса в глубокую историю становления цивилизации с примерами провалов и неудач, а именно это позволяет человеку вновь прибывающему в страны запада анализировать и взвешивать все за и против. Ему навязывают фантастический град на холме во главе которого деньги.
Именно поэтому мигранты кучкуются в диаспоры и создают свой культурный микро мир - ведь кроме денег и благополучия должен быть какой-то духовный клей в обществе.
В других цивилизациях не боятся и не стыдятся своих провалов и слабостей.
К великой Руси прикладывался и монгольско-татарскою иго; к Российской Империи прицепом идёт и революция 1917 года с казнью Императора; в Великой Победе - бонусом распад СССР. А главное попытка зрелого общества все это понять..
На Красной площади и в городах России имперский Кремль соседствует с мавзолеем Ленина который и разрушил империю, а на заднем дворе Вечный Огонь соседствует с названиями городов героев с которыми у нас идёт открытая вражда.
Это и есть история, сложная и не однозначная. Мигранту желающий переехать в Россию должен переварить в своей голове все эти факты. Они не однозначны, нет такой чёткой линии прямой идеологии денег как на западе, а есть Великая Слава, пересекающаяся с такими же "великими" поражениями.
А на западе всё просто - пофиг на колониальное прошлое, на фашизм, на рабство - не рефлексируют ..потому что главное деньги и красивая/комфортная жизнь.
И когда мигрант не получает этого комфорта, у него нет идеологического базиса просто любить ту страну в которую переехал. А если успешен, то нет необходимости изучать историю и становиться лютеранином или католиком - ему и в исламе нормально...
В этом и заключается главный провал запада в миграционной политике - людям не во что по факту ассимилироваться культурно, кроме как в бургер и кошка-колу, потому что своё прошлое запад сам не сохраняет, а иногда и стыдливо разрушает в их глазах.
Нам же нужно понять, что возможно какой нибудь якут или бурят, вполне себе имеет право не ходить в православную церковь и даже не носить георгиевскую ленточку. Но приезжий мигрант, который желает остаться в России жить и строить здесь будущее своих детей - обязан!