Большой передел мира
266,280,774
521,512
|
DeC ( Профессионал ) |
| 17 авг 2024 15:49:04 |
Камала Харрис стронг!
новая дискуссия Дискуссия 894
Опрос New York Times в четырех ключевых штатах: Харрис операжает Трампа в Аризоне (5%) и Северной Каролине (2%). Трамп лидирует в Неваде (1%) и Джорджии (4%)
ОТВЕТЫ (30)
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 17 авг 2024 16:03:33 |
Цитата: DeC от 17.08.2024 15:49:04
Это же NYT. Пусть думают, что лидируют.
Вот усреднённые данные по всем социологическим опросам во всех колеблющихся штатах за последнюю неделю. Даже близко такого преимущества у Камалы нет:
Но мне нравится, ДеК, что ты топишь за Камалу!
Она тут давеча заявила, что если станет президентом, будет контролировать цены и увеличит инфляционное финансирование одновременно. По сути, Камала за 4 года может привести США к тотальному дефициту товаров и продуктов, жизни по карточкам, как это было в позднем СССР. Так что я даже и не знаю, кто лучше для нас: Камала или Трамп.
|
johnsib ( Практикант ) |
| 17 авг 2024 16:14:13 |
Цитата: NavyGator от 17.08.2024 16:03:33
Не то что бы Дек топил за Харрис - просто видим, что информационное русскоязычное поле просачивается все больше информации от демократов - собственно они и формируют повестку. Ресурсов у них больше чем у Трампа.
А Камала выиграет. Но нам на руку - ведь раскол и поляризациях в американском обществе усилятся.. ну и ладненько🤷🤣
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 17 авг 2024 17:19:47 |
Цитата: johnsib от 17.08.2024 16:14:13
Есть такой фильм "Будучи там". Это комедия 1979 года. Вот её краткая аннотация:
ЦитатаУмирает старый хозяин дома. После его смерти садовник Чэнс, всю жизнь проживший в доме и ухаживавший за садом, оказывается на улице. Чэнс уже немолодой человек, но, с детства страдая умственным расстройством, не научился ни читать, ни писать, всю жизнь он даже не выходил за ограду дома и знал мир только по телевизионным программам, которые очень любил смотреть. Выставленный на улицу, он в первый же день попадает под колёса автомобиля богатой дамы Ив Рэнд, которая привозит его домой, чтобы показать врачу. Её муж Бенджамин — очень влиятельный и богатый человек, советник президента ) по экономическим вопросам, но он смертельно болен, и дом фактически превращён в больницу, в нём много врачей, медсестёр, медицинского оборудования, есть даже кислородная комната. В доме также работает много слуг.
Чэнс представляется «Chance, the gardener», но окружающие решают, что gardener(садовник) это его фамилия. Чэнс ведёт себя спокойно и естественно в любой обстановке. Он всем нравится. Он поддерживает самые сложные разговоры общими фразами из практики садоводства, и это выглядит глубокомысленно, никто и не догадывается о прошлом Чэнса. Хозяин дома принял его за разорившегося бизнесмена. Вскоре он становится другом хозяина дома, а хозяйка дома без ума в него влюбляется. По приглашению Бенджамина Чэнс оказывается вхож в высшие политические круги. После разговора с самим президентом Чэнса приглашают на телепередачу, его реплики цитируют СМИ. Спецслужбы США безуспешно пытаются узнать, кто он и откуда взялся, но компромат на таинственного Чэнса Садовника обнаружить не удаётся.
Близятся последние дни пожилого Бенджамина. Он догадывается, что Ив влюбилась в Чэнса, но не препятствует их роману, надеясь, что Чэнс сумеет позаботиться об Ив после его смерти. Он также решает создать фонд для поддержки бизнесменов и хочет, чтобы Чэнс его возглавил. Перед смертью он прощается с Чэнсом, жмёт ему руку и умирает. На глазах Чэнса впервые выступают слёзы. Личный врач Бенджамина догадался о судьбе Чэнса и выяснил, где он жил раньше, но после смерти Бенджамина он решает ничего не говорить об этом.
На похоронах друзья Бена, несущие гроб к могиле, шёпотом обсуждают, кто станет следующим президентом страны. В качестве кандидата серьёзно рассматривается Чэнс — он оказывается единственным человеком, у кого нет врагов и против кандидатуры которого ни у кого нет возражений. В финальных кадрах картины Чэнс отстраняется от похоронного процесса, забредает в лес и, подойдя к небольшому озеру, легко ступает по воде, словно Иисус.
Вот 45 лет назад американское общество уже обсуждало, что безмозглый кандидат может стать президентом страны. В 2020 и 2024 году их комедия практически воплотилась в реальность.
Если кто хочет посмотреть этот фильм, поищите видео вконтакте по тегу названия фильма: "Будучи там".
|
Orthodox ( Слушатель ) |
| 17 авг 2024 17:31:21 |
Цитата: NavyGator от 17.08.2024 17:19:47
Это верно, Трамп невообразимо туп. Есть интересный, хотя, возможно, спорный, анализ новой политтехнологии - приведение к власти медийного комика. Первым был итальянец Джузеппе Грилло, дальше Трамп, Зеленский, Милей. Теперь Трамп версия 2.0.
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 17 авг 2024 17:41:50 |
Цитата: Orthodox от 17.08.2024 17:31:21
Нет, Трамп не туп. Тупой человек не достиг бы таких финансовых высот, каких добился Трамп. Он несколько раз банкротился и несколько раз очень быстро восстанавливал свой капитал, и никто ему в этом не помогал. Это было следствием его собственных решений.
А вот Камала - здесь есть очень много вопросов. Я честно думал, что она так себя специально ведёт, косит под дурочку. Тогда она была бы действительно очень умной, потому что в таком случае, она показала бы, что ею можно манипулировать, но при этом, контролировала бы этот процесс, и, фактически, манипулировала бы своими манипуляторами. Но вот некоторые особенности её поведения показывают, что это, на самом деле, вовсе не так. И она такая, какая есть. И Камалу выдвигают по принципу Байдена - чтобы было пустое место в качестве консенсуса групп влияния в демократической партии, которые рулили бы Америкой из за кулис, как это происходит сейчас, при Байдене.
|
|
Orthodox ( Слушатель ) |
| 17 авг 2024 18:16:27 |
Цитата: NavyGator от 17.08.2024 17:41:50
У них разный "ум". Камала при всей своей чудаковатости - системна, бюрократ до мозга костей, понимающая внутриполитические расклады и т.п. Трамп - несистемен и чужд пендосскому deep state.
И я бы Вас полностью поддержал в симпатиях к Трампу, если бы он был тем, за кого себя выдаёт. Но, к сожалению, как политическая фигура он не более чем креатура Израиля. А это расклады сильно меняет.
Имхо
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 17 авг 2024 18:50:42 |
Цитата: Orthodox от 17.08.2024 18:16:27
Насчет креатуры Израиля... может быть... где-то там, высоко в горах, но не в
И deep state это - не структура Демов или еще кого-то, это - равнодействующая усилий по реализации интересов самых разных групп. И в этом смысле Трамп - такая же "креатура deep state", как и Байден, и Камала... просто расклады у бульдогов под ковром сложились так как сложились, и выдали такую равнодействующую.
А "когда в товарищах согласья нет" равнодействующая их усилий может получаться самой экстравагантной...
То ли еще будет...
|
|
VS451 ( Слушатель ) |
| 18 авг 2024 08:37:52 |
Цитата: Vaal от 17.08.2024 20:53:35
Зависит от обстоятельств.
Миллиардер не существует сам по себе, вокруг него вырастает куча зависящих лиц поменьше калибром, но многие числом, и они будут всячески поддерживать своего лидера для повышения своего благосостояния.
|
Senya ( Профессионал ) |
| 18 авг 2024 08:46:37 |
Цитата: VS451 от 18.08.2024 08:37:52
Это без сомнения.
Цитата: VS451 от 18.08.2024 08:37:52
А вот как раз в этом Трамп показал практически полную импотентность на протяжении первого президентского срока. Не умеет он собирать вокруг себя людей. Так что миллиардером стал явно по какому-то другому механизму.
|
|
D.A.K ( Слушатель ) |
| 18 авг 2024 08:49:41 |
Цитата: Vaal от 17.08.2024 20:53:35
Ага, они ими рождаются!) главное родиться в правильной семье. И если ты умный, ты приумножишь капитал. Если тупой то будешь иметь небольшой доход.
|
Страшный Кубаноид ( Специалист ) |
| 18 авг 2024 12:11:48 |
Цитата: Vaal от 17.08.2024 20:53:35
К сожалению есть масса примеров людей, которые просто оказались в нужное время в нужном месте. Одна наша приватизация чего стоит и последовавшее буквально назначение людей на хлебные места в сетевых компаниях, банках и т.д.
Персонажей, а ля Камала, не счесть: вовремя и качественно подлизнул, был сыном, братом, сватом.
Вот буквально недавняя история с большими прокурорскими звёздами, который мошенникам 6 (шесть) дней бабло переводил. Прокурор!!!
А генералы-миллиардеры с лицами маминых пирожков...
В США такой же дикий капитализОм, потому и таких же ситуаций и персонажей тоже богато. И даже, наверняка, больше т.к. история капитализма подлиннее и бабла напечатано не в пример больше.
А серийных банкрот Трамп - это просто чуваку подсказали удобный способ кидка кредиторов и он применял его раз за разом, даже не пытаясь придумать что-то ещё.
|
|
User78 ( Практикант ) |
| 20 авг 2024 01:14:26 |
Цитата: Orthodox от 17.08.2024 17:31:21
Еще один перл, тут даже Камала Харрис, наверное, от удивления выпучила глаза:
ЦитатаТрамп пообещал выплатить внешний долг США в случае победы на выборах
20.08.2024
Бывший президент США Дональд Трамп пообещал в случае победы на выборах сократить внешний долг страны.
«Мы выплатим долг нашей страны. Страна должна $35 трлн, но это число можно оперативно уменьшить», — сказал Трамп.
Ранее он выразил мнение, что США потерпят крах при возможной победе его соперницы на выборах от Демократической партии Камалы Харрис.
https://russian.rt.c…-dolg-ssha
Сразу вспоминаются картинки из Зимбабве:
|
slavae ( Практикант ) |
| 20 авг 2024 01:18:42 |
Цитата: User78 от 20.08.2024 01:14:26
Вроде он хотел биткойнами платить. Ему только осталось понять, откуда он их возьмёт.
|
|
Konstantine ( Слушатель ) |
| 20 авг 2024 05:00:20 |
Цитата: slavae от 20.08.2024 01:18:42
Не так-то это просто. Если сейчас доллар заменить на любой другой фантик, он будет стоить примерно 0, а для всех держателей долга равносильно его "прощению".
|
|
Старгородский ( Слушатель ) |
| 20 авг 2024 07:15:06 |
Заберет он эти биткойны. Их курс на бирже полностью контролируется, и это открывает много возможностей.
|
|
bushd ( Практикант ) |
| 20 авг 2024 10:09:21 |
Цитата: User78 от 20.08.2024 01:14:26
Гиперинфляция и долг отдадут. А могут и сразу отдать... гиперок то следом начнется. Отдать цифрами и бумагами они могут в любой момент.
|
|
Duke Nuken ( Слушатель ) |
| 20 авг 2024 10:17:14 |
Цитата: bushd от 20.08.2024 10:09:21
Долг отдадут. И что потом? Им после такого пердимонокля (гипера) никто больше в долг не даст. И как они будут дефицит бюджета финансировать? Или бюджет у них будет бездифицитный? Это значит урезать бюджетные расходы - на что? Армию? Ок, это было бы прекрасно. На социальное обеспечение? Негры взвоют. Может, не только негры. А главное - доллар в результате такого маневра (гипера) перестанет быть мировой расчетной валютой. Так что гипер для США хуже, чем потихоньку продолжать строить свою финансовую пирамиду. Она рухнет рано или поздно, но когда еще это будет...
|
|
bushd ( Практикант ) |
| 20 авг 2024 10:23:55 |
" Им после такого пердимонокля (гипера) никто больше в долг не даст. " Дают же.... сейчас. При том все занют что долг неотдаваемый. Что это просто форма грабежа. Все знают что купить на ВСЕ эти доллары товары они не смогут. Более менее крупные держатели. Могут на 5% предположим на мизерную часть. Какая разница просто спишут или сейчас это мертвые деньги? Никакой... Эти же 5% и отоварят при гипере. Грабеж должен поддреживаться силой и подкупом элит. Как только с этим начнуться пробелмы... Им кранты.
|
bravegreenworld ( Слушатель ) |
| 20 авг 2024 13:14:03 |
Урежут расходы на медицину и дефицит бюджета исчезнет. Немыслимые расходы на медицину могут объясняться коррупцией и непомерными ничем не обоснованными зарплатными запросами американских медиков и бессмыссленными расходами на медицинскую страховку. Большинство американцев платят эту страховку, но при этом могут вообще никогда не обращаться за мед.помощью. Для справки, 1/6 экономики США это здравоохранение. Ну и кто считает, что это не один из самых дутых пузырей в истории не только США, но и всего человечества? Ничего, ужмутся, может даже станут вести более здоровый образ жизни. Кстати, по слухам, похожим на правду, в некоторых штатах до половины личных банкротств связаны с медицинскими долгами.
|
Доктор Удмурт ( Слушатель ) |
| 20 авг 2024 13:49:32 |
Не сработает. Государственные расходы на медицину в США (medicare, medicaid) хоть и большая статья расходов, но:
1) значительно меньше расходов на обслуживание госдолга, пентагон, социалку типа пенсий и пособий
2) большая часть расходов на медицину идет через частные платежи людей - из своего кармана, по частным страховкам. Именно государственные расходы на медицину в США относительно небольшие, потому что государственная медицина положена только людям старше 65 лет.
|
|
bravegreenworld ( Слушатель ) |
| 21 авг 2024 07:59:11 |
Медицина для людей старше 65 лет это medicare, а вот черная дыра с "бесплатными" страховками для "нищих" - это как раз medicaid. Из отчетов министерства финансов США (https://www.fiscal.t…s0724.xlsx Table 5) следует, что за 10 месяцев 2024 финансового года расходы федерального бюджета на medicare+medicaid составили 1 828 млрд. долларов при дефиците федерального бюджета в 1 517 млрд. долларов и расходах на выплату процентов в 956 млрд. долларов. Так что рано или поздно резать зажравшуюся свинку придется. Ради ее же блага. Причем медицина это вообще не критично, просто не болейте, пиндосики, и все буит хорошо. Либо прощайтесь с привелегированным положением доллара. Выбор то простой.
|
Анатолий,Севастополь ( Практикант ) |
| 21 авг 2024 09:52:45 |
Может просто офуевшие страховые к ногтю прижать? Может нолик отвалится от этих сумищ...
И разобраться, шо там за чудо-лекарства по три ляма баксов за укол.
|
Поверонов ( Специалист ) |
| 21 авг 2024 10:06:34 |
значительная часть расходов на медицинское обслуживание - это страхование медиков от исков пациентов за совершенные ошибки. Естественно такие страховки оплачиваются пациентами точнее их страховыми компаниями. Если пациенту по ошибке отпилят здоровую ногу вместо загнившей , то ему оплатят нанесенный ущерб практически за счет тех денег что он сам заплатил по жизни.
|
|
User78 ( Практикант ) |
| 20 авг 2024 10:29:24 |
Цитата: bushd от 20.08.2024 10:09:21
Если бы такой фокус с гиперинфляцией можно было бы провернуть без катастрофических последствий для американской экономики - его бы давно провернули. Но скатываться к уровню Зимбабве в США до Трампа почему-то не хотели. И в свое первое президентство Трамп почему-то не только не сократил долг США, но и наоборот стремительно наращивал его. Хотя тогда американская экономика была покрепче чем сейчас.
|
|
Старгородский ( Слушатель ) |
| 17 авг 2024 18:35:06 |
Цитата: NavyGator от 17.08.2024 17:19:47
Кстати... Недавно пересматривал "Горячие головы". Так вот, во второй части это явное прозрение про Бидона ))) Ну просто эталонный...
|
alb@tros ( Специалист ) |
| 17 авг 2024 19:23:34 |
Цитата: johnsib от 17.08.2024 16:14:13
Я уже говорил как-то, что демократы пойдут до конца, даже конца "кровавого", чтобы не допустить Трампа к власти.
И судя по тому, что после схода с дистанции Байдена Трамп потерял задор и драйв на публике, как-то сник, кажется, что демократам не придётся идти на кардинальные поступки. На мой взгляд, они ведут Харрис к победе.
Я не удивлюсь, если она реально победит Трампа в дебатах. Там не будет открытой дискуссии, как я понял, а по известным темам её натаскают. В ее пользу будет и то, если Трамп поведется на легкую провокацию и опустится до личностных оскорблений, что вполне можно ожидать.
На этом он и погорит...
|
Урфин ( Специалист ) |
| 18 авг 2024 03:33:08 |
Цитата: johnsib от 17.08.2024 16:14:13
А если Трумп выиграет, раскол и поляризация не усилятся? По моему ещё больше. Так что нам до опы глубочайшей, кто там выиграет. Там перспективы во всех случаях печальные просматриваются. Лет 15-20 назад они ещё могли бы как то с долгами разгрести, но нынче уже поздно, имхо. Да ещё в мегадебильную авантюру с недостраной влезли.