Дискуссия Новая   403

Проблемы есть всегда и везде. Вопрос в скорости их решения

26 авг 2024 в 12:06   Тиль
Наткнулся в сети. Пост как ни странно и о проблемах красной армии, и российской. Понятно, что проблемы есть всегда. С другой стороны всё зависит от отношения к ним и уже от этого скорости решения проблемы. 
И тот же вопрос: как оценивать успехи противника? Одни считают такой подход чуть ли не предательством. А всего то надо вовремя и правильно оценивать его сильные стороны и использовать необходимые наработки, используемые им. Не во вред себе, но во благо.

К разговору о связи, современных средствах передачи информации, скорости принятия решений по тем же беспилотникам и прочему. 



https://t.me/regnum_na/62273


Как же нам не хватает товарища Сталина!

Нет, не потому что мы сталинисты клятые.

А потому хотя бы, что товарищ Сталин, например, в 1942 году лично поручил писателю Александру Корнейчуку написать пьесу на актуальную тогда тему — непригодности части командующих войсками к командованию в современной войне (Великой Отечественной, если что) и вообще к командованию. Лично поручил, а потом лично правил написанную Корнейчуком пьесу «Фронт».

Потом пьеса печаталась в газете «Правда» (главная газета СССР, если что) с 24 по 27 августа 1942 года. По этой пьесе был в том же 1942 году снят художественный фильм, шедший по всей стране, а все работавшие во время войны театры СССР старались поставить у себя спектакль по этой пьесе.

Военные приняли пьесу в штыки. Уже 28 августа 1942 года, на следующий день после публикации пьесы в «Правде», маршал С.К. Тимошенко прислал Сталину телеграмму с очень современными и сейчас оценками и требованиями:
«Тов. Сталину. Опубликованная в печати пьеса тов. Корнейчука «Фронт» заслуживает особого внимания. Эта пьеса вредит нам целыми веками, ее нужно изъять, автора привлечь к ответственности. Виновных в связи с этим следует разобрать. Тимошенко».


Но товарищ Сталин твердо гнул свою линию, поэтому он ответил:
«Вашу телеграмму о пьесе Корнейчука «Фронт» получил. В оценке пьесы Вы не правы. Пьеса будет иметь большое воспитательное значение для Красной Армии и ее комсостава. Пьеса правильно отмечает недостатки Красной Армии, и было бы неправильно закрывать глаза на эти недостатки. Нужно иметь мужество признать недостатки и принять меры к их ликвидации. Это единственный путь улучшения и усовершенствования Красной Армии. И. Сталин».


Где наш современный Сталин? Не видать что-то... сколько ни высматривай — темно, хоть глаз выколи. А если нет никого, кто найдет «мужество признать недостатки и принять меры к их ликвидации», значит, никто и не пойдет по «единственному пути улучшения и усовершенствования Красной Армии»... А как же мы без этого победим?

Небольшой, но актуальный и сегодня фрагмент фильма «Фронт» вы можете посмотреть в прикрепленном видео.

🛒 Подписаться
Отредактировано: Тиль - 26 авг 2024 в 20:15

  • -0.42 / 15
    • 3
    • Оффтоп   1
    • Флуд   2
    • Троллинг   9
  • АУ



ОТВЕТЫ (2)
 
 
  DimonT ( Слушатель )
26 авг 2024 в 13:58

Логика "прекрасная", особенно с учётом как тов. Сталин лично в 41-начале 42го косячил переходом  "на ручное управлении".
Так что - "пороть и наказывать" надо так чтобы оно только по "широким узким кругам" хорошо расходилось, а не всех подряд забрызгивало, и в то же время публично умелых в пример ставить.
Чтобы после - ни "недооцененых Жуковых" не оказалось ни мысли "генералы - все г.., вся власть Советам солдатских и матросских комиссаров!".
Вот институт настоящих "военкоров с отчетностью Ставке ВГК" - м.б. и имеет смысл.

  • +0.08 / 1
    • 1
 
 
  Тиль ( Слушатель )
26 авг 2024 в 14:00

https://www.rulit.me…700-5.html
Любопытная пьеса. И свои слова Вы в ней тоже отыщете. Несколько изменённые. Но они там есть. И ответ на свои слова тоже там найдете. 1942 год.
И ещё. Сопоставьте фигуры генералов. Огнева из 1942-го и Попова из 2023-го. Сравните. Как фигуры, отношения. И то, кем назначили одного, а кого наказали.

  • -0.25 / 9
    • 6
    • Флуд   3
  • АУ