Большой передел мира
260,450,444
514,573
|
DeC ( Профессионал ) |
| 06 сен 2024 17:51:48 |
Путин-Совбез
новая дискуссия Дискуссия 364
Президент РФ по видеосвязи провел оперативное совещание с постоянными членами Совбеза России
На повестке дня стоял вопрос о системе контроля воздушного пространства нашей страны. Владимир Путин поручил всем руководителям ведомств прочитать доклады по теме сегодняшней встречи.
На повестке дня стоял вопрос о системе контроля воздушного пространства нашей страны. Владимир Путин поручил всем руководителям ведомств прочитать доклады по теме сегодняшней встречи.
ОТВЕТЫ (22)
|
tigra ( Слушатель ) |
| 06 сен 2024 18:24:31 |
Цитата: DeC от 06.09.2024 17:51:48
Не знаю, может, сейчас так принято, но по-моему тут уместнее было использовать глагол "доложить по теме" вместо "прочитать доклады по теме".
А так создается впечатление, что никто, кроме Владимира Владимировича доклады не читал, к совещанию не подготовился и теперь всех заставляют наконец-то ознакомиться с докладами.
|
Ajarius ( Практикант ) |
| 07 сен 2024 10:23:40 |
Цитата: DeC от 06.09.2024 17:51:48
Ну то есть о едином радиолокационном поле. Неужто доживём до воссоздания Войск ПВО страны?
|
|
метролог ( Слушатель ) |
| 07 сен 2024 13:49:26 |
Цитата: Николаич от 07.09.2024 12:08:55
Так не было же у Ельцина врагов, только други Билл, Коль и Алкоголь.
|
|
3-я улица Калинина ( Слушатель ) |
| 07 сен 2024 14:05:40 |
Цитата: метролог от 07.09.2024 13:49:26
Да, поэтому-то и доводили до ума Тополи, закладывали Бореи и под них делали Булавы.
Почти вся эта легендарная "ПВО страны" оказалась в постсоветских республиках, как и почти вся ПРО в части СПРН. Ломать было тупо нечего. Просто страной были украины, латвии и узбекистаны. ;-)
|
Telemann ( Слушатель ) |
| 07 сен 2024 14:49:31 |
Цитата: Николаич от 07.09.2024 12:08:55
Прибалтика, украина, закавказье, средняя азия отвалились, унеся значительные куски
А еще раньше ушли страны восточной европы, где тоже было много чего хорошего
|
|
Alex Gay ( Слушатель ) |
| 07 сен 2024 17:29:25 |
Цитата: Telemann от 07.09.2024 14:49:31
Ничего не ломали. ПВО СССР прикрывало границы и отдельные объекты. Если Вы о СПРН - в 1996 потеряли только станцию в Скрундже, но ее сектор соседи перекрывали. ЗРК - после 91 отвели части к российской границе, там должны были занять новые рубежи обороны. Считаю ошибкой расформирование ПВО как рода войск (на личном примере - в 1998 году наша часть СПРН сначала была передана в ВВС, затем в РВСН, сейчас в ВКС). А так, думаю, сейчас на совещании идет речь о создании всевысотной системы обнаружения в приграничных районах, с последующим расширением на всю территорию страны. Но, повторяю - это будет новое, в СССР такой системы не было
|
|
Ajarius ( Практикант ) |
| 07 сен 2024 17:39:35 |
Цитата: Alex Gay от 07.09.2024 17:29:25
Что за «ПВО СССР» такое? И речь не об объектах прикрытия, а об организации. Речь идёт о Войсках ПВО страны как отдельном виде Вооружённых сил этой страны (сначала СССР, затем РФ), который Ельцин сломал об колено в 1997 году. Не знаете, так не пишите бред. «Ничего не ломали», ага.
|
|
3-я улица Калинина ( Слушатель ) |
| 07 сен 2024 17:57:23 |
Цитата: Ajarius от 07.09.2024 17:39:35
Т.е. Вы не за техническое переоснащение и расширение, а всего лишь за реформу ОШС и дополнительную дюжину генеральских должностей? С одновременным появлением дополнительных сложностей в согласовании деятельности ВКС и ПВО?
|
|
Alex Gay ( Слушатель ) |
| 07 сен 2024 18:26:59 |
Вы считаете, что летчик-истребитель, поймет офицера наведения ЗРК, А тот его? В 1998 впрягли в одну телегу коня и трепетную лань... А сейчас ситуация изменилась - нужно усиливать ПВО, но офицер-летчик это не понимает
|
|
tigra ( Слушатель ) |
| 07 сен 2024 20:44:09 |
Цитата: DimonT от 07.09.2024 18:49:42
Наверно, среди пилотов Су-35 практически не осталось ни комсомольцев, ни коммунистов.
|
|
Foxhound ( Практикант ) |
| 07 сен 2024 19:00:35 |
Цитата: Alex Gay от 07.09.2024 18:26:59
Мне кажется сейчас надо строить автоматизированную ПВО / ПРО, где понимать друга друга булут не летчики и зенитчики, а машины через API.
|
|
ol17 ( Слушатель ) |
| 07 сен 2024 21:23:02 |
Цитата: Foxhound от 07.09.2024 19:00:35
Так её и строили с 70х прошлого столетия, системы АСУ Воздух 1, Воздух 2М, Маневр. Более того, при объединении ВВС и ПВО Страны
вопросами автоматизации систем управления стали заниматься именно институты ПВО, за исключением стратегов конечно.
|
|
Сыбыр ( Специалист ) |
| 07 сен 2024 19:12:17 |
Цитата: Alex Gay от 07.09.2024 18:26:59
Как известно из практики, лучшие офицеры ПВО получаются из тех курсантов, что не прошли медкомиссию в летное.
"Мне не дали летать - никому не дам!"
А если серьезно - отсутствие системы и приводит к френдли файр типа над Азовом.
|
Поверонов ( Специалист ) |
| 07 сен 2024 20:23:54 |
Цитата: Сыбыр от 07.09.2024 19:12:17
запрос "свой/чужой" и чужих приземлять. Придется ставить автоответчики на все "кукурузники" и с/х дроны.
|
|
tigra ( Слушатель ) |
| 07 сен 2024 21:04:33 |
Цитата: Сыбыр от 07.09.2024 19:12:17
Бывают офицерские династии. У меня одноклассник - и.о. комбрига в отставке - пошел по стопам отца - отец был примером, но рано умер, сын продолжил. А в детстве мы с ним лазы и пещеры копали - хотели спелеологами стать.
Что касается френдли файр - всегда человек может ошибиться и всегда есть вероятность выхода из строя системы свой-чужой. Надо совершенствовать средства связи, шифрования, оперативного взаимодействия, начиная с подразделений и заканчивая родами войск.
Цицерону приписывают фразу: "„Каждому человеку свойственно ошибаться, но только глупцу свойственно упорствовать в своей ошибке.“ Cujusvis hominis est errare, nullius, nisi insipientis, in errore perseverare. Хотя до него об этом же говорил Сенека.
Может, над Азовом не успели выдать сигнал на самоуничтожение, не знаю подробностей.
|
|
tigra ( Слушатель ) |
| 07 сен 2024 19:56:40 |
Цитата: Alex Gay от 07.09.2024 18:26:59
Должны понять. У них одна цель - мирное небо. Надо развивать, как говорят наши потенциальные противники, ситуационную осведомленность, и уменьшать, но не исключать человеческий фактор.
|
|
Alex Gay ( Слушатель ) |
| 07 сен 2024 18:18:22 |
Цитата: Ajarius от 07.09.2024 17:39:35
Начало темы посмотрите. Я объяснял, как, несмотря на крах Варшавского договора, система ПВО отошла на границы России. А что не согласен с расформированием системы ПВО, в тексте написал. Перечитайте...
|
rommel.lst ( Практикант ) |
| 07 сен 2024 15:21:02 |
Цитата: Николаич от 07.09.2024 12:08:55
Короткий ответ - это, чтоб всякие тролли об этом периодически в инете спрашивали.
А длинный - когда от государства отпадали целые военные округа со всем накопленным там добром, не особо получится сохранить функционал сложной системы, чьи компоненты оторвало вместе с территориями..