Кто заказчик чешских покупок снарядов в мире? Почему Зелёные в Германии давят на Шольца в виде партии войны?

https://www.zdf.de/n…d-100.html
Источник: Немецкое гос. ТВ
Снаряды платят: "Frankreich, Belgien, Kanada, den Niederlanden, Großbritannien, Dänemark, Litauen, Norwegen und Schweden"
Выглядит, старые знакомые - Шведы, Франки (Французы), Англичане. Шведы и Франки - это может быть некий вид реваншизма а Англичане стабильно гадят всем, но специально России. Но. Мы как-то упустили из виду Датчан, именно там есть силы, которые самые активные в призывах финансировать оружие для украинского режима. Англичане по сути делают больше (Британия и Канада вместе имеют на Украине больше советников военных чем США), Дания больше болтает, но воли накачивать Украину оружием в Дании хватает, больше чем в Германии. Дания как первая начала схему покупок от Чехии и через Чехию.
В этих странах власть держат враги мира и враги России. Примкнула к ним и Чехия, в которой протолкли за президента бывшего генерала НАТО а правительство составила коалиция 5 прозападных партий. Чешский народ называет эту коалицию пяти-демолиция. Это правительство даёт политическую крышу торговцам с оружием, те покупают снаряды через свои контакты из складов по всем мире и продают с серьёзным навышением цены финансирующим странам. Те потом неким способом продают Украине а платят это эти страны, но они получат деньги из бюджета ЕС - выглядит, что Украина покупает старое оружие за высокие цены а физически деньги даёт ЕС и это припишут в долг Украине. Таким способом торговцы в итоге наживаются на деньгах из ЕС, долг Украины растёт и партия войны может вести войну за деньги всех стран ЕС и у этих стран мало возможностей противостоять этому. Правовая модель ЕС привела к злоупотреблению власти центральными органами ЕС.
Напомнили в  zdf.de и аферу Врбетице, когда Чехия обвинила спецслубы России в подрыве складов с взрывоопасным материалом и выслала 18 российских дипломатов из Праги. Интересно, что глупо назвали источник Белингкат - глупо потому, что это пропагандистская структра разведки Британии "Auch Recherchen der Investigativplattform Bellingcat deuten auf eine Täterschaft Moskaus hin."

https://www.zdf.de/n…d-100.html
Интересно в аудио записи в этой статье, что Шольца к ввязыванию Германии в конфликт на Украине толкает коалиционный партнёр - партия Зелёных а это странно, так как толкать в войну прямо противоположенное экологии и зелёной повестке. Значит Зелёные раскрываются на Украинском конфликте как партия с фальшивой главной повесткой. Как так может быть? Почему они толкают левое правительство на правую политику и войну?
Зелёные по сути анархисты. Есть исторический опыт политической борьбы в демократической Германии 20ых - 30ых годов, когда две или три фракции левых анархистов финасировали спецслужбы Великобритании. Это удобная схема контроля Германии извне. Против повестки анархистов боролись коммунисты, которые объясняли рабочим, что анархисты предлагают не правильные решения. Об финансировании Британией тогда не знали.
Вдруг имеем в Германии дежаву - появились "левые" анархисты, на то время с зелёной повесткой, которые действуют не как левые а как экстремально правые. Другой намёк, что человеческий и интеллкетуальный уровень представителей этой партии низкий. Как неадекватные лидеры смогли пройти в правительство и получить относительно высокую поддержку? Это выглядит, что там некий внешний ресурс поддержал эту структуру как минимум организационно.
Конфликт на Украине раскрывает это и возможно предположить, что партия Зелёных анархистов контролируется извне Великобританией по прежней методичке. Такой контроль установливается на идеологическом плане и как правило, в личности председателя партии. Так как председатели меняются, там должны быть некие не формальные связи, чтобы председателем стал "правильный человек". Например в СМИ такие связи организуются коррумпированием отдельных персон через функции в наблюдательных советах институтов или корпораций. Но британские спецслужбы разработали для идеологических проектов другой концепт. Они организуют фальшивые профессиональные и активистские организации а лидеры таких организаций их агенты. Из этих организаций они поступают в партию и идут вверх естественным путём. Поэтому контроль не прямый - только через идеологию и кадровую политику, поэтому раскрыть такую схему сложно. Об этом даже внутри партии малокто знает, но вся игра управляется аналитиками и специалистами британских институтов, которые работают таким способом, чтобы председатель всегда получил готовый анализ как действовать и он таким способом в среде неадекватных лидеров получает авторитет. В среде адекватных лидеров такой подход не возможен, потому что воля отдельных игроков сильнее идеологии и неких анализов извне. НКО и активистские организации привыкают с молодого возраста на неадекватность и создают привычку действовать по анализу аналитических институтов извне. Если такой неадекват успеет поступить в политические лидеры, он этой привычки уже не избавится, это часть его методики и он верит, что эта методика успешная. По настоящему он успешный только благодаря фальшивой популярности созданной СМИ и неких особенностей его личности, политически он полностью зависим от тех институтов, от которых получает анализ и повестку. Под другому он работать не способен, поэтому вынужден быть верным хозяину, которого он даже не знает - до структуры управления институтами он не доглядывает, ему скажут только информацию, которую надо и не больше.
Ошибка в экстернализации мысли на тематические институты, независимые от национального государства (надгосударственные). Лояльности таких институтов к интерессам народного государства нет и политик с такими советниками станет постепенно агентом чужого влияния. Политик без собственной политической мысли станет куклой - наживается деньгами государства а делает только вид политика, социальную функцию он не выполняет.