Большой передел мира
269,670,974 524,920
 

  DeC ( Профессионал )
09 сен 2024 15:45:49

CNBC

новая дискуссия Дискуссия  496

Будущее энергетики за малыми ядерными реакторами — признали в США. Но строят их только в России и Китае, — CNBC

Cпрос на «зелёную» электроэнергию растёт за счёт развития технологий искусственного интеллекта и роста производства электромобилей. Проблему можно решить с помощью атомной энергетики. Современные малые модульные реакторы (SMR) обещают ускорить развёртывание новых атомных электростанций, — констатирует американский CNBC.

SMR — единственный выход для Америки вследствие своей относительной простоты. В США утратили компетенции поточного строительства крупных атомных электростанций.  В Джорджии компания Southern Co. построила первые новые ядерные реакторы за десятилетия, но проект был завершён с опозданием на семь лет и обошёлся существенно дороже.

«Сегодня проблема состоит лишь в том, чтобы построить первый малый модульный реактор в США», — заявил CNBC

Амбициозные планы Америки по развертыванию SMR на площадке в Айдахо были отменены в прошлом году, поскольку стоимость проекта выросла с 5 до 9 млрд долларов из-за инфляции и высоких процентных ставок.

«А пока в мире массово строят атомные электростанции на малых модульных реакторах только Россия и Китай», — подчёркивает CNBC




Незнающий
  • +2.38 / 46
  • АУ
ОТВЕТЫ (12)
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
09 сен 2024 15:54:09

Простота только в мечтах. Пока все до одной попытки подать заявки на одобрению в Комиссию ядерного регулирования в США были отвергнуты со словами "Это не приемный пункт макулатуры". На единицу введенной мощности малые модульные эдак втрое дороже. За разработку берутся пока только дворовые команды с познаниями на уровне Педивикии.

О массовом строительстве можно говорить разве что после 10-го блока, И нам (хотя мы и впереди всех), и Китаю до массового строительства далековато.
  • +4.84 / 91
  • АУ
 
 
  Сыбыр ( Специалист )
09 сен 2024 17:52:14

Что мне как "дикому агроному" не очень понятно.
Опыт эксплуатации реакторов атомных судов вполне себе достаточен. Что сложного в переставлении с судна "на колеса"?
Разве что в ТБ и охране?
  • +0.53 / 7
  • АУ
 
 
 
  OlegNZH-2 ( Слушатель )
09 сен 2024 17:59:33

"Океан воды" для охлаждения  с собой на колёсах возить?
  • +0.05 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  Сыбыр ( Специалист )
09 сен 2024 18:13:28

Мало ли в мире речек.
Даже океаны есть с соленой водой. О, еще и опреснять можно!
и вообще, колеса были в кавычках.
А есть еще в русской филологии и такая конструкция как сарказм. Это мне 50 лет назад одна филологиня уже поутру рассказывала. 
Тьфу! "Не морочьте мозги, на Солнце лететь будем ночью!"
  • +0.00 / 3
  • АУ
 
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
09 сен 2024 19:33:28

Ну, не на колеса, а на фундамент. Вопрос в цене киловатт-часа. Апологеты малых модульных реакторов обещают, что когда они будут гнать реакторы как консервные банки запаивать, то их лепестричество подешевеет.   Жизнь показала, что стоимость строительства ВВЭР и сходных реакторов за 30 лет  более чем удвоилась. Что будет с малыми модульными через десяток лет? Вот тогда мы поймем, можно ли будет втыкать их везде, а не только на Чукотке... Во что будет обходиться физическая безопасность, то бишь охрана?
  • +2.46 / 65
  • АУ
 
 
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
10 сен 2024 10:28:54

Втыкать везде - думаю, не будет такого. В местностях, где, например, ограничения по завозу топлива, делают их стройку окупаемой - запросто. Это, очевидно, решения для специальных случаев, а не для "везде". Экспортные поставки в регионы, где перманентный дефицит электричества держит цены на привычно высоком уровне, позволят, я надеюсь, отладить экономику малых АЭС..

А по безопасности чем, собственно, ВВЭР-440 так отличается от РИТМа-400? Уровнем обогащения? Дык, он все равно маловат для чего-то военного, а остальное - все то же.
  • +0.41 / 10
  • АУ
 
 
 
  tigra ( Слушатель )
09 сен 2024 20:15:58

В России так и сделали, поставили немного доработанную установку КЛТ-40с с ледоколов серии 10580 Таймыр и Вайгач на ПАТЭС "Ломоносов".
Более совершенные установки от ледоколов серии 22200 (ЛК-60Я) типа «Арктика» - будут ставить на следующем поколении судовых
РИТМ-200С и наземных РИТМ-200Н.
Еще более совершенные и мощные - от ледоколов серии ЛК-120 (сначала "Лидер", теперь "Россия") - РИТМ-400
Но на настоящий момент работает только одна ПАТЭС "Ломоносов", это пока серией назвать нельзя. Серия только планируется и частично находится в производстве.
В планах до 2042 года, еще пока не утвержденных, предполагается:
4 блока РИТМ-400 на 1 площадке - Норильская АСММ (Красноярский край, г. Норильск) с 2032 по 2037 годы, 
2 блока РИТМ-200Н на 1 площадке - Якутская АСММ (Республика Саха (Якутия), Усть-Янский улус, сельское поселение Силяннахский национальный наслег) - 2030-2031 годы,
4 блока РИТМ-200С на 1 площадке - МПЭБ Баимский (Чукотский автономный округ, мыс Наглёйнгын, городской округ Певек) - с 2027 по 2031 годы
и один блок Шельф-М на 1 площадке - Чукотская АСММ (Чукотский автономный округ, Иультинский район) - 2030 год

В Китае только строят водо-водяной АCP-100  на АЭС Линглонг и ввели в эксплуатацию один из 2х высокотемпературных газовых (на гелии) HTR-PM200 в Шидаоване на Шидао бэй.
Пока серия и в России и в Китае только в проектах и в начальной стадии производства, Россия чуть дальше продвинулась, но китайцы строят быстрее и у них финансирования больше.

А еще плавучие блоки можно подгонять к тому или иному побережью, а потом менять на запасной (в случае проблем или для замены топлива, чтобы не выращивать персонал или не ждать, пока воспитается достаточно)
Вот эволюция плавучих блоков:
  • +1.71 / 24
  • АУ
 
 
  Vaal ( Практикант )
10 сен 2024 04:59:33

А чем РИТМ-200 не SMR?
Их построено уже довольно много. С учетом строящихся ледоколов как раз десяток.
  • +0.44 / 6
  • АУ
 
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
10 сен 2024 07:21:17

Строящиеся --- это еще не эксплуатируемые.

Вы абсолютно правы насчет РИТМ-200.  Это почти референтный ММР. Почему почти? В судовом варианте он 30-мегаваттник, в энергетическом он будет 55-мегаватник. Но в энергетическом варианте он еще не построен и не эксплуатировался. Хотя собственно проект двублочной АЭС на основе РИТМ-200н  (н = наземный) в бюро Африкантова существует уже с 2018 г. И можно твердо говорить, что в этой теме мы впереди  планеты всей.

Но когда-то надо начинать? В Якутии строительство 2-х АЭС малой мощности уже началось. Узбеки тоже хотят начинать свою атомную энергетику с такой АЭС малой мощности. У многовекторных шлюховатых киргизов тоже энергетический голод.

Уже много говорено о новых плавучих  энергоблоках на основе РИТМ-200 для Баимского комбината на Чукотке. Но на побережье Северного Ледовитого  маячит конкуренция с блоками на сжиженном природном газе. 

Вполне возможен, и даже очень вероятен прорывный выход на международный рынок, особенно в юго-восточной Азии. Куба? Надо её вытаскивать из каменного века?

Для промзон Чукотки и Якутии 55-мегаваттники по мощности могут быть вполне оптимальными. Но тому же Баимскому месторождению по его масштабам могут понадобиться все 250-300 мегаватт. И в густонаселенной Азии 55 мегаватт может быть маловато. Так что смотрим в будущее с оптимизмом, но не будем спать в оглоблях.

Вдогонку об оглоблях:  ПАТЭС "Ломоносов" по праву первая в мире промышленная  АЭС малой мощности. Сказанное выше о 55 мегаватт было не впустую. В 2010 г китайцы начали проектировать свой АСР-100  (электрическая мощность 125 МВт, в сеть за вычетом собственных нужд пойдет меньше). В 2026 станция должна быть достроена. На сегодня главная проблема китайцев в том, что они не смогли прорваться на международный рынок строительства АЭС, если не считать Пакистан. Одна из причин в том, что они долго строили только по чужим проектам, и есть проблема лицензионной чистоты.
  • +3.83 / 79
  • АУ
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
10 сен 2024 10:02:35

В Киргизии с её гидроресурсами вряд ли энергетический голод. Вот тёрки по поводу режима спуска воды с соседями - это много, потому как зимой на полях вода как-то не нужна. То есть объективно в наличии у киргизов АЭС заинтересованы те же узбеки - настолько, что не кажется невероятным сооружение на их деньги в обмен на спуск воды так, как нужно аграриям.
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
10 сен 2024 10:31:46

Вы отстали от реалий времени --- в Киргизии суровый энергетический кризис. Главное Токтогульское водохранилище почти обмелело --- ледников не хватает. Они вспомнили о полувековой давности проекте Камбаратинской ГЭС с 250-метровой плотиной и мощностью под пару Гигаватт. Эти хитро@опые потаскухи побежали на поклон, кто бы сомневался, в США,  но пока не срослось. Узбеки с казахами готовы по трети стоимости взять на себя.  А когда-то киргизы собирались экспортировать электричество в Пакистан через Афганистан.
  • +2.90 / 70
  • АУ
 
 
 
 
  qwertov ( Слушатель )
11 сен 2024 20:45:37

РЛС СПРН "Яхрома" для Чукотки уже спроектирована, ориентировочно ввод к 2030 году. Тоже вряд ли далеко от АЭС, для надёжности.
  • +0.83 / 18
  • АУ
 
<< В Беларуси будет новый исторический музей
Израиль бомбит Сирию. >>