Всю прошлую неделю шли настоящие бои вокруг фигуры Уинстона Черчилля. Началось с подкаста Такера Карлосна, где ведущий общался с историком Даррелом Купером.
Гость предложил радикальную концепцию Второй Мировой. По мнению Купера,
Черчилль был одним из главных злодеев того глобального конфликта.Сложно согласиться с таким радикальным тезисом, но еще сложнее подержать людей, которые бросились рвать на себе последнюю рубашку в защиту Черчилля. С исторической точки зрения сложно найти более переоцененного премьер-министра. Ближе всего к этому титулу подбирается Маргарэт Тэтчер.
Проблема Черчилля заключается в том, что за его плечами слишком много провалов, которые должны были закрыть его дальнейший политический взлет. Чего стоит безумная Дарданелльская операция, которая привела к огромным потерям среди австралийцев, новозеландцев и британских моряков. После такого провала, Черчилль должен был получить настоящий «волчий билет».
Его внешнеполитическое видение и было заложено родной либеральной партией. Да, либералы после Первой Мировой войны быстро пошли на политической дно, Черчилль успешно перепрыгнул в консервативную партию, но ценности у британского политика остались теми же.
В этом смысле,
Черчилль по своему представлению напоминает Эдварда Грея. Либерала и министра иностранных дел, который делал все для военного столкновения с Германией в начале 20 века. Критики возразят, что с исторической/геополитической точки зрения, Лондон и перед Первой мировой войной и перед Второй мировой не мог позволить Германии контролировать континентальную Европу.
Но тут можно возразить, что
кулуарные переговоры двух сторон по нескольким каналам (полет Гесса, неожиданная ссылка Эдуарда 8 на Багамы подальше из страны,
предварительная встреча сторон в Швеции)
шли даже в 1940 году. Да и безопасность Европы в 1920е и 1930е была полностью отдана на откуп Франции.
Тоже самое касается и других раскрученных мифов вокруг участия Британской империи во Второй мировой.
Незаслуженно растоптан и предшественник Невилл Чэмберлен, а ведь именно он начал масштабную программу перевооружения всех британских военных сил. Именно эта программа во многом и спасет Лондон в тяжелые дни 1940 года.
Все это к тому, что наследство Черчилля можно и нужно нормально обсуждать. Ведь в конечном итоге, Британская империя за две мировые войны сначала получила полную финансовую зависимость от Вашингтона, а потом и полностью
утратила статус ключевой сверхдержавы проиграв конкуренцию США и СССР. В этом тоже отдельная заслуга Черчилля.