Большой передел мира
265,920,737
521,001
|
друг Пётр ( Слушатель ) |
| 19 сен 2024 13:10:04 |
Борьба драконов на фоне выборов в США, игроки и процессы
новая дискуссия Аналитика 330
Целей текста осмыслить происходящее, не оскорбить или делегитимизировать, прощу прощения, если в деталях ошибаюсь. Если не нашли то, что по вашему важно, пишите...
Камала Харис: https://vk.com/wall-70071454_225708
Дура не поняла, что признала не только мотивацию убить Трампа а тоже публично оправдала попытку убийства?
Хиллари Клинтон: https://www.foxnews.…on-attempt
Зачем там весь юридический аппарат? 2 политики публично оправдывают убийство - за это должно быть уголовное преследование и не важно, что они глупая и злая женщина. Вся иллюзия демократии разбилась на стратегии проталкивания злых тупых девочек в политику. Даже если 60% населения США на наркотиках от злодействующих врачей, это они должны увидеть.
В Британии экономический кризис, уничтожение Германии поможет британской индустрии занять её рынки, но не достаточно быстро. Для спасения Британии надо выкрасть толстую добычу - весь ЕС. По Америке то самое. Толстой пирог надо обоим, поэтому Британия скрыто играет на гражданскую войну в Америке, чтобы забрать пирог для себя.
Выглядит, Россия дождалась и волки запада уже грызут друг друга.
Где-то "под водой" в этой тактической борьбе ещё не явно действует борьба "драконов" (орденов, королей, магнатов) и стратегическая дипломатия пап римских.
Суть процесса папского блока стремление полностью переформатировать все свои не формальные унии уже открыто и структурно под папы. Предводители униатских церквей начали публично раскрывать свою причастность к иезуитскому ордену. Ватикан упустил от униформизма и допускает разные версии служб - это концентрация управления всеми униями, которые были пока формально подконтрольны папам - это не только унии греко католических униатов а тоже протестантских униатов.
Больше о изменениях здесь: https://azbyka.ru/ot…e-v-20-v/5
Фактология:
выбор из текста: «Промульгация Конституции о (новой) священной литургии состоялась 4 декабря 1963 года в присутствии папы Павла VI. 2147 епископов голосовало за нее, а 4 были против. Это случилось ровно через четыре века после завершения Тридентского Собора, который закончил свою работу 4 декабря 1563 года.»
Это последствие харизматического движения «обновления» и суть противостояния консерваторов внутри католичества, которые за итоги Тридентского Собора.
Что такое харизматическое движение «обновления»? Это подборка новых методов как увлекать людей литургией и комбинацией музыки и движения телом - это методика и практика пентекосталистических сект африканского населения в Америке (причём часть таких сект под католическими орденами, часть под протестантскими проповедниками).
Суть:
«... в начале Конституции Церковь усваивает и принимает одно из важнейших богословских течений, которые вошли в литургическое движение: мистериальную теологию дона Одо Казеля и всей школы Мария Лаах, которая теперь получает заслуженное признание.»
- Подождите, а автор использовал слово Церковь (в смысле католической), значит в его мысли и есть единственная Церковь а других не существует!
«Участники Собора исходят из того факта, что спасение достигается посредством литургической службы и таинств.»
- Подождите, а этого хватит ли? Где осталась жизнь по приказаниям Христа? Где совесть, правда, справедливость? Вот это суть подмены - главное отсутствует! Литургия это форма а жизнь по приказаниям Христа это "контент", зачем такой формы, которая не имеет "контента"? А ведь это полное упразднение проповеди христианства и его перевод на театр телодвижений и массовую гипнозу, на методику шаманства.
Про «Одо Казеля» - https://dvagrada.ru/wiki/Казель_Одо
Его воззрения нашли свое отражение в католической и православной литургике, в основополагающих католических документах, реформирующих богослужение: в конституции Второго Ватиканского собора «Sacrosanctum Concilium» (1963 год), в новом чине мессы «Novus Ordo Missae» и в новом католическом Катехизисе (окончательное и исправленное издание 1997 год).
- Подождите, а о какой православной литургике здесь речь? Это не имеет отношения к РПЦ! Значит, папы уже подобрали под себя и некое православие? Какое точно? Как может быть, что крупный деятель католического обновления предписывает "модернизацию" православной литургики?
Как глубоко инфильтрировалась эта повестка в электорат России и мира?
Выводы:
Если британская нью-эйдж увлекает людей популярной музыкой и эзотеризмом, то иезуиты решили увлекать литургией и практикой пентекостализма - просто сказано петь и танцевать в храме, чтобы вызывать религиозный восторг у участников. Есть ли именно это суть обновления христианства или это только обновление власти пап?
На первый взгляд воюют за христианство, но. Это не точно, но до этого иезуиты серьёзно инфильтрировали спецслужбы в США и Британии. Остаётся вопрос, в какой мере иезуиты внутри Британии сатанистов разрушают и в какой используют. Есть вопрос в какой мере "левые" иезуиты сами управляли провокацией с ЛГБТ против модернизма как парадигмы (разумеется с благочестивым намерением).
Здесь ужас и в том, что в роде бы российский православный источник говорит о планах Ватикана с таким восторгом, что автор явно считает себя частью этого процесса. Но РПЦ в такую схему не подходит, потому что не подконтрольная папам!
Значит источник azbyka.ru стоит больше на позициях пап, чем на позициях РПЦ? Не совсем уверен, чтобы утверждать, но источник совсем не цитирует официальную РПЦ. Как минимум здесь https://azbyka.ru/ot…Богородица только цитаты таких святых отцов, которых признаёт и католичество и Православие и это подтверждает, что источник делает выбор информации.
Если на https://azbyka.ru/ot…ii-vekov/9 озвучивается такое, как "идеал «гностика» у Климента Александрийского", то это вызывает ещё больше вопросов.
Напомним, у гностиков (признанных еретиками) сайт foma.ru, так как апокрифическое Евангелие Фомы главный текст гностиков. Современные гностики нечто совсем другое как были гностики 2 в., поэтому называем течение новым гностицизмом, есть отдел техно-гностицизма. Новые гностики имеют идеологически близко к американским сайентологам и советским методологам. Из этой среды вербуют в новую группу коммерческих псих аналитиков. В целом эти структуры влияния ориентируются на психологическое переформатирование и контроль атеистов советского толка.
Напомним, главный хит гностиков в современности знание и искусственная интеллигенция а не христианство. Они мимикрируют под гностицизм 1 - 2ого вв., чтобы оболгать и набирать электорат, по настоящему они злобные враги РПЦ.
На сайте тоже воспевают одного епископа РПЦ - аристократа https://foma.ru/igna…okrat.html
Ну, и цитата этого же «святого аристократа» вдруг вошла в выбор информации сайта https://azbyka.ru/ot…рия%3AВера
Всё это очень тонко а сайт azbyka.ru цитирует католических деятелей как своих и выбор информации не в пользу РПЦ...
Выглядит, вокруг РПЦ выставили структуры исполнителей и сайты с информацией, которые хотят то уничтожить, то вытеснить РПЦ из нашей жизни...
Есть ощущение, что ошибки католичества хотят сменить ещё более важными ошибками экуменизма своих собственных уний и сект. Экуменизм - это уния папских уний.
Таким способом - кто стремится здесь к власти над миром? Некий Шваб, Англия, некие гностики, или некая группировка в виде экуменического союза уний, управляема иезуитским орденом? Или все вместе?
Какой интерес народов мира? Интерес удержать народную культуру и традиционные религии и вытеснить ВСЕ спекулятивные новоделы, удержать нормальность. Удержать государство, безопасность, постепенное развитие, промышленность, социальное равновесие.
Где место не религиозных людей в этой борьбе? В союзе с православными на фоне уважения к православным, в совместной борьбе за совесть, правду и справедливость.
Можно согласиться с словацким видным коммунистом Владимиром Миначем: как коммунист я потерпел поражение а как Словак заглядываю в будущее...
Обновление: прощу коллегу, который навесил ярлык троллинга, чтовы обосновал своё мнение. Аналитический материал достаточного качества не бывает троллингом.
Камала Харис: https://vk.com/wall-70071454_225708
Дура не поняла, что признала не только мотивацию убить Трампа а тоже публично оправдала попытку убийства?
Хиллари Клинтон: https://www.foxnews.…on-attempt
Зачем там весь юридический аппарат? 2 политики публично оправдывают убийство - за это должно быть уголовное преследование и не важно, что они глупая и злая женщина. Вся иллюзия демократии разбилась на стратегии проталкивания злых тупых девочек в политику. Даже если 60% населения США на наркотиках от злодействующих врачей, это они должны увидеть.
В Британии экономический кризис, уничтожение Германии поможет британской индустрии занять её рынки, но не достаточно быстро. Для спасения Британии надо выкрасть толстую добычу - весь ЕС. По Америке то самое. Толстой пирог надо обоим, поэтому Британия скрыто играет на гражданскую войну в Америке, чтобы забрать пирог для себя.
Выглядит, Россия дождалась и волки запада уже грызут друг друга.
Где-то "под водой" в этой тактической борьбе ещё не явно действует борьба "драконов" (орденов, королей, магнатов) и стратегическая дипломатия пап римских.
Суть процесса папского блока стремление полностью переформатировать все свои не формальные унии уже открыто и структурно под папы. Предводители униатских церквей начали публично раскрывать свою причастность к иезуитскому ордену. Ватикан упустил от униформизма и допускает разные версии служб - это концентрация управления всеми униями, которые были пока формально подконтрольны папам - это не только унии греко католических униатов а тоже протестантских униатов.
Больше о изменениях здесь: https://azbyka.ru/ot…e-v-20-v/5
Фактология:
выбор из текста: «Промульгация Конституции о (новой) священной литургии состоялась 4 декабря 1963 года в присутствии папы Павла VI. 2147 епископов голосовало за нее, а 4 были против. Это случилось ровно через четыре века после завершения Тридентского Собора, который закончил свою работу 4 декабря 1563 года.»
Это последствие харизматического движения «обновления» и суть противостояния консерваторов внутри католичества, которые за итоги Тридентского Собора.
Что такое харизматическое движение «обновления»? Это подборка новых методов как увлекать людей литургией и комбинацией музыки и движения телом - это методика и практика пентекосталистических сект африканского населения в Америке (причём часть таких сект под католическими орденами, часть под протестантскими проповедниками).
Суть:
«... в начале Конституции Церковь усваивает и принимает одно из важнейших богословских течений, которые вошли в литургическое движение: мистериальную теологию дона Одо Казеля и всей школы Мария Лаах, которая теперь получает заслуженное признание.»
- Подождите, а автор использовал слово Церковь (в смысле католической), значит в его мысли и есть единственная Церковь а других не существует!
«Участники Собора исходят из того факта, что спасение достигается посредством литургической службы и таинств.»
- Подождите, а этого хватит ли? Где осталась жизнь по приказаниям Христа? Где совесть, правда, справедливость? Вот это суть подмены - главное отсутствует! Литургия это форма а жизнь по приказаниям Христа это "контент", зачем такой формы, которая не имеет "контента"? А ведь это полное упразднение проповеди христианства и его перевод на театр телодвижений и массовую гипнозу, на методику шаманства.
Про «Одо Казеля» - https://dvagrada.ru/wiki/Казель_Одо
Его воззрения нашли свое отражение в католической и православной литургике, в основополагающих католических документах, реформирующих богослужение: в конституции Второго Ватиканского собора «Sacrosanctum Concilium» (1963 год), в новом чине мессы «Novus Ordo Missae» и в новом католическом Катехизисе (окончательное и исправленное издание 1997 год).
- Подождите, а о какой православной литургике здесь речь? Это не имеет отношения к РПЦ! Значит, папы уже подобрали под себя и некое православие? Какое точно? Как может быть, что крупный деятель католического обновления предписывает "модернизацию" православной литургики?
Как глубоко инфильтрировалась эта повестка в электорат России и мира?
Выводы:
Если британская нью-эйдж увлекает людей популярной музыкой и эзотеризмом, то иезуиты решили увлекать литургией и практикой пентекостализма - просто сказано петь и танцевать в храме, чтобы вызывать религиозный восторг у участников. Есть ли именно это суть обновления христианства или это только обновление власти пап?
На первый взгляд воюют за христианство, но. Это не точно, но до этого иезуиты серьёзно инфильтрировали спецслужбы в США и Британии. Остаётся вопрос, в какой мере иезуиты внутри Британии сатанистов разрушают и в какой используют. Есть вопрос в какой мере "левые" иезуиты сами управляли провокацией с ЛГБТ против модернизма как парадигмы (разумеется с благочестивым намерением).
Здесь ужас и в том, что в роде бы российский православный источник говорит о планах Ватикана с таким восторгом, что автор явно считает себя частью этого процесса. Но РПЦ в такую схему не подходит, потому что не подконтрольная папам!
Значит источник azbyka.ru стоит больше на позициях пап, чем на позициях РПЦ? Не совсем уверен, чтобы утверждать, но источник совсем не цитирует официальную РПЦ. Как минимум здесь https://azbyka.ru/ot…Богородица только цитаты таких святых отцов, которых признаёт и католичество и Православие и это подтверждает, что источник делает выбор информации.
Если на https://azbyka.ru/ot…ii-vekov/9 озвучивается такое, как "идеал «гностика» у Климента Александрийского", то это вызывает ещё больше вопросов.
Напомним, у гностиков (признанных еретиками) сайт foma.ru, так как апокрифическое Евангелие Фомы главный текст гностиков. Современные гностики нечто совсем другое как были гностики 2 в., поэтому называем течение новым гностицизмом, есть отдел техно-гностицизма. Новые гностики имеют идеологически близко к американским сайентологам и советским методологам. Из этой среды вербуют в новую группу коммерческих псих аналитиков. В целом эти структуры влияния ориентируются на психологическое переформатирование и контроль атеистов советского толка.
Напомним, главный хит гностиков в современности знание и искусственная интеллигенция а не христианство. Они мимикрируют под гностицизм 1 - 2ого вв., чтобы оболгать и набирать электорат, по настоящему они злобные враги РПЦ.
На сайте тоже воспевают одного епископа РПЦ - аристократа https://foma.ru/igna…okrat.html
Ну, и цитата этого же «святого аристократа» вдруг вошла в выбор информации сайта https://azbyka.ru/ot…рия%3AВера
Всё это очень тонко а сайт azbyka.ru цитирует католических деятелей как своих и выбор информации не в пользу РПЦ...
Выглядит, вокруг РПЦ выставили структуры исполнителей и сайты с информацией, которые хотят то уничтожить, то вытеснить РПЦ из нашей жизни...
Есть ощущение, что ошибки католичества хотят сменить ещё более важными ошибками экуменизма своих собственных уний и сект. Экуменизм - это уния папских уний.
Таким способом - кто стремится здесь к власти над миром? Некий Шваб, Англия, некие гностики, или некая группировка в виде экуменического союза уний, управляема иезуитским орденом? Или все вместе?
Какой интерес народов мира? Интерес удержать народную культуру и традиционные религии и вытеснить ВСЕ спекулятивные новоделы, удержать нормальность. Удержать государство, безопасность, постепенное развитие, промышленность, социальное равновесие.
Где место не религиозных людей в этой борьбе? В союзе с православными на фоне уважения к православным, в совместной борьбе за совесть, правду и справедливость.
Можно согласиться с словацким видным коммунистом Владимиром Миначем: как коммунист я потерпел поражение а как Словак заглядываю в будущее...
Обновление: прощу коллегу, который навесил ярлык троллинга, чтовы обосновал своё мнение. Аналитический материал достаточного качества не бывает троллингом.
Отредактировано: друг Пётр - 20 сен 2024 08:00:34
ОТВЕТЫ (18)
|
|
друг Пётр ( Слушатель ) |
| 20 сен 2024 09:03:02 |
Цитата: друг Пётр от 19.09.2024 13:10:04
Методика работы британской верхушки
Левые - фабианцы
https://anna-1969.li…34602.html
“I am asking for liberal Fascisti, for enlightened Nazis.” (From a public speech delivered by Herbert George Wells at Oxford in 1932)
Социалисты-фабианцы - были плотью от плоти Британской Империи. И этим все сказано.
Г.Уэллс, Б.Шоу выходцы из низких слоев британского общества, аристократ Б.Рассел, Сидней и Беатриса Уэбб, Дж.М. Кейнс и другие - все они состояли во влиятельном фабианском обществе (его представители были не только в Британии). Фабианцы утверждали, что преобразование капитализма в социалистическое общество должно происходить постепенно, медленно, в результате постепенных институциональных преобразований. Как ни мне жаль это признавать, но да, они социалисты. Но социалисты особого рода...
Общее место учения фабианцев - перенаселенность планеты и необходимость сокращать население всеми возможными способами (базовая работа - The Impact of Science on Society Б. Рассела)
https://r-books.net/hc/hc_01_18_01.html
Сторонники социальной реконструкции усвоили урок демократии и знают, что именно через медленное и постепенное обращение народного сознания к новым принципам постепенно приходит социальная реорганизация. Все исследователи общества, которые идут в ногу со своим временем, как социалисты, так и индивидуалисты, понимают, что важные органические изменения могут быть только ( 1 ) демократическими, и поэтому приемлемыми для большинства людей, и подготовленными в умах всех; (2) постепенными, и таким образом не вызывающими никаких отклонений, как бы быстро ни шёл прогресс; (3) не считаются безнравственными массами народа и, следовательно, не являются для них субъективно деморализующим; и (4) в этой стране, во всяком случае, конституционными и мирными. . .
Со времени написания романа Оруэлла и образования НАТО цели создателей «глобальной полиции» практически не изменились, как неизменным остался и сам метод «двоемыслия» - одновременного выдвижения двух взаимоисключающих утверждений с требованием верить в оба, постоянного изменения прошлого и превращения «мира» в перманентную войну.
https://dic.academic…ФАБИАНСТВО
...
Правые - евгеники
В Британии:
https://pravda8d.blogspot.com/2023/10/blog-post_559.html
Томас Мальтус (1766–1834) был английским экономистом, известным сегодня своей теорией роста населения. Его знаменитая работа называлась « Очерк принципа народонаселения ». Шестое издание книги (1826 г.) независимо было названо Чарльзом Дарвином и Альфредом Расселом Уоллесом как ключевое влияние на разработку теории естественного отбора».
В Лондоне и Нью-Йорке регулярно проводились международные форумы по евгенике. В 1932 году на базе Музея естествознания в Нью-Йорке состоялась Третья международная конференция по евгенике. Мероприятие финансировал известный американский промышленник Х.Р. Дюпон. На конференции присутствовали Мэри Аверелл Гарриман и другие представители англо-американской элиты. Мероприятие украсил майор Леонард Дарвин, сын Чарльза Дарвина, проповедовавший принцип «Выживает сильнейший!».
Психология: Поскольку они желают быть ответственными за великую схему вещей, они убегают от того, чтобы быть частью целого и находят кратковременное утешение в синтетических фантазиях о синтетическом мире, в котором они «управляют».
В США:
https://www.fondsk.ru/news/2020/07/06/kak-anglosaksy-vnedrjali-evgeniku-v-tretem-rejhe.html
Джон Коулман в книге «Комитет 300» пишет: «Госпожа Э.Г. Гарриман пожелала, чтобы была проведена всемирная кампания по стерилизации «лиц с физическими или умственными недостатками для того, чтобы сделать расу безупречной», или иначе говоря, создать "Расу Господ"». Коулман отмечает, что идею создания «расы господ» приписывают Гитлеру, но идея эта появилась в Новом Свете намного раньше, фюрер её лишь заимствовал.
Директор Музея естествознания в Нью-Йорке Мэддисон Грант, близкий друг президента США Теодора Рузвельта, так выразил отношение белой элиты к расовому вопросу: «В современной Европе доля скандинавской крови у того или иного народа является хорошим показателем его военной мощи и положения в цивилизованном мире. В Нью-Йорке и других городах США аристократия, представляемая коренными американцами, опирается на иммигрантские слои населения, представителей низших рас… Нам понадобилось 50 лет для того, чтобы понять, что английский язык, хорошая одежда, а также посещение школы и церкви не способны сделать из негра белого… Американцам предстоит испытать нечто подобное и в отношении польских евреев, карликовый рост, специфический склад ума и беспощадное своекорыстие которых заложены в крови у всех представителей этого народа. Стремление сохранить у низших классов всех детей поголовно приводит к серьезному повреждению расы».
«Станция» (более известная под названием Cold Spring Harbor Laboratory, CSHL) приобрела репутацию мирового центра евгенических исследований. Главной целью деятельности «Станции» являлось поддержание чистоты англосаксонской расы и сдерживание роста численности чёрных и цветных.
Вывод:
Все они строили синтетическое общество и хотели убивать людей, только евгеники быстро и ефективно а фабианцы медленно и незаметно. Все они виновные за появление Гитлера, которому дали полную поддержку и формировали его идеями до качества зверя. Режим, который злоупотребляет интеллигенцией на такие идеи и цели - преступный режим.
Народное государство - успешный концепт обороны против правых и левых британских асоциалов и нелюдей. Народное государство сложилось исторически, это не синтетическое общество. Какое либо быстро начертанное синтетическое общество всегда станет преступным и не человеческим. Общество нельзя строить на фантазии а на ответственности и традиции. Традиция - механизм стабилизации и защиты общества от ошибочных решений и изменений.
Те, кто хотят спекулятивно менять общество и подменять традицию фальшивкой в свою пользу - социальные преступники.
|
|
gs62 ( Слушатель ) |
| 20 сен 2024 10:08:26 |
Цитата: друг Пётр от 20.09.2024 09:03:02
Если бы древние пещерные люди, когда кто-то попытался построить искусственную пещеру (дом), а он возьми и обвались, раз и навсегда порешили "какая либо нафантазированная синтетическая пещера всегда станет могилой" то мы бы так и остались пещерными. Однако ж, научились фантазировать - проектировать.безопасные и удобные дома.
Так же нужно научиться проектировать и социальное устройство. А если вечно бояться отступить от традиций - так и будем барахтаться в джихадах, кровной мести, фашизмах, нацизмах и прочей хрени.
|
Pepenec ( Специалист ) |
| 20 сен 2024 10:13:25 |
Цитата: gs62 от 20.09.2024 10:08:26
те кто будет проектировать социальное устройство будут новой властью. Нынешняя власть попытается в нее встроиться и сделать так, чтобы она была вечной, а у людей которые этим не будут довольны, не было возможности протеста, зато была возможность потерять все.
|
|
друг Пётр ( Слушатель ) |
| 20 сен 2024 10:22:14 |
Цитата: Pepenec от 20.09.2024 10:13:25
Никто не будет проектировать социальное устройство. Мы, разумные люди, не позволим это.
|
|
Duke Nuken ( Слушатель ) |
| 20 сен 2024 10:35:33 |
Цитата: друг Пётр от 20.09.2024 10:22:14
Смишно
Как вы, разумные люди, это сделаете?П.С.
Посмотрите последний Давос, заявления того же Клауса Шваба. Или выступления нациста и расиста Бореля, когда он что-то ляпнет, а потом говорит "ой, ну вы же никому это не расскажете". Они уже вовсю проектируют социальное устройство мира. Всей планеты, включая пингвинов в Антарктиде. И это то, что на виду и особо не скрывается. А что там за ширмой можно только догадываться.
И как Вы этому препятствуете?
|
|
друг Пётр ( Слушатель ) |
| 20 сен 2024 14:57:53 |
Клаус Шваб конченный - не успел. Борель ставленник Англии - это главный враг.
Препятствуем поддержкой традиционных ценностей и отрицанием ИХ идеологий. Идеологии ИХ единственный шанс, если сдержать идеологии, то у НИХ мало шансов что то быстро и масштабно изменить. И ОНИ помрут скорее, чем успеют это сделать.
Более опасные организации, которые действуют медленно и коварно - ложью.
|
|
qurvax ( Слушатель ) |
| 20 сен 2024 10:39:14 |
Цитата: друг Пётр от 20.09.2024 10:22:14
Метод обучаться только и исключительно через получение граблями по ...лу - "признак разумности" уровня кошки. "Разумные", так и запишем
|
BUR ( Специалист ) |
| 20 сен 2024 11:04:14 |
Цитата: друг Пётр от 20.09.2024 10:22:14
Где на территории ЕС есть разумные люди?
Народы, сами, по своей воле, отдавшие свою землю иностранцам для её использования в войне с Россией (вступление в НАТО) разумными не являются. И самим этим фактом открыто и явно объявили, что или территория им не нужна или у них отсутствиет разум.
В обоих случаях их мнение о дальнейшем устройстве территории смысла не имеет.
Не так ли?
|
|
qurvax ( Слушатель ) |
| 20 сен 2024 11:23:42 |
Цитата: BUR от 20.09.2024 11:04:14
Вы правда думаете, что с попячиванием СССР на эти территории мериканцы принесли прям швабодку и дерьмократию? ... Да лаааадно?!
Никто те народы не спрашивал. Не спрашивает. И спрашивать - не будет. Впрочем, не только эти. П.С Пятничное АУ отключили зачем-то?
|
|
BUR ( Специалист ) |
| 20 сен 2024 12:12:12 |
Цитата: qurvax от 20.09.2024 11:23:42
Все власти прошли процедуры выборов снизу доверху. И тех кто "категорически не устраивал население" эти процедуры отсеяли.
Фильты прошли те кто приемлемы. Плюс мелкая подстойка под вкусы избирателей среди тех, кто прошёл фильтры (причёска "под кепку", тембр голоса, бензопила в руках, бусики на шее, цвет кожи, зверская/милая рожа и т.д.).
Смысл выборных действий двоякий -- исключить неприемлемых и обязаться на согласие с результатом. Всё.
И этого достаточно.
|
|
qurvax ( Слушатель ) |
| 20 сен 2024 12:39:22 |
Цитата: BUR от 20.09.2024 12:12:12
Повторяйте, повторяйте. Как там, "ложь, повторенная много раз"? Все еще работает? Но уже не на всех. От этого правдой оно не станет - не решает "народ" (кстати, что это такое?). И никогда не решал. Да это и не нужно никому. А нужно (вот вам, похоже на то) - перекинуть ответственность с тех, кто реально принимает решения, на абстрактный "норот", который не посадишь, не возьмешь на вилы, но который можно вполне себе поубивать всласть и с профитом (см украину). И "монополию на насилие" обязательно, чтоп не выступали. Классно придумали в свое время, да.
|
|
BUR ( Специалист ) |
| 20 сен 2024 13:01:23 |
Цитата: qurvax от 20.09.2024 12:39:22
Выборная процедура отфильтовывает тех, кто неприемлем.
А те кто приемлем... приемлемы. И по логике и идее выборности все их решения тоже приемлемы. Именно это (а не то что хочется думать об этом) оно всё и означает.
Всё что неприемлемо исключено, а всё остальное приемлемо.
Не выбор лучшего, не выбор того кто точнее всех угадает скрытые желания, а исключение того что не приемлемо. Не более того.
|
|
qurvax ( Слушатель ) |
| 20 сен 2024 13:27:12 |
Цитата: BUR от 20.09.2024 13:01:23
Ну еще разок повторите, авось поможет
Приемлемо для кого? Для "заказывающих музыку", через "рыночные отношения" контролирующих т.н. общество? Наверное да. А, вот вы кого имели в виду под "народом". Понял! Так бы и писали полностью - "б-гоизбранный норот" А если серьезно - вы в плену абстрактных илюзий, не имеющих ничего общего с реальностью.
|
|
друг Пётр ( Слушатель ) |
| 20 сен 2024 14:46:47 |
Цитата: BUR от 20.09.2024 11:04:14
С вступлением в НАТО вы ошибаетесь. Напр. в Словакии большинство населения согласилось с ЕС как экономическим и мирным проектом. Но население было против НАТО, запад достиг этого через предательство одного политика и группы поддержки до 100 человек, которые были оппозицией и за социализма и они преследовали сугубо личные корыстные цели. Эту группу
В ЧССР очень плохо воспоминали о Горбачёве - его политика не то что не помогла а потопила ВПР ЧССР. В ЧССР до 1988 г. была сталинская система экономики - вкл. артелей. В 1988 как последствие перестройки начали из национальных предприятий делать государственные - значит хрущёвские манеры начались только в 1988 г. Поэтому экономика ЧССР была способна некое время поставлять много товаров в СССР, когда Хрущёв уничтожил советские артели.
Артели прожили до переворота 1989 г., потом их приватизировали, немного из них работает до сих пор, но вместо 200 их осталось 5-10. Я до сих пор покупаю бытовые товары, история которых начиналась ещё в ЧССР, из запада только новую технику. После 2010 г. начали исчезать наши продукты, многие бренды скупили крупные корпорации запада. Я отказался от многих покупок, делая собственные продукты, способом как в 70ые. Покупаю только основные продукты, как масло, сыр, молоко, мясо, сахар, гречка, мука. Есть огород, картошка в подвале. В 2023 запад попытался отрезать нас от домашнего хозяйства, леса, от всего, что нас держит - к счастью не удалось и теперь вошли во власть и люди из села, которые охраняют селян, охотников. Нам молиться, чтобы удержалось наше правительство а не банда прогрессивных иноагентов.
Слабые страны не могут остаться в вакууме. СССР ушёл, то слабым странам был необходим другой механизм безопасности, чтобы не дрались даже друг против друга а с открытием границы начали приходить британские захватчики и провокаторы и было не безопасно. Запад продавил НАТО силой и обманом.
У наших политиков был такой расчёт: если не вступить с остальными странами, то потом позже будут выдвигать условия а такие условия могут быстро стать не приемлемыми. Между странами всегда есть исторический потенциал на ссоры и запад всегда подстрекал на это, поэтому слабым странам опасно остаться мимо блока, в котором все соседи. Да и ЕС тогда и сейчас кардинально различен а уйти из ЕС и НАТО нет сил. На это играют драконы запада.
В неком смысле американское предводительство дало некую стабильность и охрану против разбойничества Англичан, но те быстро переключились на структуры НКО и корпорации и страна не смогла противостоять таким коварным методикам.
Фальшивые деньги запада тоже сыграли роль - у чужих, которые пришли, было много свободного капитала и они скупали землю и дома в городах за дешёвку. Подкупали и людей, чиновников, политиков, журналистов. Самое страшное что именно эти грязные коррупционеры купили и СМИ и потом в СМИ обвиняли наших политиков в коррупции, чтобы инсталлировать своих ставленников.
Народ спас основатель страны, который сделал закон отдачи жилья за остаток цены тем, кто в квартирах жили. Квартиры получили все слои населения по ценам от 200 до 1000 евро за квартиру. До сих пор сохраняется, что 95% населения живёт в своей квартире.
Всё остальное украли западные корпорации, промышленность была ослаблена переходом на европейские нормы и утратой рынков сбыта и тоже была куплена западными корпорациями. Нас обокрали о почти всё, в экономике рулят чужие.
Все таки, политика Фицо была таким успехом, что его партия успела держать государство в не совсем плохом состоянии. Катастрофа были годы 2020-23 с прозападным правительством. Даже это правительство никогда не могло придти к власти без поддержки МИ6 и ЦРУ. Просто эта сила имеет влияние и выжить возле неё сложно.
|
|
k3sv ( Слушатель ) |
| 20 сен 2024 11:26:20 |
Цитата: друг Пётр от 20.09.2024 10:22:14
хе, до сих пор социальное устройство навязывалось сверху меньшинством большинству. недовольство жестко подавлялось -
- ну там на дыбу, на костер, на виселицу, вырывание ноздрей, ломание суставов, кнутом били и тп - называется
ли это проектированием - трудно сказать
|
|
qurvax ( Слушатель ) |
| 20 сен 2024 11:41:11 |
Цитата: k3sv от 20.09.2024 11:26:20
Нэээт, это называеться
|
keryneia. ( Специалист ) |
| 21 сен 2024 07:24:12 |
Цитата: gs62 от 20.09.2024 10:08:26
На наших глазах было три масштабных попытки окончательно снять национально-расовые вопросы: американская (плавильный котёл), советская (каждому этносу по автономии) и европейская (поглощение мигрантов традиционными обществами). Все три явно не получились: американский котёл бурлит чем-то несъедобным, советская федерация развалилась по административным границам, европейская ассимиляция грозит сменить традиции на африканские. Есть и много неудачных примеров помельче: химера Бельгии, распад Югославии и Чехословакии, суицидальная Украина, осатаневший Израиль, скатившаяся в обратный расизм ЮАР... Под угрозой и Россия, где рудименты советской автономизации сплетены с "европейскими" проблемами неассимилируемых понаехов. Может быть, надо присмотреться к опыту стран, пока что не разрываемых национальным вопросом (Индии, Бразилии, Китая, Кубы, Индонезии, Сингапура, Швейцарии...), а также предыдущих имперских проектов (Рима, Византии, империи инков, Халифата, Османской, Российской, Австро-Венгерской империй...) Ни в одной из них не было идеального устройства, но некоторые решения, обеспечивающие стабильность, могли бы нам пригодиться (вспомним, что самая почему-то ругаемая советской школой Византия простояла тысячу лет).
Впрочем, я не вижу в общественном сознании запроса на такие исследования и вообще попыток как-то позитивно планировать будущее человечества, ну кроме мрий дипстейта об истреблении большей части населения и порабощении остального. Ушли века, когда философы, тяжело вращая мозгами, искали пути и смыслы. Аллегория современности - фантастический сериал с несущимся в никуда на неиссякаемом топливе звездолётом с непонятно чем питающейся и неизвестно чем занятой командой. Извиняюсь за лирику - для меня ещё пятница, т.к. всю ночь проработала за компом))