Большой передел мира
270,013,371 525,234
 

  Sliventiy ( Специалист )
  20 сен 2024 20:50:39

The Times: Возможен ракетный удар вглубь РФ

новая дискуссия Новость  2.111

Великобритания и США могут в ближайшие недели принять негласное решение ударить вглубь РФ западными ракетами. Этот факт постараются держать в секрете до тех пор, пока первые из этих ударов не будут осуществлены, пишет The Times.       //@Свежести
 
https://www.thetimes…-mqg02nhsc
Отредактировано: Sliventiy - 21 сен 2024 21:00:02
  • +2.53 / 40
  • АУ
ОТВЕТЫ (25)
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
  20 сен 2024 21:39:37


Вроде-ж порешали. Или таки нет - начинаем сначала?
  • +0.12 / 4
  • АУ
 
 
  Системник ( Слушатель )
  20 сен 2024 21:59:21

Англы всю жизнь были подстрекателями (в том числе).
И именно им нужны максимальные разрушения. У нас в первую очередь, и во всей Европе. А, по-хорошему, вообще в любом месте.
  • +1.08 / 23
  • АУ
 
  1Norther12 ( Слушатель )
  20 сен 2024 22:41:05

не понимаю, почему не ведётся открытая общественная дискуссия о первой цели ядерного удара
с возможностью комментировать и голосовать иностранцам
думаю, Лондон победил-бы в большинстве номинаций с огромным перевесом
но, считаю, будет безумно важна именно публичность процесса
  • +2.60 / 63
  • АУ
 
  злобный чебурашка ( Слушатель )
  20 сен 2024 23:47:34
По посольствам этих стран на "Укре" ракетами ударить, и пусть утираются!
  • -0.12 / 8
  • АУ
 
  Из тех, которые с Урала. ( Слушатель )
  21 сен 2024 18:57:09


Взгляд: Россия уже приняла гласное решение ответить ударами своих ракет вглубь Лондона, Вашингтона и не только, в ответ на негласное принятие Великобританией и США решение ударить вглубь РФ западными ракетами. И этот факт держать в секрете не будут.

А чего?
Почему нет?
  • +1.53 / 36
  • АУ
 
 
  Поверонов ( Специалист )
  21 сен 2024 20:51:49

В принципе уже можно. голосовать за ответные цели в Бриташке и СШАшке
  • +0.13 / 4
  • АУ
 
  Дмитрий1982 ( Слушатель )
  21 сен 2024 20:31:05
А толку.  В чем удары КР по глубине РФ отличается от ударов по Крыму.   Пока и БПЛА  летают до Мурманска.  Ракету проще опознать и дать разрешение на уничтожение.
 Ну дадут "разрешение", точней запрограммируют КР на удары по целям РФ, пусть летят, пусть наши ПВОшники работают.   Пожарные тушат.  Скорые лечат. Ничего нового в этом не будет.  Никаких ударов по ЕС не будет, так как это ничего не меняет.  Крым, Луганск, Донбасс, Запорожье, Херсон, ничем не отличаются от Курска, Белгорода и все России.  По ним били КР и будут бить.  Как и говорил ВВП, наращиваем ПВО.
  • -0.49 / 24
  • АУ
 
 
  FeLLin ( Слушатель )
  21 сен 2024 20:49:32

Офигеть пораженчиская логика.. 
Вот это и дает увереность западу в своей вседозволенности! 
Завтра они начнут бить сами с территории Украины ракетами расширяя радиус применения.. А чуть позже поставят нас перед фактом, что у холов теперь есть ТЯО, ну и средво доставки.. Вот есть и фсё.. Еще вчера. И никто не признает источник поставки. Вот просто представте такое развитие. 
И? Тоже пусть летит и нато ни при чем? 
Они не остановятся если не будут уверены, что их благополучие под угрозой. И пока они в этом все больше убеждаются.
  • +0.12 / 39
  • АУ
 
 
 
  Дмитрий1982 ( Слушатель )
  22 сен 2024 03:33:18

В каком месте Пораженческая?
Да будут бить, мы будем сбивать нашей ПВО.
Да у них может появится ТЯО.  У РФ оно тоже есть.    Уже давно сказали что НАТО причем, что они по сути и бьют по территории РФ.
Что вы предлагаете, бить по НАТО, именно этого им и надо.   
Я сказал, что нет разницы куда эти КР полетят в Крым или в глубь РФ.  Почему за Удары по Крыму, нет Ударов.  И с чего за удары на глубину до 500км на север РФ, должны быть удары по НАТО.  В чем разница.
  • -0.56 / 8
  • АУ
 
 
 
 
  Foxhound ( Практикант )
  22 сен 2024 04:39:19

Потому что так обозначена официальная позиция РФ в конфликте. На уровне президента.
  • +0.58 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
  метролог ( Слушатель )
  22 сен 2024 07:33:31

Пустословы захлёбываются от своей как бы значимости. Вот и несут чушь о ТЯО, при этом являясь полными профанами даже  в перечислении поражающих факторов ядерного взрыва.
  • +0.40 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  gmk ( Слушатель )
  22 сен 2024 07:50:02

А вы попробуйте предложить им пофантазировать. Вдарили по Жешуву -100000 сгорело поленьев или по Lондону- несколько миллионов сэров закоптили. Полегчало? А что дальше? Жизнь сразу наладится, бакс по 75 копеек станет? Да мало ли вопросов можно задать. Обычно все ими и заканчивается.
  • +0.78 / 26
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  метролог ( Слушатель )
  22 сен 2024 07:54:47

+++
  • +0.14 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  HLD ( Слушатель )
  22 сен 2024 08:40:52

Да не надо вообще никак отвечать. Вот полетят натовские ракеты,  к примеру по Москве или Воронежу. А мы возьмем и никак не ответим. Враг ,устыдившись содеянному ,   удивится этой военной хитрости и сразу капитулирует.
  • +0.17 / 29
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  МОВ ( Практикант )
  22 сен 2024 10:39:42

Какой вы оказывается: чужих избирателей сотнями тысяч мочить готовы. Я предлагал завод в Чехии аннулировать, который "Вампиры" выпускает, Добряк базу подлодок в Англии. И где там сто тысяч мирняка? А пока не вдарим, до тех пор по белгородскому ТВ будут показывать предупреждения о ракетном обстреле.
Президент сказал "если драка неизбежна, надо бить первым", так и надо первыми, если не хотим натовское железо обменивать на жизни россиян.
  • +1.25 / 49
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
  22 сен 2024 10:53:04

    
Целью украинской войны давно (после провала идеи с санкциями) является именно вынуждение РФ ударить по территории НАТО, желательно ядерным оружием.
Просто удивительно, те, кто тут яростно топит за "удар возмездия", делают это по глупости или за деньги?
Злой
  • +0.04 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  МОВ ( Практикант )
  22 сен 2024 11:04:04

Да что вы уперлись в ядерное оружие? Володин сказал, что "Сармат" летит до Брюсселя 3 минуты 20 секунд. Вряд ли он намного дольше будет лететь до английской базы АПЛ.
  • +0.28 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  А75 ( Слушатель )
  22 сен 2024 11:15:10

Вобще-то "Сармат" и есть оно самое - ядерное оружие, поскольку снаряжать тяжелую МБР обычной взрывчаткой это весьма изощренное извращение.
  • +0.08 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  А75 ( Слушатель )
  22 сен 2024 11:10:19

ОК, ну предположим, таки вынудили, и что?
Они как отвечать собираются? Всеми своими СЯС на все деньги? И получить симметричный ответ? Таков их план?
А если нет, то  какие неприемлемые геополитические последствия нам грозят? Вот прям все сразу стройными рядами встанут под знамена сатаны пиндостана? 
КМК, ЯО это лишь один инструмент из многих и удар по территории третьей страны даже конвенциональный, будет расцениваться одинаково.
  • +0.40 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  BALcat ( Специалист )
  22 сен 2024 11:24:50

На 28 приёмных терминалов СПГ с запасом хватит по 10-ку "Калибров"/"Х-101"/"Цирконов" без спецБЧ. Остальную Европу лечить "Геранями"/"Герберами". Пролонгация лечебного процесса - залог долгой ремиссии. 
"До потери письменности!"
  • +0.05 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  FeLLin ( Слушатель )
  22 сен 2024 11:14:52

В который раз вижу это нелепый аргумент, который преподносится как аксиома.. Без пояснений))) 
А можно обьяснить простому люду - в чем выгода для НАТО от подобного удара со стороны РФ? .. 
Ну вот решились мы - сожгли ранним утром часть военной инфраструктуры нато расположенной в восточной Европе (логистику для хохлов). Понесли они существенные потери.. 
Далее ультиматум от РФ - либо переговоры, либо на ваш ответ по нам - мы продолжим, но уже без тормозов.. 
И вот сидят в штабе НАТО - перед выбором - ответить по РФ с риском  сгореть следом всем (а РФ только что показала, что готова к последнему шагу) , либо начать переговоры, но с учётом интересов всех сторон. 
Опишите ваш сценарий, чего они ждут?)
  • +1.39 / 50
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Foxhound ( Практикант )
  22 сен 2024 11:16:42

В общем да, если сторона решилась на ядерный удар, бить первым выгоднее чем отвечать.
  • +0.33 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  BALcat ( Специалист )
  22 сен 2024 11:17:33

А я давно намекаю на 28 приёмных терминалов СПГ... Для начала. 
По мне, так предупреждение надо сочетать с удушением. "...Потом решили совместить". (ц)
  • +0.69 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  HLD ( Слушатель )
  22 сен 2024 08:37:38

А вы каких пустословов имеете ввиду ? Из Минобороны , которые недавно учения проводили  по применению нестратегического ядерного оружия ? 
  • -0.36 / 12
  • АУ
 
  Радонеж ( Практикант )
  21 сен 2024 21:33:33

Сегодня был свидетелем отражения атаки на таврическую ТЭС под Симферополем. Целей 5 перехватили, причем явно на приличной высоте. Был в лксу, смотрю какой-то болид пролетел крупный и разрушился, причем странно: на два части и задняя догорала дольше, чем передняя. Только спустя значительное время дошел грохот. И потом еще 3-4 двойных вспышки.  С последующим запоздалым грохотом. Время не засекал. Километрах в 3-4 наверное было. Может, конечно, учения какие-то, но я сомневаюсь. Скорее всего били чем-то баллистическим. Для беспилотников и крылатых ракет высоковато- перехват был да и все взрывы примерно в одном и том же месте произошли.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< Politico: США планируют на следующей неделе объявить о планах вывода войск из Ирака
Мишустин >>