Цитата: Влад Филоненко от 22.09.2024 04:42:21Если кто помнит то Путин озвучивал, что он готов к переговорам на основе Стамбула. А там и про кол-во вооружений и про нейтральный статус и др.
И например рейд в Курск, это торг например за Харьковскую обл, кол - вооружений, исключить п про Нейтраль . и я думаю еще многое, что за кадром.
Далее Путин ставил условия, выводите войска из 4х областей начинаем переговоры, а может Курск быть условием, не выводим, а как в Минске, на 50 км.
Это если бы (ну включим на минутку безудержную фантазию) им каким-то образом удалось бы захватить и закрепится во Льгове, Курчатове и соответственно взять Курскую АЭС то можно (чисто теория) говорить о каких-то уступках, продавливании позиции России по переговорам.
А то что сейчас у хохлов на том участке Курской области который под их пока контролем совершенно не тянет на изменение условий России по мирному договору.
Нечем там хохлам торговаться. То что их из Курской области вышибут без всяких переговоров вообще не вопрос.
То что эта авантюра стала уже им очень дорого в плане потерь тоже понятно и нам и им.
Но просто так уйти уже не могут. Резонно возникнет вопрос - а на хрена тогда что-то в районе 15 тысяч нацистов положили?
Это у нас не так. По тому же Херсону. Что если есть (сложилось) крайне не выгодное положение, взяли и отошли.
Правда вою в и-нетах было, ну куда же без диванных стратегов которым с дивана удобно кричать "должны стоять до последнего, по фиг на потери".
А для укров очень важна медийность, важно показать и своему обществу и Западу свои непременные успехи. То Крынки упорно держали, не смотря на всю бессмысленность и цену.
То в контрнаступлении упорно раз за разом лбом бились о нашу выстроенную, эшелонированную оборону.
То теперь вот Курская область где военного смысла особого (и не особого) нет но медийность не отпускает. Отвлекая вниманья своего плебса от дел на Донбассе.