Ещё одна мысль про армирование

Цитата: slavae от 26.09.2024 14:01:22Я тут подписан на одного исследователя истории, https://gorojanin-iz-b.livejournal.com, он тщательно и пристально рассматривает фотографии древностей, и везде находит внутри камней следы проволоки и стержней. На основании этого делает вывод - вся история выдумана в последние лет 300, потому что армирование придумали не так давно, созданы «древние» артефакты, здания, и пр. Чем чаще он об этом писал, тем чаще мне приходила с голову мысль - а что если раньше ничуть не глупее нас люди были и так же догадались армировать бетон, только тогда патентов не существовало. А вот когда сделали патентную систему, западные жулики и бросились патентовать то что придумано тысячи лет назад.

Цитата: slavae от 26.09.2024 14:01:22

 

Армированный "камень" несомненно сделан из аналога бетона, но это не объясняет как были отделены гигантские мегалиты, где сохранились и собственные стенки мегалитов и стенки, от которых они были отделены. Есть такая область естествознания которую плохо знают как гуманитарии, так и инженеры - это химия. Растворяя камень в нужных местах можно придавать ему нужную форму. Возможно полу-растворенные стенки затем высыхают образуя плотное сцепление. Такая технология вполне очевидна для известняков, возможно древние знали растворители и для более плотных камней ( сам - инженер-физик, а не химик )

• +0.10 / 5

Цитата: Поверонов от 28.09.2024 10:21:35Армированный "камень" несомненно сделан из аналога бетона, но это не объясняет как были отделены гигантские мегалиты, где сохранились и собственные стенки мегалитов и стенки, от которых они были отделены. Есть такая область естествознания которую плохо знают как гуманитарии, так и инженеры - это химия. Растворяя камень в нужных местах можно придавать ему нужную форму. Возможно полу-растворенные стенки затем высыхают образуя плотное сцепление. Такая технология вполне очевидна для известняков, возможно древние знали растворители и для более плотных камней ( сам - инженер-физик, а не химик )

Цитата: Поверонов от 28.09.2024 10:21:35

 

Подумаешь, бином Ньютона! 




Про изготовление искусственного камня из говна и палок куча справочников написана. К примеру, такой: ссылка, а гуманитарии знай свое талдычат -- "тайна, да тайна"!

• +0.09 / 3

Цитата: Свой от 28.09.2024 11:53:46Подумаешь, бином Ньютона! 

Про изготовление искусственного камня из говна и палок куча справочников написана. К примеру, такой: ссылка, а гуманитарии знай свое талдычат -- "тайна, да тайна"!

Цитата: Свой от 28.09.2024 11:53:46

 

это про аналоги бетона. Как писал выше, отделение мегалитов от горного кряжа рецепт изготовления "бетонов" не объясняет. Но да, многие виды мегалитов могли быть изготовлены  опалубкой по месту.

• +0.00 / 0

Цитата: Поверонов от 28.09.2024 14:08:50это про аналоги бетона. Как писал выше, отделение мегалитов от горного кряжа рецепт изготовления "бетонов" не объясняет. Но да, многие виды мегалитов могли быть изготовлены  опалубкой по месту.

Цитата: Поверонов от 28.09.2024 14:08:50

 

Есть такая вещь, как здоровый прагматизм.
1) Что проще технически -- отделить и перетащить каменную глыбу, или дробить камень для отливки изделия на новом месте?
Ответ может меняться в зависимости от конкретных обстоятельств.
2) Экономика: если нужно добыть дроб для отливки -- почему не использовать данный процесс для отделения монолитов, которые потом можно продать отдельно? (Ну, или наоборот -- монолит одному клиенту, а отходы -- другому, как элитный товар).
3) Престиж. Если клиент хочет именно из "натурального камня" и готов платить -- то почему бы и нет? А кто хочет подешевле -- тому отливка
Так что однозначного объяснения сразу всем найденным изделиям быть не может.

• +0.13 / 6