Что показали Медведеву в Капьяре

Цитата: Салон62 от 28.09.2024 06:39:16ДАМ в Капьяре:

Цитата: Салон62 от 28.09.2024 06:39:16

 

Ключевой момент это репортаж с завода "производящего ведрами в час" взрыватели "с программируемыми таймерами подрыва" в формфакторе существующих боеприпасов.

А СУО в системе, которое "стену огня" и "вдоль и поперек" формирует уже будет "вишенкой на торте".

Получаются "исторические качели" --

1) шрапнель загнала в укрытия,
2) фугас заставил выкопать укрытия поглубже,
3) качественные полевые укрытия заставили создать бронемашины,
4) бронемашины вынудили создать работающее ПТО,
5) для подавления ПТО опять нужна шрапнель

• +0.07 / 4
• • 4

Цитата: psv от 28.09.2024 08:55:24Ключевой момент это репортаж с завода "производящего ведрами в час" взрыватели "с программируемыми таймерами подрыва" в формфакторе существующих боеприпасов.

А СУО в системе, которое "стену огня" и "вдоль и поперек" формирует уже будет "вишенкой на торте".

Получаются "исторические качели" --

1) шрапнель загнала в укрытия,
2) фугас заставил выкопать укрытия поглубже,
3) качественные полевые укрытия заставили создать бронемашины,
4) бронемашины вынудили создать работающее ПТО,
5) для подавления ПТО опять нужна шрапнель

Цитата: psv от 28.09.2024 08:55:24

 

Немного не так.

Ключевой момент - это слова Медведева о необходимости развёртывания СИСТЕМЫ ЭШЕЛОНИРОВАННОЙ ПВО на основе последних достижений в области вооружения и управления. Значит, проблему БПЛА признали серьёзной и уже предлагают её практическое решение для войск и тыла.

А всё остальное верно, включая массовое производство взрывателей с таймерами подрыва для существующих боеприпасов, о которых здесь уже была дискуссия.

• -0.15 / 12
• • 5
  • 7

Цитата: Киреев от 28.09.2024 09:49:38Ключевой момент - это слова Медведева о необходимости развёртывания СИСТЕМЫ ЭШЕЛОНИРОВАННОЙ ПВО на основе последних достижений в области вооружения и управления. Значит, проблему БПЛА признали серьёзной и уже предлагают её практическое решение для войск и тыла.

А всё остальное верно, включая массовое производство взрывателей с таймерами подрыва для существующих боеприпасов, о которых здесь уже была дискуссия.

Цитата: Киреев от 28.09.2024 09:49:38

 

Какая дискуссия о таймерах подрыва, марка программируемых снарядов известна, только они производятся в каких то малых количествах, давно ясно, что вся техника с 23 мм пушками должна снабжаться такими снарядами, соответственно должна быть обеспечена прицелами, или хотя бы программаторами, марки тоже известны, всё это опробовано и принято на вооружение 25 лет назад. Почему это не делалось, это опять же к Медведеву вопрос, он же был в своё время премьер министром, что же они Сердюковым этим не занимались.
То, что эшелонированная ПВО стране нужна, это тоже понятно, что же Медведев, когда он был президентом, этим не занимался? Теперь сидит, с важным видом головой трясёт, смотреть неприятно, никчемный репортаж о таком же человеке.
Известные системы вооружения ему показали, ну и что?

• -0.34 / 3
• • 3

Цитата: Киреев от 28.09.2024 09:49:38Немного не так.

Ключевой момент - это слова Медведева о необходимости развёртывания СИСТЕМЫ ЭШЕЛОНИРОВАННОЙ ПВО на основе последних достижений в области вооружения и управления. Значит, проблему БПЛА признали серьёзной и уже предлагают её практическое решение для войск и тыла.

А всё остальное верно, включая массовое производство взрывателей с таймерами подрыва для существующих боеприпасов, о которых здесь уже была дискуссия.

Цитата: Киреев от 28.09.2024 09:49:38

 

Даст ли Россия адекватный ответ на развертывание британских электромагнитных пушек?

ЦитатаЧто примечательно, комплекс RFDEW способен «выжигать» электронику не только БПЛА противника, но и тактических, а также стратегических крылатых ракет на дистанциях до 5—7 км, что теоретически уже относит его к категории средств ПВО типа soft-kill.
Возникает вопрос: располагает ли российский ВПК наработками в области проектирования подобных электромагнитных комплексов? Конечно.
Российские специалисты разработали прототип аналогичного по принципу функционирования комплекса в далёком 2001 году. Макет-демонстратор нового изделия (ЭМИ-генератора), получившего название «Ранец-Е», был представлен на обозрение публики на полях выставки «ЛИМА-2021». На тот момент из-за сырости технологии производства малогабаритных активных фазированных антенных решёток российские специалисты приняли решение оснастить комплекс параболическими антеннами с коэффициентами усиления 50 дБ и 45 дБ. Первая обеспечивала полное выведение из строя элементной базы БПЛА, крылатых ракет, тактической авиации, а также многоцелевых тактических ракет и управляемых реактивных снарядов на дистанции до 15 км.

• -0.46 / 18
• • 1
  • 17

Цитата: alexandivanov от 28.12.2024 15:00:03Даст ли Россия адекватный ответ на развертывание британских электромагнитных пушек?

Цитата: alexandivanov от 28.12.2024 15:00:03

 

Про эти вундервафли пишется ужэ десятками лет. Выход нулевой. Закон обратных квадратов, бессердечная сyка. Боевые приблуды рассчитываются на ЭМИ от ядрёного взрыва. Закашляется любая ЭМ пушка выводить из строя КР или самолёт.
"Стоимость выстрела, меньше доллара"(С).

• +0.66 / 17
• • 16
  • 1

Цитата: mse от 28.12.2024 17:04:38Про эти вундервафли пишется ужэ десятками лет. Выход нулевой. Закон обратных квадратов, бессердечная сyка. Боевые приблуды рассчитываются на ЭМИ от ядрёного взрыва. Закашляется любая ЭМ пушка выводить из строя КР или самолёт.
"Стоимость выстрела, меньше доллара"(С).

Цитата: mse от 28.12.2024 17:04:38

 

Тут еще страна разработчик такая, что серьезно относиться к их изделиям не получается.

• +0.31 / 11
• • 10
  • 1

Цитата: mse от 28.12.2024 17:04:38Про эти вундервафли пишется ужэ десятками лет. Выход нулевой. Закон обратных квадратов, бессердечная сyка. Боевые приблуды рассчитываются на ЭМИ от ядрёного взрыва. Закашляется любая ЭМ пушка выводить из строя КР или самолёт.
"Стоимость выстрела, меньше доллара"(С).

Цитата: mse от 28.12.2024 17:04:38

 

Ну, так и непонятно было со стратегическими. Против дронов должно работать? Если перед установкой своих нет?

• -0.41 / 14
• • 14

Цитата: alexandivanov от 28.12.2024 17:22:38Ну, так и непонятно было со стратегическими. Против дронов должно работать? Если перед установкой своих нет?

Цитата: alexandivanov от 28.12.2024 17:22:38

 

Так проблема в том и состоит, что не работает и дроны беспрепятственно долетают уже до Казани.
А это уже не сотни, а где то тысяча км.
Нет единого управления Системой ПВО, потому что нет Системы, как таковой.
Поэтому дроны по большей части сбиваются не на многосоткилометровом маршруте, а уже непосредственно над защищаемыми обьектами. 
Об этом и речь.

• -0.10 / 6
• • 2
  • 4

Цитата: Сталинист© от 28.12.2024 17:55:17Так проблема в том и состоит, что не работает и дроны беспрепятственно долетают уже до Казани.
А это уже не сотни, а где то тысяча км.
Нет единого управления Системой ПВО, потому что нет Системы, как таковой.
Поэтому дроны по большей части сбиваются не на многосоткилометровом маршруте, а уже непосредственно над защищаемыми обьектами. 
Об этом и речь.

Цитата: Сталинист© от 28.12.2024 17:55:17

 

Блин. Цирк уехал, а полковник контрразведки клоун из Булгаковского "Бега", пошедший в услужение Парамону Корзухину, остался на страже нашей ПВО.

• +0.01 / 2
• • 1
  • 1

Цитата: alexandivanov от 28.12.2024 17:22:38Ну, так и непонятно было со стратегическими. Против дронов должно работать? Если перед установкой своих нет?

Цитата: alexandivanov от 28.12.2024 17:22:38

 

Должно.

• -0.19 / 7
• • 2
  • 5

Цитата: Рина от 28.12.2024 19:11:25Должно.

Цитата: Рина от 28.12.2024 19:11:25

 

А что не на АУ твоё генитальное ой, гениальное одно слово?

• -0.30 / 7
• • 3
  • 4

Цитата: Салон62 от 29.12.2024 15:46:01А что не на АУ твоё генитальное ой, гениальное одно слово?

Цитата: Салон62 от 29.12.2024 15:46:01

 

А почему ты до сих пор фонтанируешь дерьмом своих военсовхозовских коров в адрес людей, которые действительно достойны уважения? Хотя бы потому, что они приносят пользу людям и их близкие сейчас воюют на СВО с такими, как ты.

• -0.05 / 2
• • 1
  • 1

Цитата: Салон62 от 29.12.2024 15:46:01А что не на АУ твоё генитальное ой, гениальное одно слово?

Цитата: Салон62 от 29.12.2024 15:46:01

 

Вы так и не обратились к психиатру. Очень жаль. Ваших близких. Как показывает медицинская практика, именно жёнам приходится досматривать своих выживших из ума овощей - мужей.

• -0.12 / 4
• • 2
  • 2

Цитата: alexandivanov от 28.12.2024 17:22:38Ну, так и непонятно было со стратегическими. Против дронов должно работать? Если перед установкой своих нет?

Цитата: alexandivanov от 28.12.2024 17:22:38

 

в лабораторных условиях

• +0.03 / 1
• • 1

Цитата: mse от 28.12.2024 17:04:38Про эти вундервафли пишется ужэ десятками лет. Выход нулевой. Закон обратных квадратов, бессердечная сyка. Боевые приблуды рассчитываются на ЭМИ от ядрёного взрыва. Закашляется любая ЭМ пушка выводить из строя КР или самолёт.
"Стоимость выстрела, меньше доллара"(С).

Цитата: mse от 28.12.2024 17:04:38

 

Может , в "ветке ПВО" ( а мы в ней ?) , еще алгоритмы "половинного сглаживания" ? Или накроет, то уже "простыня" ?
Или уже Фсе..про "Орешник" ? ))
Я так и понял, "все смешалось .. в доме Облонских"..
Тут и "бризантность"...  ядерного" и "фугасность", просто в "космосе" ( 0) и "атмосфера" ( там есть "чему" )

• -0.15 / 5
• • Флуд   5

Цитата: alexandivanov от 28.12.2024 15:00:03

ЦитатаЧто примечательно, комплекс RFDEW способен «выжигать» электронику не только БПЛА противника, но и тактических, а также стратегических крылатых ракет на дистанциях до 5—7 км, что теоретически уже относит его к категории средств ПВО типа soft-kill.

Цитата: alexandivanov от 28.12.2024 15:00:03

 

В режиме "недотрога" для СБЧ ~ 200-300 кТ..это "умрете но позже"

• +0.04 / 1
• • 1

Цитата: Киреев от 28.09.2024 09:49:38Цитата: Киреев от 28.09.2024 10:49:38
Немного не так.

Ключевой момент - это слова Медведева о необходимости развёртывания СИСТЕМЫ ЭШЕЛОНИРОВАННОЙ ПВО на основе последних достижений в области вооружения и управления. Значит, проблему БПЛА признали серьёзной и уже предлагают её практическое решение для войск и тыла.

Цитата: Киреев от 28.09.2024 09:49:38

 

Еще не забыли бы включить в систему эшелонированной ПВО общедоступную программу для смарта обычных граждан, отправляющую в ЦУ ПВО 5-секундный ролик с массой информации, которую может предоставить смарт автоматически: время, координаты, азимут и угол наклона камеры и т.п., что при наличии нескольких роликов позволит ИИ на том конце рисовать вполне реальные траектории БПЛА и выдавать соответствующие предупреждения по секторам ответственности.
По крайней мере это намного эффективнее в 21 веке, чем алё-алё.

• -0.27 / 7
• • 3
  • Флуд   4

Цитата: нейтрaльный от 29.12.2024 17:58:39Еще не забыли бы включить в систему эшелонированной ПВО общедоступную программу для смарта обычных граждан, отправляющую в ЦУ ПВО 5-секундный ролик с массой информации, которую может предоставить смарт автоматически: время, координаты, азимут и угол наклона камеры и т.п., что при наличии нескольких роликов позволит ИИ на том конце рисовать вполне реальные траектории БПЛА и выдавать соответствующие предупреждения по секторам ответственности.
По крайней мере это намного эффективнее в 21 веке, чем алё-алё.

Цитата: нейтрaльный от 29.12.2024 17:58:39

 

Автор вряд ли сможет Вам ответить в ближайшем столетии.
Хотя он был один из немногих, кто действительно разбирался в теме обсуждения.

• -0.07 / 4
• • 2
  • 2

Цитата: Рина от 29.12.2024 20:37:06Автор вряд ли сможет Вам ответить в ближайшем столетии.
Хотя он был один из немногих, кто действительно разбирался в теме обсуждения.

Цитата: Рина от 29.12.2024 20:37:06

 

Пользуясь случаем я сделал дополнение к теме, не обязательно ему отвечать. 
Так и не понял, за что забанили его. Но вижу, что он живет в других темах.

• +0.00 / 0

Цитата: нейтрaльный от 29.12.2024 22:43:59Пользуясь случаем я сделал дополнение к теме, не обязательно ему отвечать. 
Так и не понял, за что забанили его. Но вижу, что он живет в других темах.

Цитата: нейтрaльный от 29.12.2024 22:43:59

 

Его забанили на 100 лет за наличие и отстаивание своего мнения, основанного на личном опыте и знаниях. Но Правду не одному трусу и подлецу не забанить.

• +0.03 / 1
• • 1

Цитата: psv от 28.09.2024 08:55:24Ключевой момент это репортаж с завода "производящего ведрами в час" взрыватели "с программируемыми таймерами подрыва" в формфакторе существующих боеприпасов.

А СУО в системе, которое "стену огня" и "вдоль и поперек" формирует уже будет "вишенкой на торте".

Получаются "исторические качели" --

1) шрапнель загнала в укрытия,
2) фугас заставил выкопать укрытия поглубже,
3) качественные полевые укрытия заставили создать бронемашины,
4) бронемашины вынудили создать работающее ПТО,
5) для подавления ПТО опять нужна шрапнель

Цитата: psv от 28.09.2024 08:55:24

 

Какой репортаж с завода "взрывателей"? В том то и дело что программируемых снарядов не видно. Деривация на СВО вообще в репортажах и видео не светилась. Здесь куда она стреляет и с какой эффективностью, не видно. На полигоне наверно красиво. Даже уверен, должна нормально работать. СУО вопрос отдельный. 
А "качели" то при чём? Зенитные снаряды всегда были и будут осколочные, при чём здесь фугасы, непонятная аналогия.

• -0.17 / 9
• • 1
  • 8