Специальная военная операция по демилитаризации и денацификации Украины
80,071,819 39,300
Ограниченная тема
 

  valery913 ( Слушатель )
28 сен 2024 07:40:12

Над Белгородской и Курской областями за ночь уничтожили пять БПЛА

новая дискуссия Новость  530

МОСКВА, 28 сентября. /ТАСС/. Российские средства противовоздушной обороны (ПВО) уничтожили пять украинских БПЛА над Белгородской и Курской областями. Об этом сообщили в Минобороны России.
"В течение прошедшей ночи пресечена попытка киевского режима совершить террористическую атаку c применением БПЛА самолетного типа по объектам на территории Российской Федерации. Дежурными средствами ПВО уничтожено пять украинских беспилотных летательных аппаратов. Четыре БПЛА сбиты над территорией Белгородской области и один - над территорией Курской области", - сказали там. 
https://tass.ru/armiya-i-opk/21982005
  • +1.17 / 47
  • АУ
ОТВЕТЫ (27)
 
 
  Кубаноид ( Слушатель )
28 сен 2024 08:42:34

Как-то слабо какло запускает бпла. Ощущение, что копят и ждут возвращения своего фюрера. Но, уверен, что ответственные тоже это понимают. На той неделе будет беспилотный нахрюк, к бабке не ходи.
  • +0.90 / 38
  • АУ
 
  IRU ( Слушатель )
28 сен 2024 11:11:42

Можно внести рационализаторское предложение? Некоторое время назад была информация о появлении малых ракет для «Панциря», супротив мелочи летающей. Также, недавно было видео с «Иноходца» с запуском ракет по бронетехнике другими ракетами. Возможно, было бы полезно создать беспилотную воздушную платформу для уничтожения БПЛА с унифицированными средствами поражения (с «Панцирем»)? Если его получится применить по морским беспилотникам, то вообще хорошо. Целеуказание может быть внешним либо оснастить его небольшим радаром с ФАР (большая дальность не потребуется). А то сбивают беспилотники уже над территорией России, может удастся это делать подальше.
  • -0.18 / 5
  • АУ
 
 
  mse ( Специалист )
  28 сен 2024 11:45:47

Какой радар поставите на беспилотник, чтобы хоть отдалённо сооотвецтвовал Панцыревскому?
  • +0.91 / 34
  • АУ
 
 
 
  privateer ( Слушатель )
  28 сен 2024 12:38:54

Не в бровь а в глаз. Главная проблема бпла-это энергетика. Радар-это в первую очередь энергия, т е запас мощности. Емнип что у форпоста, что у иноходца поршневой, т е относительно маломощный. Амерские риперы и глобал хоки-твд. Вот  как будет массовый дешевый твд-тогда и афар появится, а пока нет. Олс она сравнитеььно маломощная.
  • +0.21 / 22
  • АУ
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
  28 сен 2024 12:42:57

Радар даже для недопанцыря будет стоить дороже любого ТРД для аппарата такого класса.
  • +0.39 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
  BALcat ( Слушатель )
28 сен 2024 13:05:32

Радар слишком дорого для расходника каковым и является БПЛА. Значит нужно внешнее целеуказание и наведение, с земли или с неба - другой вопрос. Сам БПЛА является только платформой для доставки средств поражения в зону применения, а всё ценное остаётся подальше от воздействия противника.
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  privateer ( Слушатель )
28 сен 2024 14:13:40

Вот не факт. Рлс мы делаем сами, а с авиационным двигателестроением все ох как не гладко, особенно с маломощным. Трд на бпла не поставишь-экономичность сильно так себе. То что на геранях или калибрах-так они одноразовые, да и генератор на них не поставишь.
  • -0.34 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
28 сен 2024 15:22:40

С гражданским, да, ниочинь. А поставить тот-жэ ВК-800 или как его, который не прошёл все испытания для гражданки, на военную технику, вполне норм.  Да и Аи-222 на такой пепелац будет в самый раз. А то и два. Для РЛС уровня Панцыря, самолёт должэн быть размера як-130.
  • +0.25 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Al_omsk ( Слушатель )
28 сен 2024 15:48:29

Кто ж его в серию запустит не доведённым?!
  • -0.08 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
28 сен 2024 15:55:40

Да кто угодно.
Для ГА нужэн определённый уровень надёжности, межремонтный интервал, расход топлива и всё такое. Для военных, на это насрать, особенно, если БПЛА. Мал ресурс? Будут менять чаще. Много жрёт? Сделаем баки побольше. Можэт упасть? Вероятность быть сбитым не меньше.
В серию.
  • +0.42 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  BUR ( Слушатель )
28 сен 2024 16:06:31

АИ-222-25 -- серийный двигатель, выпускает "Салют"
 
Если бы взяли ВК-650 вместо ВК-800СМ уже бы могли иметь образцы двигателей для испытаний. И ВК-650 есть в исполнении ГТЭ на 500 кВт для гибридного привода. С "форсированием" на взлёте от литиевых батарей.
  • +0.61 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  karsar ( Слушатель )
28 сен 2024 16:08:22

Вы изобретатель велосипед. В конце получится обычный истребитель. Час полёта которого стоит в 10 раз дороже большинства беспилотников. Вопрос решается организаций сплошного радиолокационного поля над страной наземными РЛС и наведением на обнаруженные цели дешёвых БпЛА камикадзе
  • +0.29 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
  28 сен 2024 17:01:20

Я этот велосипед не изобретал, а указал на некоторые нюансы.
Что касаемо "сплошного РЛ поля", то стационарными РЛС вы заманаетесь его создавать. Решите школьную задачку про дальность видимости, с башни высотой 20м, объекта на высоте 100м, если действие происходит на шаре, радиусом 6371км.
Попутно замечу, что высота 100м прекрасно подходит для пролёта любых летучих объектов.
А вот когда поднимете РЛС на высоту, хотя-бы 3-4км, совсем другое дело. Пусть дажэ она будет стоить, как десяток-другой Панцырей.
  • +0.15 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ars ( Слушатель )
28 сен 2024 17:18:03

Привязной аэростат - наше все!
Шутка, конечно, хотя недавно были вполне серьезные сообщения об использовании привязных аэростатов на СВО.
  • +0.16 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  karsar ( Слушатель )
28 сен 2024 17:39:16

Так надо решать её не тупо в лоб, увеличивая число РЛС. Французы, китайцы и прочие ведут НИРы по обнаружению воздушных целей путем анализа отраженных сигналов эфирных ТВ сигналов и сигналов Старлинка. Вот Вам и путь по созданию сплошного РЛ купола над страной.
  • -0.31 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
  28 сен 2024 17:47:11

И как успехи? "Ну нишмагла"?
Поясняю, РЛС на высоте 5-6км, помимо 300км туда и сюда по фронту, покажэт на 300км вглубь. А это, есличо, под 20 минут подлётного времени какого-нить Томагавка, ШтормаШэдового или ещо какого немецкого, вундервафельного.
  • +0.47 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  karsar ( Слушатель )
28 сен 2024 20:05:09

"Нишмагла" это только в вашем сознании. Читайте и просвещайтесь. Кроме ГА есть много других полезных сайтов :
https://3dnews.ru/11…i-starlink
  • -0.16 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Техножрец ( Слушатель )
28 сен 2024 20:11:31

По ссылке ожидал увидеть кучку формул и антенных диаграмм.Но нет..
  • +0.32 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  karsar ( Слушатель )
28 сен 2024 20:33:39

На ГА я за все время не встретил ни одной диаграммы и формулы. За исключением ветки "Радиолокация это просто", к сожалению заброшенной с мая 2022 года. Вас я там не припоминаю. 
Неужели вы думаете, что получив практические результаты те же китайцы выложат в сеть математические выкладки? Это глупость или троллинг.
  • -0.38 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Техножрец ( Слушатель )
28 сен 2024 21:08:58

+

Наблюдаю ссылку на короткую статейку уровня "Черномырдин оказался рептилоЙдом и съел мо-оозги у половины депутатов Государственной Думы" от некоего нонейма с 3дньюс.
Вон не к ночи помянутый Мина(таки в прошлом спец по минно-торпедному вооружению!) моросил про что-то вроде роботахеометра,по мельчайшим колебаниям океанской поверхности обнаруживающего ПЛ на глубинах более 100м


Конкретно насчёт моего "троллинга" мы с Вами пришли к консенсусу уже пару месяцев как.Веселый
  • -0.04 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  karsar ( Слушатель )
28 сен 2024 22:07:56

Ни какому консенсусу с такими как вы я никогда не приходил и не собираюсь. Вы обычный флудер и тролль. На прежней Авантюре вам бы места не нашлось
  • -0.27 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
28 сен 2024 21:25:34

До-до-до... Ещо в начале 2000-х демонстрировали обнаружэние Ф-117 с помощью сигналов сотовой связи. И гидэ это всё? Ответ лежит на поверьхности. Можэте потренироваться и найти его самостоятельно.
  • +0.09 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  karsar ( Слушатель )
28 сен 2024 22:00:38

У вас похоже проблемы с русским языком. Он вам не родной? Иначе не понимаю, зачем его уродовать. 
Проблема в том, что система обнаружения получалась весьма сложной в части обработки данных и не дававшей на тот момент особых преимуществ при обнаружении классических средств воздушного нападения, т е достаточно малочисленных, скоростных и крупноразмерных. С появлением массовых дешёвых БПЛА ситуация изменилась и работы будут активизированы. Надеюсь, и у нас этим тоже уже занимаются. Так что скоро сможете убедиться. Интересно, что вы тогда запоете на своём албанском?
  • -0.02 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  lock ( Слушатель )
28 сен 2024 13:00:28

Кронштадт уже показывал макет БПЛА ДРЛО под ВК-800. Там киловатт хватает. Но двигателя все еще нет к сожалению, ждем.
  • +0.00 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  privateer ( Слушатель )
28 сен 2024 14:16:25

Вот именно (. Надеюсь что все таки допилят. Авиационный газотурбинник с мощностью 700-800-900 квт нужен как воздух.
  • -0.05 / 5
  • АУ
 
 
 
  IRU ( Слушатель )
28 сен 2024 13:13:44

А не нужен как на "Панцире". Скорее, как на самолёте, но проще и легче.
Поскольку пост оценили как оффтоп, продолжать не будем.
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
28 сен 2024 13:47:58

на самолётах такие, что Панцырь отдыхает. Не, такая приблуда будет по цене плохонького, но истребителя.
  • +0.09 / 4
  • АУ
 
<< Северный Ветер 28 Sep, 06:29
Фукусимская вода >>