Над Белгородской и Курской областями за ночь уничтожили пять БПЛА

Цитата: valery913 от 28.09.2024 07:40:12МОСКВА, 28 сентября. /ТАСС/. Российские средства противовоздушной обороны (ПВО) уничтожили пять украинских БПЛА над Белгородской и Курской областями. Об этом сообщили в Минобороны России.

Скрытый текст

"В течение прошедшей ночи пресечена попытка киевского режима совершить террористическую атаку c применением БПЛА самолетного типа по объектам на территории Российской Федерации. Дежурными средствами ПВО уничтожено пять украинских беспилотных летательных аппаратов. Четыре БПЛА сбиты над территорией Белгородской области и один - над территорией Курской области", - сказали там. 

https://tass.ru/armiya-i-opk/21982005

• +0.90 / 38
• • 38

Цитата: valery913 от 28.09.2024 07:40:12МОСКВА, 28 сентября. /ТАСС/. Российские средства противовоздушной обороны (ПВО) уничтожили пять украинских БПЛА над Белгородской и Курской областями. Об этом сообщили в Минобороны России.

Скрытый текст

"В течение прошедшей ночи пресечена попытка киевского режима совершить террористическую атаку c применением БПЛА самолетного типа по объектам на территории Российской Федерации. Дежурными средствами ПВО уничтожено пять украинских беспилотных летательных аппаратов. Четыре БПЛА сбиты над территорией Белгородской области и один - над территорией Курской области", - сказали там. 

…

• -0.18 / 5
• • 3
  • Оффтоп   2

Цитата: IRU от 28.09.2024 11:11:42Можно внести рационализаторское предложение? Некоторое время назад была информация о появлении малых ракет для «Панциря», супротив мелочи летающей. Также, недавно было видео с «Иноходца» с запуском ракет по бронетехнике другими ракетами. Возможно, было бы полезно создать беспилотную воздушную платформу для уничтожения БПЛА с унифицированными средствами поражения (с «Панцирем»)? Если его получится применить по морским беспилотникам, то вообще хорошо. Целеуказание может быть внешним либо оснастить его небольшим радаром с ФАР (большая дальность не потребуется). А то сбивают беспилотники уже над территорией России, может удастся это делать подальше.

• +0.91 / 34
• • 34

Цитата: mse от 28.09.2024 11:45:47Какой радар поставите на беспилотник, чтобы хоть отдалённо сооотвецтвовал Панцыревскому?

• +0.21 / 22
• • 19
  • 3

Цитата: privateer от 28.09.2024 12:38:54Не в бровь а в глаз. Главная проблема бпла-это энергетика. Радар-это в первую очередь энергия, т е запас мощности. Емнип что у форпоста, что у иноходца поршневой, т е относительно маломощный. Амерские риперы и глобал хоки-твд. Вот  как будет массовый дешевый твд-тогда и афар появится, а пока нет. Олс она сравнитеььно маломощная.

• +0.39 / 21
• • 21

Цитата: privateer от 28.09.2024 12:38:54Не в бровь а в глаз. Главная проблема бпла-это энергетика. Радар-это в первую очередь энергия, т е запас мощности. Емнип что у форпоста, что у иноходца поршневой, т е относительно маломощный. Амерские риперы и глобал хоки-твд. Вот  как будет массовый дешевый твд-тогда и афар появится, а пока нет. Олс она сравнитеььно маломощная.

• +0.00 / 2
• • 1
  • 1

Цитата: mse от 28.09.2024 12:42:57Радар даже для недопанцыря будет стоить дороже любого ТРД для аппарата такого класса.

• +0.01 / 1
• • 1

Цитата: mse от 28.09.2024 11:45:47Какой радар поставите на беспилотник, чтобы хоть отдалённо сооотвецтвовал Панцыревскому?

• +0.01 / 1
• • 1

Цитата: IRU от 28.09.2024 13:13:44А не нужен как на "Панцире". Скорее, как на самолёте, но проще и легче.
Поскольку пост оценили как оффтоп, продолжать не будем.

• +0.09 / 4
• • 4

Цитата: mse от 28.09.2024 12:42:57Радар даже для недопанцыря будет стоить дороже любого ТРД для аппарата такого класса.

• -0.34 / 14
• • 14

Цитата: lock от 28.09.2024 13:00:28Кронштадт уже показывал макет БПЛА ДРЛО под ВК-800. Там киловатт хватает. Но двигателя все еще нет к сожалению, ждем.

• -0.05 / 5
• • 3
  • 2

Цитата: privateer от 28.09.2024 14:13:40Вот не факт. Рлс мы делаем сами, а с авиационным двигателестроением все ох как не гладко, особенно с маломощным. Трд на бпла не поставишь-экономичность сильно так себе. То что на геранях или калибрах-так они одноразовые, да и генератор на них не поставишь.

• +0.25 / 12
• • 12

Цитата: mse от 28.09.2024 15:22:40С гражданским, да, ниочинь. А поставить тот-жэ ВК-800 или как его, который не прошёл все испытания для гражданки, на военную технику, вполне норм.  Да и Аи-222 на такой пепелац будет в самый раз. А то и два. Для РЛС уровня Панцыря, самолёт должэн быть размера як-130.

• -0.08 / 1
• • 1

Цитата: Al_omsk от 28.09.2024 15:48:29Кто ж его в серию запустит не доведённым?!

• +0.42 / 19
• • 19

Цитата: Al_omsk от 28.09.2024 15:48:29Кто ж его в серию запустит не доведённым?!

• +0.61 / 16
• • 16

Цитата: mse от 28.09.2024 15:22:40С гражданским, да, ниочинь. А поставить тот-жэ ВК-800 или как его, который не прошёл все испытания для гражданки, на военную технику, вполне норм.  Да и Аи-222 на такой пепелац будет в самый раз. А то и два. Для РЛС уровня Панцыря, самолёт должэн быть размера як-130.

• +0.29 / 17
• • 15
  • Оффтоп   1
  • Флуд   1

Цитата: karsar от 28.09.2024 16:08:22Вы изобретатель велосипед. В конце получится обычный истребитель. Час полёта которого стоит в 10 раз дороже большинства беспилотников. Вопрос решается организаций сплошного радиолокационного поля над страной наземными РЛС и наведением на обнаруженные цели дешёвых БпЛА камикадзе

• +0.15 / 21
• • 15
  • 3
  • Флуд   3

Цитата: mse от 28.09.2024 17:01:20А вот когда поднимете РЛС на высоту, хотя-бы 3-4км, совсем другое дело. Пусть дажэ она будет стоить, как десяток-другой Панцырей.

• +0.16 / 10
• • 10

Цитата: mse от 28.09.2024 17:01:20Я этот велосипед не изобретал, а указал на некоторые нюансы.
Что касаемо "сплошного РЛ поля", то стационарными РЛС вы заманаетесь его создавать. Решите школьную задачку про дальность видимости, с башни высотой 20м, объекта на высоте 100м, если действие происходит на шаре, радиусом 6371км.
Попутно замечу, что высота 100м прекрасно подходит для пролёта любых летучих объектов.
А вот когда поднимете РЛС на высоту, хотя-бы 3-4км, совсем другое дело. Пусть дажэ она будет стоить, как десяток-другой Панцырей.

• -0.31 / 20
• • 8
  • Флуд   12

Цитата: karsar от 28.09.2024 17:39:16Так надо решать её не тупо в лоб, увеличивая число РЛС. Французы, китайцы и прочие ведут НИРы по обнаружению воздушных целей путем анализа отраженных сигналов эфирных ТВ сигналов и сигналов Старлинка. Вот Вам и путь по созданию сплошного РЛ купола над страной.

• +0.47 / 21
• • 20
  • 1