Большой передел мира
269,806,980
525,064
|
DeC ( Профессионал ) |
| 29 сен 2024 12:09:30 |
Роберт Кеннеди-младший
новая дискуссия Дискуссия 316
США.
Р. Кеннеди-мл. о Первой поправке, защищающей свободу слова.
"По-моему, это лишает [Харрис] права быть президентом США, если она не верит в свободу слова, а вице-президент Харрис неоднократно говорила, что Первая поправка - это привилегия, а не право, что правительство обязано цензурировать то, что она называет дезинформацией. Мол, на неё первая поправка не распространяется.
Первая поправка защищает любую речь, в т.ч. и ложь. Поправка была принята не для защиты комфорта, а для защиты слов, которые никто не хочет слышать.
И когда правительство берет на себя право решать, что правда, а что нет, тогда у вас получается тоталитарная система и это неизбежно.
Мы видели это во время ковида, когда правительство было главным, крупнейшим распространителем дезинформации с использованием недостоверных данных. Оно затем использовало контроль над информацией в СМИ для манипулирования общественностью."
Р. Кеннеди-мл. о Первой поправке, защищающей свободу слова.
"По-моему, это лишает [Харрис] права быть президентом США, если она не верит в свободу слова, а вице-президент Харрис неоднократно говорила, что Первая поправка - это привилегия, а не право, что правительство обязано цензурировать то, что она называет дезинформацией. Мол, на неё первая поправка не распространяется.
Первая поправка защищает любую речь, в т.ч. и ложь. Поправка была принята не для защиты комфорта, а для защиты слов, которые никто не хочет слышать.
И когда правительство берет на себя право решать, что правда, а что нет, тогда у вас получается тоталитарная система и это неизбежно.
Мы видели это во время ковида, когда правительство было главным, крупнейшим распространителем дезинформации с использованием недостоверных данных. Оно затем использовало контроль над информацией в СМИ для манипулирования общественностью."
ОТВЕТЫ (6)
|
shova ( Дилетант ) |
| 29 сен 2024 13:26:52 |
Цитата: DeC от 29.09.2024 12:09:30
DeC, какой двусмысленный и провокационный пост.
И это на сайте с цензурой и удалением любых не понравившихся сообщений.
X
29 сен 2024 15:45Предупреждение от модератора Сизиф:
Провокация срача, борцунство. Вкупе с переходом на личности в предыдущем Вашем посту. Заскриньте и этот коммент. А то вдрух его стыдливо снесут.
|
KZR ( Слушатель ) |
| 29 сен 2024 13:27:52 |
Цитата: DeC от 29.09.2024 12:09:30
Ну хреновая значит поправка. Если уж так важно позволить каждому нести всё, что вздумается, то логично в той же поправке установить и ответственность за ложь, иначе это просто хаос.
|
Slant ( Слушатель ) |
| 29 сен 2024 13:53:13 |
Цитата: KZR от 29.09.2024 13:27:52
Эволюция -- это и есть хаос. Хаотическая конкуренция и случайный процесс. С т.з. эволюции нет "правды" и "лжи". Как нет добра и зла. У каждой ветки развития своя правда. Есть бесконечное количество разновидностей добра, которые всех других (кроме себя) считают и называют злом.
Вы не можете/не имеете логического права / объективного обоснования судить других с позиции своей морали и своей правды. Толку от этого не будет, кроме бесконечной вражды и кругового забега по граблям. Вот американские отцы-основатели это поняли и попытались внедрить в общественное устройство. Что, кстати, немало способствовало успеху/привлекательности американского проекта в глобальном масштабе. Свобода слова, как и свобода совести -- величайшее завоевание человечества и фундаментальный шаг в сторону человека от обезьянского принципа "я начальник (альфа, царь, ЛПР, модератотор, U78/Д62 ...) -- ты дурак". Другое дело, что со временем такие в целом правильные принципы начинают размываться и подменяться политической демагогией. В интересах бенефициаров той или иной правды, захвативших статус начальника.
Истина (хотя бы ограниченная), в отличие от "правды" может быть установлена. Для этого есть наука, научные методы и критерии научности. И она, истина, может служить основой для разумности, учёта интересов (и ограничения хотелок "альф", богатых и пр. владык) всех и выхода из кругового забега по граблям. Другое дело, что истина мало кому интересна и почти всем неприятна.
|
Радонеж ( Практикант ) |
| 29 сен 2024 14:08:40 |
Цитата: KZR от 29.09.2024 13:27:52
Цитируйте уж целиком:
Поправка была принята не для защиты комфорта, а для защиты слов, которые никто не хочет слышать.
Этот момент перевешивает вред от лжи, потому что лгать может и система и вот тогда очень важно не затыкать рты.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 29 сен 2024 14:25:44 |
Цитата: KZR от 29.09.2024 13:27:52
Очень даже грамотная поправка, для конкретного места и момента.
Когда все газеты были в руках кого надо в руках, а выкрикивающего неудобную правду могли просто грохнуть или посадить по куче других статей - весьма эффективное решение.
|
|
olenevod ( Практикант ) |
| 29 сен 2024 16:41:20 |
Цитата: dmitriк62 от 29.09.2024 14:25:44
Любое право должно быть сопряжено с обязанностью. Первая поправка лишена обязанности, что делает её основой беззакония. Брешите всё, что хотите, а ваш противник пусть отмывается.