Большой передел мира
266,013,672
521,175
|
DeC ( Профессионал ) |
| 04 окт 2024 09:58:03 |
Швейцария
новая дискуссия Дискуссия 828
«Кто ввел больше всего санкций против России с февраля 2022 года?»
• Швейцария – 1971
• ЕС – 1435
• Австралия – 1221
• Япония – 987
• США – 641
• Швейцария – 1971
• ЕС – 1435
• Австралия – 1221
• Япония – 987
• США – 641
ОТВЕТЫ (12)
|
johnsib ( Практикант ) |
| 04 окт 2024 11:45:47 |
Цитата: DeC от 04.10.2024 09:58:03
Тут необходимо понимать , что Швейцария при своём лидерстве по количеству санкций, все же не особо значима по части технологических санкций , какие вводили те же сша и Япония . Швейцария - это финансовый офшор , санкции касались счётом и определённых персон, финансовых активов и прочего. Скажем так, что Швейцария своими санкциями перерубала именно инструменты экономического взаимодействия России и большого запада.
И судя по количеству санкций инструментов было много. Впрочем, там и серых схем по выводу капитала из России хватало - отрезали гангрену ступни по самое колено...с запасом..🤷
|
prof ( Слушатель ) |
| 04 окт 2024 18:59:27 |
Цитата: DeC от 04.10.2024 09:58:03
Дело ведь не в количестве, а в качестве санкций. Если, к примеру, Швейцария запретила поимённо 1971 московскому дворнику въезд в Швейцарию, а США запретили своим фирмам продажу России микросхем, то последствия для нас во втором случае гораздо хуже.
|
|
Konstantine ( Слушатель ) |
| 04 окт 2024 19:04:13 |
Цитата: prof от 04.10.2024 18:59:27
Я так понимаю Вы не прониклись содержанием.
Если коротко, то основной хулиган - США, а пострадавший - ЕС. Сравните цифры, делайте выводы.
|
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 04 окт 2024 20:22:14 |
США не хулиган. Можно хихикать над самоходным дедом, его Климкиным, сорри, Блинкиным, какая разница.
Но.
За последние пару лет построили европу в одну шеренгу, и команды дают уже даже не они , а их старосты из британии, польши, балтики.
Экономику европы почти задавили и забрали к себе.
Заставили европу отдать свое вооружение укре на съедение РФ, а потом поставят им за их же деньги своё.
Трамп про 2% на Нато, это уже тогда было.
Ну и много всего по мелочи.
А самоходный дед и хихиколка для отвлечения на негодный объект.
|
|
User78 ( Практикант ) |
| 04 окт 2024 23:31:44 |
Цитата: ДедМиши от 04.10.2024 20:22:14
Это произошло не за последние пару лет, а гораздо раньше.
И если бы это делало США и Европу сильнее и богаче, то еще куда ни шло. Но нет, и те и другие на самом деле слабеют и беднеют. Тот же дебильный слив вооружений Украине, где в максимально удобных условиях для нас за месяц уничтожается по 1500 единиц ствольной артиллерии, предоставленной Западом, а совокупное производство всеми странами Запада не превышает 150-200 шт. в год - это не от большого ума и ведёт к стремительному ослаблению всего НАТО. По многим другим вооружениям (ЗРК, РЛС, танки, бронетехника и т.д.) - схожая картина, везде Запад теряет в разы больше, чем способен произвести. Финансовые и имиджевые потери Запада тоже колоссальные.
"Задавили экономику Европы" - такое себе достижение. По сути выстрел америкосов себе в ноги. Любое ослабление проамериканского Евросоюза означает одновременное стремительное ослабление самих США. Ведь Европа - это единственный верный и хоть сколь-нибудь сильный союзник США в противостоянии с Китаем, Россией, Ираном и КНДР. Без Европы США - вообще слабы. Чем беднее Европа, тем меньше еврогеи смогут покупать американскую продукцию. Чем беднее Европа - тем еще слабее будут становиться европейские армии, основа НАТО в Евразии.
А Россия наоборот только усиливается по всем направлениям:
https://glav.su/foru…age7216889
___________________________________
Цитата: ДедМиши от 04.10.2024 20:22:14
В том то и дело, что не поставят.
Нечего поставлять. Да и Европе уже не за что покупать ( "Задавили экономику Европы" (С), см выше).Так, единственная страна среди всего коллективного Запада, которая до сих пор способна производить танки - это Германия. И делают их там в мизерных кол-вах, порядка 36 шт. в год или менее. В США новые танки давно не производят.
Аналогично по артиллерии. Производства упомянутой ствольной артиллерии в США давно нет, ни буксируемой, ни самоходной (M109 только модернизируют как Абрамсы, а с нуля их не производят с 2003). Производство гусеничных 12-ствольных РСЗО M270 прекратили тоже в 2003.
У амеров из всей арты по сути остались в производстве только 6-ствольные Химарсы с 23 кг бч и отклоняемым РЭБом GPS-наведением, да и то в относительно небольших количествах порядка 60 шт. в год на 16 стран (из-за чего они жадничают давать хохлам хотя бы по паре десятков пусковых установок, и укропы вынуждены использовать за раз 1-2 ПУ вместо массированных ударов).
А там, где в США что-то производят - нарастить темпы производства не могут, хотя очень хотели бы. Так, США как производили 500 ракет Patriot в год, так и производят. Это на все 20 стран эксплуатантов, включая Израиль и Тайвань. В среднем по 25 ракет на страну в год. За 2,5 года после начала СВО США вообще никак не могут нарастить производство по сути единственных своих сухопутных ЗРК.
500 ракет на 20 стран - это вообще ни о чем. Во время налёта копеечных "Гераней" хохлы умудрялись за одну ночь слить в унитаз по 40-60 таких сверхдорогих дефицитных ракет, по 4-5 миллионов долларов за штучку (и это ещё без учета наших ударов по складам и пусковым установкам, где сгорают десятки и сотни ракет Patriot). При этом перехватить "Гераньки", Х-101 и Искандеры укропам удается крайне редко, большая часть зенитных ракет уходят в молоко и попадают по хохлятским жилым домам.
ЦитатаАмериканские журналисты узнали, почему у США не получится нарастить производство ракет для ЗРК Patriot
Японские заводы, на которые так рассчитывали в Вашингтоне в вопросах увеличения производства ракет для ЗРК Patriot для последующей передачи их Киеву, не смогут оперативно нарастить выпуск необходимых деталей. О срыве плана США пишет газета Reuters, ссылаясь на свои источники
Изначально США планировали увеличить производство с 500 ракет PAC в год до более чем 750 в год по всему миру, чтобы обеспечить таким оружием Украину, указал собеседник журналистов.
Вместе с тем, намерения Вашингтона не могут быть воплощены без дополнительных поставок головок самонаведения ракет, которые США поставляют союзникам на последних этапах сборки. СМИ не уточняет, сорвались ли планы по наращиванию производства именно из-за этого компонента.
Отмечается, что японская Mitsubishi Heavy Industrie производит 30 ракет PAC-3 за год по лицензии американского оборонного подрядчика Lockheed Martin (LMT. N). Число выпускаемых ракет могло бы вырасти до 60 в год, однако для этого не достает компонентов.
"Может пройти несколько лет, прежде чем Mitsubishi сможет увеличить объемы производства из-за дефицита комплектующих",— цитирует издание своего информированного источника.
https://ukraina.ru/2…82510.html
США очень надеялись через несколько лет увеличить производство с 500 до хотя бы 750 (что само по себе мизерный рост) в основном за счёт Японии, но даже это не получается. Не хватает компонентов, чтобы нарастить японское производство с 30 до 60 ракет в год. Вы представляете себе масштабы трагедии? На 30 дополнительных ракет в год - не хватает компонентов. За 2.5 года америкосы не смогли нарастить производство хотя бы на 30 ракет в год.
Практически по всем остальным вооружениям аналогично. Тут подробнее про артиллерию в США:
https://glav.su/forum/5/2417/7188124#message7188124
И с финансами у США тоже не всё гладко, из-за безумных трат сотен миллиардов долларов вникуда вроде помощи Израилю, Украине, Тайваню и др., на себя всё чаще не хватает денег:
https://glav.su/foru…age7208595
https://glav.su/foru…age7217365
https://glav.su/foru…age7216967
https://glav.su/foru…age7216902
|
|
Zidofa ( Слушатель ) |
| 04 окт 2024 23:45:52 |
Цитата: User78 от 04.10.2024 23:31:44
Гм...
Чем беднее Европа, тем меньше еврогеи смогут покупать
А Россия будет терять все "шелковые" пути Китай - Европа.
|
|
addi ( Слушатель ) |
| 05 окт 2024 00:06:05 |
Цитата: Zidofa от 04.10.2024 23:45:52
А вариант что Россия будет не терять, а наращивать взаимовыгодную торговлю с Азией с исподбхлванием этих шелковых путей ... это конечно не в вашей парадигме... Смею напомнить, что "Европа" это не объединение несамостоятельных стран а географический термин. И Россия соответсвено это не только Азия, но и Европа тоже. И СМП тоже не просто так становится более востребованным...
|
|
Чечако ( Слушатель ) |
| 05 окт 2024 08:13:53 |
Цитата: метролог от 05.10.2024 08:00:16
РФ УЖЕ значительную часть своих ресурсов продает чтобы ништяки эта Европа получала. Вокруг или напрямую. Нет?
|
|
метролог ( Слушатель ) |
| 05 окт 2024 12:46:09 |
Цитата: Чечако от 05.10.2024 08:13:53
Я несколько отвлёкся при чтении первого поста и не засёк автора этого опуса. Вопрос снимаю.
|
|
Перевозчик ( Слушатель ) |
| 05 окт 2024 10:40:26 |
Цитата: Zidofa от 04.10.2024 23:45:52
Бедность - не есть нищета. Минимальный набор товаров все равно будет закупаться.
Поживут впроголодь, некоторые не выживут, но, рано или поздно, наступит мирное время, торговые связи восстановятся, но правила, как и сами маршруты, уже будут нашими!
Как никак, пол ярда рыл..
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 05 окт 2024 12:08:30 |
Ну, насчёт бедности и нищеты - почитайте "Чёрный обелиск", думается, там описан весьма облегчённый вариант того, что скоро будет в этом еврейсоюзе...
