Большой передел мира
266,086,162
521,231
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 12 окт 2024 13:45:46 |
Про американские выборы
новая дискуссия Дискуссия 249
Трамп, на сегодняшний день, выигрывает гонку почти во всех американских колеблющихся штатах, которые и определят исход выборов.
Букмекеры снова дают предпочтение Трампу:
Букмекеры снова дают предпочтение Трампу:
ОТВЕТЫ (4)
|
johnsib ( Практикант ) |
| 12 окт 2024 14:50:25 |
Цитата: NavyGator от 12.10.2024 13:45:46
Но, как Карл?!, Висконсин стал "колеблющимся" штатом , если пол года назад :
"По итогам праймериз Республиканской партии в Висконсине 2 апреля 2024 года единственным кандидатом на выдвижение на пост президента стал Дональд Трамп. Он набрал 477 103 голоса (79,0%)" 🤨
И Аризона тоже "колеблется"?!:
"По данным на январь 2023 года, в штате Аризона большинство политических должностей занимают члены Республиканской партии. 1
На президентских выборах в штате традиционно одерживали победу кандидаты от Республиканской партии. В период 1952–2016 годов Аризона неизменно голосовала за кандидата-республиканца, за исключением выборов 1996 года. "
С Невадой согласен - там Лас-Вегас, отмывание денег и всякие бинарные личности околачиваются..
Но всё же знатные манипуляции наблюдаю я...
|
Доктор Удмурт ( Слушатель ) |
| 12 окт 2024 14:54:58 |
Цитата: johnsib от 12.10.2024 14:50:25
Колеблящийся штат определяется просто - насколько консистентными были шаблоны голосования на прошлых выборах, за последние лет 20-25. Если штат всегда голосовал за кандидата от одной партии, то он не колеблящийся. Если то за кандидата от одной партии, то от другой, то колебящийся. Именно поэтому и Висконсин и Невада и Аризона колеблящиеся.
А то что Вы привели что за трампа было 79% голосов - это было голосование среди республиканцев штата Висконсин по вопросу кого они хотят видеть кандидатом от республиканской партии. Но в этом голосовании не принимали участие демократы и беспартийные штата Висконсин.
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 12 окт 2024 15:42:22 |
Цитата: johnsib от 12.10.2024 14:50:25
Ну так праймериз были от республиканской партии, а в демократической партии в том же Висконсине был избран Байден. Праймериз - это первичные ПАРТИЙНЫЕ выборы, которые проходят ВНУТРИ партии. Они не решают исхода голосования по штату в целом.
Цитата: johnsib от 12.10.2024 14:50:25
В 2020 году в Аризоне победил Байден с преимуществом в 0,31%, поэтому, по результатам прошлых выборов его отнесли к колеблющимся штатам. А вот Флорида, например, которая раньше была колеблющимся штатом, перестала таковым быть.
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 12 окт 2024 21:37:23 |
Цитата: NavyGator от 12.10.2024 13:45:46
Уже поправлял Вас, Навигатор, несколько раз. В таком виде выделенная фраза бессмысленна.
Букмекеры - профессионалы, они в орлянку не играют. Им все равно кто выиграет выборы, их заработок на ставках от этого практически не зависит.
Правильно может звучать фраза.
Букмекеры снова
И в таком виде она имеет смысл и некую информацию в себе несет. Но эта информация в цифрах букмекеров не на поверхности, ее еще и вынуть надо не менее профессионально из цифр букмекреров.
Ибо
1. Выборка у них не верифицированная по отношению ко всему электорату. Это выборка той части электората, которая играет, делая ставки у букмекеров.
2. Делающие ставки у букмекеров, не исход выборов пытаются прогнозировать, или свой выбор кандидата демонстрировать, а пытаются СВОЙ ВЫИГРЫШ максимизировать, как они это умеют и понимают. И могут ставить и не не того, кому отдают предпочтение, как избиратели.
Но для тех кто умеет работать с информацией цифры интересные. Учитывая еще и то что они уже сами, будучи опвбликованными, могут влиять на предпочтения избирателей. В какую сторону влиять... вопрос тоже не очень простой (хотя не очень и сложный) и для ответа на него требует еще и дополнительную информацию помимо цифр букмекеров.