Большой передел мира
263,786,693
517,889
|
неКони ( Слушатель ) |
| Сегодня в 02:29 |
Politico: страны ЕС должны разместить "миротворцев" на Украине после конфликта
новая дискуссия Новость 190
БРЮССЕЛЬ, 21 октября. /ТАСС/. Страны ЕС, а не США или НАТО, должны будут направить "миротворческие" войска на Украину после завершения конфликта, считает европейское издание американской газеты Politico.
В подтверждение этого тезиса приводится высказывание бывшего посла США в Японии и эксперта американского Института Хадсона (признан нежелательной организацией в России) Кеннета Вайнштайна, который рассуждает о наиболее вероятном на данный момент с точки зрения США и НАТО варианте завершения украинского конфликта по "корейскому сценарию" с разделением страны на две части и созданием демилитаризованной зоны между ними: "Европейцы должны быть готовы отправить войска на Украину после конфликта, чтобы показать свою роль в этой игре".
"Если будет демилитаризованная зона между Украиной и Россией, я считаю, что там должны находиться войска ЕС. Не НАТО и не США, это пошлет четкий сигнал", - подчеркнул он.
Также Politico ссылается на неназванного депутата Европарламента от Европейской народной партии, который заявил, что после конфликта "встанет вопрос о европейских миротворцах на Украине".
https://tass.ru/mezh…a/22177155
Ну да, ну да. Армия члена ЕС Германии и армия члена НАТО Германии - это две сильно большие разницы. На каких идиотов рассчитан выделенный пассаж?
В подтверждение этого тезиса приводится высказывание бывшего посла США в Японии и эксперта американского Института Хадсона (признан нежелательной организацией в России) Кеннета Вайнштайна, который рассуждает о наиболее вероятном на данный момент с точки зрения США и НАТО варианте завершения украинского конфликта по "корейскому сценарию" с разделением страны на две части и созданием демилитаризованной зоны между ними: "Европейцы должны быть готовы отправить войска на Украину после конфликта, чтобы показать свою роль в этой игре".
"Если будет демилитаризованная зона между Украиной и Россией, я считаю, что там должны находиться войска ЕС. Не НАТО и не США, это пошлет четкий сигнал", - подчеркнул он.
Также Politico ссылается на неназванного депутата Европарламента от Европейской народной партии, который заявил, что после конфликта "встанет вопрос о европейских миротворцах на Украине".
https://tass.ru/mezh…a/22177155
Ну да, ну да. Армия члена ЕС Германии и армия члена НАТО Германии - это две сильно большие разницы. На каких идиотов рассчитан выделенный пассаж?
ОТВЕТЫ (1)
|
Доктор Удмурт ( Слушатель ) |
| Сегодня в 02:37 |
Цитата: неКони от 22.10.2024 02:29:38
Мне здесь больше всего нравится "корейский сценарий". То есть они отказываются признавать территориальные изменения РФ и хотят продолжать считать 6 регионов бывшей Украины вошедших в состав РФ как какую-то мифическую "восточную Украину", а остаток Украины оставшийся под контролем НАТО предлагают считать "западной Украиной". Так чтоли? Этот Кеннет Вайнштайн живет в какой-то фантазии. С таким подходом война будет продолжаться до последнего украинца из "западной Украины".
Россия же за всё время не сделала ни одного шага к созданию какой либо мифического государства "восточная Украина"! Как тогда может появится "корейский сценарий"?