Палестино-израильский конфликт
3,754,780 10,869
 

  Типа шифровальщик ( Слушатель )
01 ноя 2024 02:59:01

Хезбы

новая дискуссия Дискуссия  138

Цитата: Телеграм-канал Первый ближневосточный💛📊🇮🇱🇱🇧 «Хезболла» обновила данные о потерях Израиля с начала наземной войны в Ливане:

🟡🔫 более 95 погибших и свыше 900 раненых военнослужащих ЦАХАЛ;

🟡🔫 уничтожено 42 танка Merkava, четыре военных бульдозера, БТР и два бронеавтомобиля;

🟡✈️ сбито три беспилотника Hermes-450 и два беспилотника Hermes-900.

💥 Данная статистика не включает число пострадавших и размер ущерба от ракетных обстрелов и атак БПЛА на территорию Израиля.

https://t.me/kief_point/23625

  • +0.79 / 18
  • АУ
ОТВЕТЫ (9)
 
 
  User78 ( Практикант )
01 ноя 2024 12:42:30

Отлично, хезболлоны молодцы. Нравится
Контртеррористическая операция "Хезболлы" по денацификации и демилитаризации Израиля продолжается. Перемалывают потихоньку фашиков.Крутой 
...

Кстати, тут еще хорошие новости подоспели, продублирую с БПМ.

Резкое увеличение оборонного бюджета Ирана, сразу в 3 раза:

А это означает кратное увеличение производства баллистических ракет, крылатых ракет, БПЛА, ПТРК, ЗРК и др. Это приведет не только к укреплению иранской армии (хотя она уже сейчас очень мощная), но и к значительному увеличению поставок современных вооружений "Хезболле" в Ливане и Сирии, "Ансар-Аллах" (хуситам) в Йемене, "Исламскому сопротивлению в Ираке", "Бригадам Аль-Кудс" в Палестине.

ЦитатаПо данным Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI), в 2024 году военный бюджет Ирана составил $16,4 млрд, при этом он вырос на 20% по сравнению с 2023 годом. Для сравнения, по данным того же института, военный бюджет Ирана в 2021 году составлял $6,8 млрд.

https://www.gazeta.r…2411.shtml

Военный бюджет Ирана, млрд долл.:
2021 - 6,8
2023 - 13,6
2024 - 16,4
2025 - 50,0 (план)

50 млрд долларов в год на военные расходы - это очень много. Особенно учитывая более низкие зарплаты рабочим и военным и более низкие цены на многие материалы в Иране по сравнению с западными странами. Для сравнения, у Турции - 15,8 млрд, у Тайваня - 16,6 млрд, у Пакистана - 8,5 млрд. 

У России - 140 млрд долларов, у Китая - 296 млрд, у США - 916.
_______________________________________

Победа хуситов в Красном море, еврогеи сдаются и бегут домой:

Крутой
  • +1.08 / 24
  • АУ
 
 
  User78 ( Практикант )
01 ноя 2024 22:09:06


Ещё новости:



ЦитатаИранский генерал заявил о планах нанесения «смертоносного удара» по Израилю
01.11.2024

Иран воспользуется своими скрытыми возможностями и нанесет по Израилю «смертоносный ответный удар». Об этом заявил иранский генерал-майор, командующий военизированного ополчения «Басидж» Голамреза Солеймани, сообщает ТАСС.
Генерал заявил, что Израиль ошибся в своих расчетах, но Иран исправит эту ошибку и нанесет по нему мощный удар.

https://www.gazeta.r…0179.shtml

Судя по всему, решение о производстве ядерного оружия в Иране уже принято. И это вкупе с троектратным увеличением военных расходов Ирана, а также соглашением о военном сотрудничестве с Россией - очень плохие новости для нацистского Израиля.
  • +0.68 / 26
  • АУ
 
 
 
  BUR ( Специалист )
01 ноя 2024 23:07:17

Бред какой...
Нахрена Ирану тратить сумашедшие деньги и получать проблемы с оружием, которым он не сможет воспользоваться?
За те же средства/ресурсы ему со всех точек зрения полезнее наштамповать на нужную дальность ракет/БаБопов... И после очередного выкрутаса тех, кто считает персов своим вечным ветхозаветным врагом... просто применить в ответ.
 

Да упокоятся скакавшие, ибо они допрыгались
  • +0.04 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  User78 ( Практикант )
01 ноя 2024 23:40:12

А нахрена КНДР "тратить сумашедшие деньги и получать проблемы с оружием, которым она не сможет воспользоваться?"

Дело в том, что Иран уже потратил большие деньги на развитие ядерных и стратегических ракетных технологий. Учитывая угрозы со стороны ядерных США и, возможно, ядерного Израиля - ядерное оружие необходимо ему для сдерживания.

ЦитатаИран уже к апрелю 2025 года может иметь в своем арсенале 10 ядерных боеголовок, готовых к потенциальному использованию против оппонентов. Об этом сообщила британская газета The Times со ссылкой на бывшего заместителя генерального директора Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Олли Хейнонена.

https://tass.ru/mezh…a/22033219

Вы даже не представляете, какой колоссальный труд проделал Иран, чтобы иметь возможность обзавестись своим оружием сдерживания США. Америкосы и израильские нацисты не просто так истерят. Неядерный Иран их не пугает, а вот ядерный - совсем другое дело.


Допустим, в ответ на массированные удары Ирана по Израилю обычным оружием, США и Израиль применят по Ирану ТЯО. Каковы ответные действия Ирана, чтобы навредить США? Ударить обычными неядерными ракетами по военной базе, где в бункерах сидят 300 военных? Ну было уже, операция "Мученик Сулеймани" в январе 2020. США заявляют, что у них 0 потерь.

Заметьте, по КНДР США и Южная Корея удары не наносят. Может боятся ответного ядерного удара? НепонимающийНезнающий
  • +0.70 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
  BUR ( Специалист )
02 ноя 2024 02:44:29

Полное уничтожение инфраструктуры ближневосточного прокси США обычным оружием.
Фантазии насчёт ТЯО США тиражировать не надо... им ближневосточный кровосос, который лезет во внутреннюю политикку США тоже порядком надоел. Они скорее его подведут под удар, чем будут действовать сами.
 

Да упокоятся скакавшие, ибо они допрыгались.
  • +0.32 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  User78 ( Практикант )
02 ноя 2024 04:02:46

1. Полное уничтожение обычным оружием при условии ремонтов и противодействии практически невозможно.  Тем более, если по ударным средствам и инфраструктуре Ирана США со всем НАТО начнут наносить регулярные удары. Даже не ТЯО, а просто регулярные ракетные и бомбовые удары. Как ни крути, а ПВО Ирана - это не ПВО России, ВВС Ирана вообще отсталые. Иранцы могут кое-как справиться с ударами Израиля, но отразить массированные удары всего НАТО однозначно не смогут. 
2. Плевать США на ближневосточного прокси. Сами же пишете, что Израиль уже порядком надоел США. Поэтому удары по Израилю не могут считаться ответными ударами на атаки США. Без ядерного оружия Иран по сути никак не может серьёзно навредить США. 

Еще раз спрашиваю - зачем КНДР ядерное оружие и чем Иран хуже? В КНДР всего 26 млн человек, а в Иране 92 млн. Причем рост населения в Иране более  бурный чем в Корее, к 2030 могут перевалить за 96 млн, к 2040 - 100 млн. В Иране намного более развитая экономика и промышленность, огромные запасы нефти и других ресурсов, выше уровень жизни чем в Северной Корее. Иран намного богаче чем КНДР, в Иране более развитая космическая программа. В Иране, в отличие от КНДР, есть действующая АЭС ("Бушер"), строится вторая АЭС ("Карун") и планируется третья АЭС ("Сирик").
  • +0.67 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
02 ноя 2024 10:35:06

Список участников от НАТО?
Потому что если Иран и будет пропускать удары, то те НАТОвцы, до которых он сможет дотянуться, - тоже, там ПВО тоже не фонтан.
Американские базы точно в зоне поражения, возможно что английские на Кипре и интернационал в Джибути - тоже.
И заодно встанет вопрос - а откуда НАТОвцам продолжать наносить удары? С моря? А Ирану никто не подскажет, куда ПКР нацелить?
  • +0.77 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  User78 ( Практикант )
02 ноя 2024 11:46:31

Да любые. В случае большой заварушки - США, Германия, Франция, Италия, Испания, Португалия, Великобритания, Нидерланды, Бельгия, Финляндия, Канада, Швеция и т.д. Кроме Турции, которая может воздержаться от ударов, но ракеты через свою территорию пропускать будет. Собраться сворой, чтобы взлетать из западной Европы, подлетать над Средиземным морем поближе к Ирану и запустить в первом залпе 1500-2000 ракет и потом запускать по 500 крылатых ракет в сутки в принципе НАТО еще способны. А также возможны удары из-под воды и с надводных кораблей крылатыми ракетами.  Россия такой "звездный налет" отразить уже может, а Иран - нет. 
Конечно же Иран выживет после таких ударов, но наземная гражданская инфраструктура может пострадать (прежде всего энергетика, нефтедобыча, промышленность, исторические памятники, университеты). Поэтому лучше иметь возможность нанести противнику непоправимый неприемлемый ущерб.

Ракеты воздух-поверхность с дальностью 1000 и 1600+ км у США имеются в количествах (JASM-ER, JASSM-XR). Так что не обязательно взлетать с баз в Джибути или на Кипре. Плюс Томагавки, авианосцы. 
К тому же, по какой-то непонятной мне причине, Иран до сих пор ограничивается в дальности своих массовых баллистических ракет 2000-2500 км. Есть очень редкая и дорогая по иранским меркам космическая ракета Simorgh (с 2016 года было 7 запусков и лишь 1 удачно), которая теоретически может улететь на 4000 км с боеголовкой 1000 кг или 5500 км с боеголовкой 100-200 кг, но их в таком виде западные разведки не видели, шахтных установок не видели, испытаний на большую дальность Иран не проводил. Так что возможно в военном исполнении этой ракеты не существует, а если и существует - то в совсем малых количествах. Опять же обычная боеголовка 100-200 кг не причинит существенного урона, нужен термояд.

Вопрос остался без ответа - почему КНДР не ограничились конвенциональным неядерным оружием для нанесения ударов по базам противника, а зачем-то потратили огромные деньги и усилия на разработку и производство ядерного оружия? И чем Иран хуже? Непонимающий

___________________________________________
___________________________________________

P.S. Америкосы готовятся к новому удару Ирана по Израилю:

Цитата: Телеграм-канал Ateo Breaking ✔Иран "неминуемо" нападёт на Израиль в ближайшие дни — разведка США

https://t.me/Ateobreaking/131974


Цитата: Телеграм-канал ТассовкаМинистр обороны США Ллойд Остин приказал направить на Ближний Восток дополнительные силы. Среди прочего в регион перебрасывают эсминцы, оснащенные средствами противоракетной обороны, эскадрилью истребителей и самолетов-заправщиков, а также несколько стратегических бомбардировщиков B-52.

https://t.me/tassovkaru/5633


Судя по всему, в ударе помимо баллистики будут принимать участие БПЛА и крылатые ракеты, так как против баллистических ракет средней дальности самолёты и эсминцы по большей части бесполезны.
  • +0.39 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
02 ноя 2024 15:50:34

А это неважно, откуда взлетать. Важно, что этим базам достанется больно (а американским - очень больно, поскольку они ближе и их больше).
  • +0.35 / 7
  • АУ