Большой передел мира
270,052,257
525,296
|
DeC ( Профессионал ) |
| 03 ноя 2024 03:24:19 |
Камала Харрис стронг!
новая дискуссия Дискуссия 483
В последний момент Камала резко вырывается вперёд в Пенсильвании (ключевой штат):
ОТВЕТЫ (18)
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 03 ноя 2024 05:05:32 |
Цитата: DeC от 03.11.2024 03:24:19
Предварительное голосование в Пенсильвании сейчас показывает, что предварительно зарегистрировавшиеся демократами избиратели, потеряли почти миллион голосов по сравнению с показателями 2020 года. При этом, в 2020 они "выиграли" только с перевесом в 81 000 голосов... и на определение победителя "почтового" голосования тогда ушло много дней.
|
Senya ( Профессионал ) |
| 03 ноя 2024 09:25:28 |
Цитата: NavyGator от 03.11.2024 05:05:32
Всё зависит от того, кто оплатил опрос.
ЦитатаМОСКВА, 3 ноя - РИА Новости. Кандидат от республиканцев на предстоящих президентских выборах в США и экс-глава Белого дома Дональд Трамп лидирует во всех колеблющихся штатах, а также опережает свою соперницу от демократов и вице-президента Камалу Харрис по общему уровню поддержки избирателей на 1,8 процентных пунктов, следует из двух опросов исследовательской компании AtlasIntel.
https://ria.ru/20241…53818.html
|
Dobryаk ( Профессионал ) |
| 03 ноя 2024 17:03:19 |
Цитата: DeC от 03.11.2024 14:38:19
Бурление страстей на ветке совершенно сюсюреалистическое. В разыгрываемом в США спектакле прикидки прОцентов голосов зрителей совершенно бессмысленны, так как независимо от них президентом будет назначена Ржущая Кобыла Харрис. Точнее, уже назначена. А вот конгрессменов назначать сложнее, так что у республиканцев есть шанс на большинство в обеих палатах. И если и интересоваться выборами, то только ради этого события. Осталось-то всего немного, так что не рвите рубаху на груди.
Без АУ.
|
Vaal ( Практикант ) |
| 03 ноя 2024 18:21:02 |
Цитата: Dobryаk от 03.11.2024 17:03:19
Конфликт законодательной и исполнительной ветвей власти в СШП нам на пользу.
Так что, пусть будет Кобыла.
А так то, просто подождем...
Натуральный жабогадюкинг у них там. Категорически приветствую!
|
Вадик 69 ( Слушатель ) |
| 03 ноя 2024 18:12:40 |
Цитата: DeC от 03.11.2024 14:38:19
вот до боли интересно сбудется предсказание Владимира Вольфовича ? спать не буду....ждать буду
|
Yuri Rus ( Слушатель ) |
| 03 ноя 2024 18:38:03 |
Цитата: Вадик 69 от 03.11.2024 18:12:40
Калифорния от Москвы отстает на 11 часов. Вы сто раз проснуться успеете...
|
Олег60 ( Слушатель ) |
| 03 ноя 2024 18:15:08 |
Цитата: DeC от 03.11.2024 14:38:19
А чему удивляться?
Цитата: Телеграм-канал МилитаристМашины для голосования в Кентукки отказываются позволить избирателям выбрать имя Дональда Трампа, автоматически выбирая вместо него Камалу Харрис
https://t.me/infantmilitario/140253
|
Фантасмагорик ( Слушатель ) |
| 03 ноя 2024 18:22:01 |
Цитата: Олег60 от 03.11.2024 18:15:08
Либо проблемы с калибровкой экрана.
В любом случае нас ждет интересное шоу
|
|
Orthodox ( Слушатель ) |
| 03 ноя 2024 18:33:51 |
Нет, такое терпеть никак не можливо. Демократы воруют победу друга Эпштейна Трумпа. Это уже ни в какие ворота.
Демократия в опасности! Рыжий в пролёте!
Даёшь всеамериканский майдан?
Прошу МИД Великобритании организовать выдачу печенек и горячей какавы всем свободолюбивым пендосам.
Нет диктатуре старых сатанистов! Все на защиту Израиля! Так поебдимЪ!!!
|
Мастер Фикс ( Практикант ) |
| 03 ноя 2024 18:32:13 |
Цитата: Олег60 от 03.11.2024 18:15:08
Четверть века назад. Голосование Буш-джуниор/Керри
Видео ВК говнодвижок так и не поддерживает.
|
|
RaiderFM33 ( Слушатель ) |
| 03 ноя 2024 08:01:50 |
Цитата: DeC от 03.11.2024 03:24:19
Фууухх, в какой-то момент я подумал что Трамп и правда победит, но все будет хорошо, как ВВП сказал - Трамп нам не нужен)
|
|
EkR ( Специалист ) |
| 03 ноя 2024 09:49:23 |
Цитата: DeC от 03.11.2024 03:24:19
Ув. DeC, на картинке указано 4 ноября, сегодня третье, выборы 5.11. Уже что-то не то. Справа слово Polymarket - это платформа ставок на событие.
В данном случае картинка про возможный исход выборов в штате Пенсильвания. Кто-то конкретно поставил на победу Харрис в этом штате много бабла.
Это даже не экзит-полл в штате накануне выборов. Это чья-то ставка накануне выборов в штате Пенсильвания.
На том же Polymarket общая ставка на победу на рыжего 52, на камалу 45.
Рано праздновать Харрис.
Я болею против всех.Трамп победит, чтобы уволил все ФБР, ЦРУ, всех чиновников, начал депортацию 6 миллионов мигрантов, для чего понадобится армия, а там гражданский конфликт, бунт демокр. штатов и развал страны.
Камала победит, чтобы окончательно добила экономику, впустила еще мигрантов, бунт респовских штатов, гражданский конфликт, развал страны. Ни с кем мы не договоримся. Только против всех.
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 03 ноя 2024 10:50:18 |
Цитата: EkR от 03.11.2024 09:49:23
Американцы на форумах практически уверены, что штаб Камалы из остатков своих предвыборных фондов внес крупные суммы во все букмекерские компания, поставив на Камалу. И это привело к быстрому падению ставок на то., что президентом станет Трамп, а не Камала, Цель этого действия повлиять на неопределившихся, которые могут примкнуть к выигрывающей якобы стороне, и набрать таким образом дополнительные голоса. Говорят про жест отчаяния. Посмотрим.
|
|
3-я улица Калинина ( Дилетант ) |
| 03 ноя 2024 13:51:47 |
Цитата: NavyGator от 03.11.2024 10:50:18
Молодцы. Если проиграют - это были деньги спонсоров. Если выиграют - это будет их доход. :-)
|
|
ZlojDiadia ( Слушатель ) |
| 04 ноя 2024 15:04:05 |
Цитата: DeC от 03.11.2024 03:24:19
Под графиком:
Купить "Да"\"Нет" за 50 центов.
Т.е. график отражает не кто вышел вперед\назад в президентской гонке, а сколько людей оплатило движение этого графика.
Судя по объему(Vol. сверху) равному 22 240 000, купили это виртуальное нечто примерно 44 500 000 раз.
Если разместить это на ресурсах дем. партии получим адов перевес в адрес Камалы.
Если на ресурсах республиканцев соответственно за Трампа.
О какой вообще объективности тут может идти речь?
Не говоря уж о том, что, даже если предположить, что это натурально 44 500 000 американцев сделали по одному платежу - это все равно примерно 12,5% от общей электоральной базы.
Т.е. опять же: о какой объективности может идти речь?
Такое только в рубрике "пятничное" размещать имеет смысл.