Большой передел мира
270,370,895 525,509
 

  NavyGator ( Профессионал )
06 ноя 2024 19:06:13

Уникальная победа республиканцев

новая дискуссия Дискуссия  508

Трамп, судя по всему, получит 312-315 голосов выборщиков
Трамп получил большинство голосов от числа всех проголосовавших избирателей с преимуществом в 4,5 млн голосов
В Сенате республиканцы гарантировано получили 52 места, и ещё есть очень высокая вероятность получить ещё 2 места
В Конгрессе у республиканцев 220-221 голос будет, это значит, что и нижняя палата Конгресса будет за Трампом
Плюс у Трампа есть большинство республиканцев в Верховном суде

То есть у Трампа в руках президентский пост, республиканское большинство в обеих палатах Конгресса, Верховный Суд и преимущество почти в 5 млн. голосов на выборах над Камалой.

Таким образом, уже, как в первый срок, ставить палки в колёса Трампу уже не получится.
Отредактировано: NavyGator - 06 ноя 2024 19:44:33
  • +2.82 / 48
  • АУ
ОТВЕТЫ (19)
 
 
  Горец ( Слушатель )
06 ноя 2024 19:08:19

Т.е. через 4 года вопрос "Чё-ж ты Донни из обещанного ни х... не сделал" будет 100% легитимным?
Смеющийся
  • +1.50 / 42
  • АУ
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
06 ноя 2024 19:09:30

Через 4 года Дональда никто выбирать не будет. Зато будет Молодой 44-летний Джей Ди Венс, который селфмейдмэн.
  • +1.68 / 30
  • АУ
 
 
 
  Prohor Pavlovetscky ( Слушатель )
06 ноя 2024 21:33:11


А кроме того, через 4 года будет госдолг под 50 триллионов.
  • +0.44 / 8
  • АУ
 
 
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
06 ноя 2024 21:44:57

Бог мой, да совершенно все равно, каким образом США выводится из Большой игры, пусть и на время. Если это гособразование закуклится, и займётся внутренними проблемами - это можно лишь приветствовать.
  • +0.92 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
  slavae ( Практикант )
07 ноя 2024 10:36:15

А лучше бы оно и не занималось а отпустило всё по течению.
  • +0.53 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
07 ноя 2024 22:03:31

Ну вы же понимаете, что одними благими пожеланиями, лозунгами, бросанием чепчиков дела не делаются, да?
  • +0.24 / 6
  • АУ
 
 
 
  Горец ( Слушатель )
07 ноя 2024 04:32:34

Первый конверт готов! Смеющийся
  • +0.48 / 10
  • АУ
 
  Andrew Carlssin ( Слушатель )
06 ноя 2024 19:13:24


Палки в колеса чаще всего вставляют неприметные люди, особенно, если документ движется через множество отделов, и в каждом задерживается слегка подольше, чем обычно. А там, глядишь, и приказ отменят.

Именно поэтому будет важна скорость, с которой администрация Белого Дома будет "перетрахнута" Трампом и Маском (если слухи о его назначении верны).
  • +1.50 / 27
  • АУ
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
06 ноя 2024 21:48:31

Но с другой стороны - нарушение "service standards" является поводом для отстранения/увольнения.
  • +0.62 / 7
  • АУ
 
 
 
  Andrew Carlssin ( Слушатель )
06 ноя 2024 22:11:09


Пример от фонаря...

  1. На рассмотрение документа дается до 5 дней.

  2. Ровно через 5 дней возвращаем с замечаниями. На исправление документа дается 5 дней

  3. Ровно через 5 дней возвращаем с исправлениями. На рассмотрение документа дается 5 дней...


Разрешено не более 3 таких циклов. В самом конце последнего цикла выясняется, что бюджет на квартал утвердили вчера, так что этот конкретный документ будет ждать еще 90 дней.

В течение этих 90 дней появятся другие документы, которым данный должен соответствовать по определенным критериям...

При минимальной формальной и средней неформальной власти в трех отделах я сделаю так, что такой документ никогда не будет подписан и утвержден. И никто не виноват. Просто недостаточно персонала, недостаточно корректно проработаны операционные процедуры, нет конкретных сроков исполнения конкретных типов документов...

Я подозреваю, что так и работала администрация президента США с 2016 по 2020 годы. Незнающий
  • +1.28 / 26
  • АУ
 
 
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
06 ноя 2024 22:15:43

И не только администрация США) но в 90-е и ранее так не работало. По меньшей мере в таком .ать масштабе.
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
  irmin21 ( Слушатель )
06 ноя 2024 19:19:02

    По поводу прошедших выборов, интересно было бы услышать мнение неоднозначного канадского политолога  Yuri__1964
  • +2.98 / 56
  • АУ
 
 
  Старгородский ( Слушатель )
06 ноя 2024 19:47:14

Он за кого топил, напомните? ))))))))
  • +0.17 / 2
  • АУ
 
 
 
  irmin21 ( Слушатель )
06 ноя 2024 21:32:51

Да какая разница? )
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Green mamont ( Слушатель )
06 ноя 2024 21:06:54

Я больше хочу услышать мнение товарища Любопытсвующий4, он железебетоно заявлял, что ЛГБТ способно легко обеспечить разгромную победу Байдена (а потом и Харис)
  • +1.92 / 36
  • АУ
 
 
 
  ps_ ( Слушатель )
06 ноя 2024 21:30:21

Вот-вот, совершенно непонятно, куда делась вся эта многомиллионная армия Шокированный
Судя по тому, что вообще ничего не происходит, Камалу просто слили.
Интересно, ей хоть заранее сказали, или она до последнего на что-то надеялась? Плачущий
  • +1.47 / 28
  • АУ
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
06 ноя 2024 23:02:12

Мудель не бывает неоднозначным, он однозначно мудель, и точка.
  • +1.08 / 21
  • АУ
 
  Сизиф ( Профессионал )
07 ноя 2024 00:24:13


По Конгрессу разная информация проскакивает.
То что Вы написали, это уже сострявщийся факт или пока чей-то прогноз, если второе, то чей?
  • +0.57 / 16
  • АУ
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
07 ноя 2024 00:36:56

https://decisiondeskhq.com/results/2024/General/US-House/
Это данные их собственных экзит-полов. Decision Desk HQ совершенно точно и на несколько часов раньше остальных социологических служб предсказала результаты по Трампу и Сенату.
  • +1.52 / 14
  • АУ