Большой передел мира
265,776,157 520,779
 

  Numerabis ( Слушатель )
09 ноя 2024 15:48:02

«Конец Запада»

новая дискуссия Дискуссия  479

Победа на выборах «системного разрушителя» Дональда Трампа знаменует начало принципиально новой эпохи для стран Запада и обозначает глубочайший кризис либеральной демократии.

Об этом пишет Der Spiegel в редакционной статье Дирка Курбьювейта под заголовком «Конец Запада».
«Одна эпоха подходит к концу, и начинается новая. Ничто так не символизирует это, как переизбрание Дональда Трампа на пост президента США. Запад утратил свою ведущую силу, общий фундамент ценностей, который уже давно рушится, разваливается. Раскол повсюду, между нациями, в обществах. Рост правых в Италии, Франции и Германии. Запад больше не существует как блок либеральных демократий», - пишет издание.

В статье говорится, что западный мир расцвел после 1945 года как реакция на две тоталитарные системы — национал-социализм и сталинизм.
Это была социальная и либеральная демократия. Ее сила заключалась в заботе о людях, о личности. Процветание для всех через социальное выравнивание, фактическое отсутствие авторитарных навязываний со стороны правительств — все это делало Запад привлекательным в первые десятилетия после войны.
Западные страны теснее сблизились в НАТО. Национальные границы стали проницаемыми, а в некоторых случаях и вовсе исчезли. Интернационализация, Европейский союз, космополитизм.
«Но это хорошее время, несмотря на некоторые недостатки, — к сожалению, закончилось», - пишет издание.
То, что начиналось так многообещающе, может закончиться с Дональдом Трампом — разрушителем системы.

В либеральных демократиях прогресс изначально был социальным прогрессом. Но эти перемены не сопровождались должным образом. Левоцентристские политики, в частности демократы в США, СДПГ или «зеленые» в Германии, недостаточно учитывали, что вопрос справедливости исчезает при обеспокоенности социальным упадком даже при высоком уровне общего процветания. Создавалось впечатление, что леволиберальные партии не заботятся о рабочих. Высокая стоимость жизни рассматривается как одна из главных причин победы Трампа.
Либерал-демократы также недооценили, насколько важной остается национальная идея. После исчезновения Советского Союза Запад лишился самой важной причины для сплочения. Без давления, заставляющего объединяться, умы многих людей постепенно вернулись к своим собственным национальным группам. Чтоб защищать уже не Запад в целом, а свою собственную нацию. Иммигранты все чаще воспринимались как угроза. Либеральные демократии также уделяли слишком мало внимания этим изменениям. И это также дало преимущество для Трампа.

Страх перед войной и авторитарным правлением поначалу позволял власть имущим удерживать общества и страны Запада вместе. Когда эта связь распалась, либеральные демократы не смогли умело сформировать послевоенный период. Они потеряли значительные слои общества, которые теперь даже чувствуют себя более комфортно с авторитарными политиками.
Ранее о кризисе западных либеральных демократий написал философ Фрэнсис Фукуяма.
  • +0.83 / 16
  • АУ
ОТВЕТЫ (16)
 
 
  ВК ( Практикант )
09 ноя 2024 16:01:18

А еще раньше тот же Фукуяма написал книгу "Конец истории", где доказывал, что западно-либеральная модель окончательно победила и не будет заменена чем либо другим
  • +0.67 / 15
  • АУ
 
  Meusam. ( Слушатель )
09 ноя 2024 16:18:33

С точки зрения банальной эрудиции, каждый здравомыслящий индивидуум, теоритически модифицирующий научную абстракцию, не может игнорировать тенденцию парадоксальных иллюзий.©
  • +0.22 / 4
  • АУ
 
 
  Numerabis ( Слушатель )
09 ноя 2024 16:39:39

Ну как бы ква! Но с точки зрения банальной логики все выглядит понятно и ..красиво. Пример банальной логики - Вы смотрите на стену в своей квартире/доме. стена покрашена/деревянная/кирпичная/обои. Задумываетесь. А кто это сделал? Отсюда мы можем сделать много логичных выводов, но только один из них будет правильным

Кто обои клеил? Кто дерево пилил сушил? Кирпичи обжигал?
  • -0.44 / 4
  • АУ
 
  Dobryаk ( Профессионал )
09 ноя 2024 16:33:56

Детский лепет.
  • +0.68 / 14
  • АУ
 
 
  Numerabis ( Слушатель )
09 ноя 2024 17:21:18

Лепет детский, но оружие настоящее
  • -0.13 / 5
  • АУ
 
  Slant ( Слушатель )
09 ноя 2024 17:13:48

Отличный пример а) фарисейства; и б) непонимания.

Западное общество "потребления" и "всеобщего благосостояния" (с) создавалось вынужденно, как ответ на социалистическую альтернативу. Частью неоколониальной и технологической прибыли пришлось поделиться с народом. После исчезновения СССР необходимость отпала и неравенство стало на Запад стремительно возвращаться. По этому поводу есть куча исследований даже западных, напр. Всемирного банка. По сути, "средний класс" продолжал увеличиваться (до последнего времени) только в Китае. "Витрина капитализма" кончилась по двум причинам: нету жупела "системы социализма" и сам капитализм уперся в системную стеночку падения нормы прибыли.

Последнее предложение верное. Почти. Но опять правды не сказали. Да, согласно базовой социологической модели, для поддержания внутренней консолидации обязательно необходима внешняя угроза. Но сами же раструбили об окончательной победе. Теперь приходится лихорадочно Врага конструировать.
  • +1.49 / 36
  • АУ
 
 
  3-я улица Калинина ( Дилетант )
09 ноя 2024 17:33:24

Это сильно отдает Идеологическим отделом ЦК КПСС. Сами буржуины пишут, что чтобы продать потребителю фарфоровую чайную чашку сначала надо добиться того, чтобы у потребителя: а) была потребность именно в фарфоровой чайной чашке; б) была сумма денег, которую он согласен/способен потратить на приобретение фарфоровой чайной чашки. Согласитесь, это нечто принципиально иное.
  • -0.20 / 14
  • АУ
 
 
 
  ВК ( Практикант )
09 ноя 2024 17:41:06

А и б связаны между собой и решаются комплексно. Например, потребителю создаются условия, что он ВЫНУЖДЕН ее купить (возможно, даже не осозновая это- "у кого нет айфона, тот лох"). И если у него нет на это денег, вы согласны на альтернативу-некие ресурсы, но по СВОЕМУ курсу (к примеру, столовым серебром). Так, кстати, схема и работает в отношении стран-поставщиков ресурсов
  • -0.02 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  3-я улица Калинина ( Дилетант )
09 ноя 2024 17:50:20

Вы и описали общество потребления. Осталось разъяснить - Вы хотели возразить мне, или с восторгом поддержать? Веселый
  • -0.16 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
  ВК ( Практикант )
09 ноя 2024 17:57:07

Согласен со Slant. Сам жил в немеции в период Коль-Шредер-Меркель и мог воочию наблюдать процессы демонтажа социальной системы и создание общества потребления. В ФРГ 70-80х было не так
  • +0.09 / 4
  • АУ
 
 
 
  olenevod ( Практикант )
09 ноя 2024 17:42:52

Фигня война. Разворачиваем рекламу о том, как хороши фарфоровые чашечки и что потребителю без них никак не обойтись, кто без них тот лох, вместе с фарфоровыми чашечками разворачиваем производство фаянсовых чашечек, внешне почти неотличимых от фарфоровых, но дешевле, чтобы их могли покупать те, кому НастоящиеФарфоовыеЧашечки не по карману и рекламу ОченьДешевыхКредитов.
  • +0.27 / 7
  • АУ
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
09 ноя 2024 17:39:15

Вообще то как раз победа Трампа, дает надежду что на Западе "остались хоть и полудохлые демократические институты".
Нахрап, наглость и море бабла, не смогли победить реальные проблемы, как и антисистема под брендом ЛГБТ+ называемая "либеральная демократия", не смогла перевесить систему нормальных человеческих ценностей.
В реальности самое интересное в том, что обе "непримиримые" стороны "договорились", на это указывает и признание Камелой своего поражения, и заявление Байдена об мирной передачи власти.
Какая цена этих договоренностей, ну кто же это скажет?! 
Будем смотреть и удивляться.
Кстати, об том что враждующие стороны договорятся в случае победы одной из них(Трампа), от большинства аналитиков слышно не было, наоборот о распаде всего и вся. 
Так что большинство типа аналитиков, просто обделались.
  • +1.25 / 22
  • АУ
 
 
  Поверонов ( Специалист )
10 ноя 2024 12:15:37

Не на Западе, а в США где сохранилась сложно выстроенная федеральная система, имеющая такую инерцию, которой трудно централизованно управлять. Даже при губернаторе-демократе ряд штатов голосовали чуть-чуть за Трампа, а закон отдавал ему всех выборщиков штата. Такой мажоритарной системы уже нет почти нигде. Вот такие пережитки ( выборщики ), над которыми весь "просвещенный" мир насмехается, и сделали возможным феномен Трампа
  • +0.05 / 7
  • АУ
 
  GeorgV ( Слушатель )
09 ноя 2024 20:49:31


Сама статья - прекрасная иллюстрация того, почему т.н. "запад" разваливается. Дело вовсе не в "либеральных ценностях", и не в "противостоянии диктаторским" режимам. Причина в отрыве от реалий, от базовых принципов функционирования государства. Но, пока этого они не понимают, причем на на самом высоком уровне.
  • +1.68 / 36
  • АУ
 
 
  В. Вилежаня ( Практикант )
10 ноя 2024 09:48:58

Абсолютно верно. Политико-экономическая система изжила себя. А "либеральные ценности" присутствуют в этом кризисе только для того, чтобы отвлечь людей от реальности. Почему так? Да потому, что ценностями объявлены такие вещи, которые супротив природы человека. Поэтому, они так  цепляют нормального человека.
  • +0.40 / 7
  • АУ
 
  dmitriк62 ( Практикант )
10 ноя 2024 08:48:32

     
Фантастический бред.
Как будто троечника из пятого класса заставили написать реферат на тему "Дональд Трамп и кризис либеральной демократии".
Реферат не удался, поставили двойку, но зачем-то напечатали в юмористическом журнальчике Шпыгель.
   
Слабоумный Фукуяма на фоне такого бреда смотрится прямо-таки мыслителем...
Позор
  • +0.34 / 10
  • АУ
 
<< Становится всё серьёзнее процесс чистки.
Шольц в трауре >>