Большой передел мира
270,256,262 525,491
 

  Сизиф ( Профессионал )
18 ноя 2024 18:34:49

Володин в ТГ. О решении Байдена разрешить Украине наносить удары вглубь нашей страны ракетами США.

новая дискуссия Новость  741

Цитата: Телеграм-канал Вячеслав Володин ✔О решении Байдена разрешить Украине наносить удары вглубь нашей страны ракетами США.
Если это произойдёт, то Россия вынуждена будет ответить.
Как — это вопрос к Министерству обороны.
Но ясно, что ответ будет!

Не исключено использование новых систем вооружения, которые по территории Украины Российская Федерация не применяла.
О решении Байдена разрешить Украине наносить удары вглубь нашей страны ракетами США.
Понимаем, что следующим шагом может быть ответ со стороны США.
А потом неизбежен наш ответ.

Это называется «эскалация».

Уходящий президент Байден в силу возраста, как и любой человек, — все мы смертны — когда-то уйдёт из жизни.
Но складывается впечатление, что, думая об этом, он мечтает о вечном и хочет утащить с собой всю Америку.
А может быть, и весь мир!

Что касается применения оружия, о котором идёт речь, — оно и так уже используется.
Расширение его применения, конечно, может нанести ущерб, но ситуацию на поле боя не поменяет. Подчёркиваю это.
А только усугубит судьбу Украины и её будущее.

И окончательно разрушит российско-американские отношения.


https://t.me/vv_volodin/942

  • +1.79 / 45
  • АУ
ОТВЕТЫ (13)
 
 
  didi coin ( Слушатель )
19 ноя 2024 08:51:12

Этот ответ вообще ни о чём. Западу положить на украину.
Вроде как ВВП говорил об ответе не палке, которой бьют, а человеку, который бьёт палкой.
  • -0.28 / 10
  • АУ
 
 
  Orthodox ( Слушатель )
19 ноя 2024 09:07:07

Если ВПР решит эскалировать - будет эскалировать, решит не эскалировать - не будет эскалировать. И мы это делаем согласно нашим планам, а не мелким провокациям "на слабо". Потому что ставки слишком высоки.  А на украину положить вообще всем.
Сраная как персонаж из комедий. Двое "уважаемых людей" разбираются, но друг друга бить не решаются, а между ними стоит щуплый доходяга и вот каждая из "высоких договоривающихся сторон" озвучивает свои аргументы, а на доходяге пощечиной или тычком показывают свои намерения по отношению к оппоненту. 
Вопрос, насколько свынки тупы, что такое допустили. Но ладно, чего ужУлыбающийся Дарвин рулит.
  • +2.24 / 58
  • АУ
 
 
 
  didi coin ( Слушатель )
19 ноя 2024 09:38:09

Всё, что написано - написано верно на 100%, но вообще не в тему.
Суть: если ответ будет дан по украине, то это не соответствует заявленному ВВП.
И вопрос зачем делать громкое заявление, что вам всем "пи", а в результате та самая красная линия, которая ни такая уж и красная? И господа "партнёры" просто ещё шире приоткроют то самое окошечко.
  • -0.31 / 15
  • АУ
 
 
 
 
  gs62 ( Слушатель )
19 ноя 2024 09:55:26

Вот для этого - чтоб пошире приоткрыли окошечко - и нужно играть с ними красной линией, отводя её, чем провоцируя на то за что их можно будет с чистой совестью уконтрапупить.
  • +0.24 / 8
  • АУ
 
 
 
 
  Orthodox ( Слушатель )
19 ноя 2024 10:12:23

У господ партнёров разброд и шатания. Еврогеи боятся, что рыжий клоун угробит евро, а без евро ЕС не жить, боятся бунтов и закрытия оставшихся производств (вчера к стекольной, химической и металоургической добавилось производство пластмасс, на очереди  - автомобиле- и машиностроение). Т.е. основная цель СВО - экономический крах европы - не изменился. Вопрос. Что для нас лучше? Дать им возможность "сомкнуть ряды" или выбрать иной вариант? Тем более, на военной ветке пишут, что всем этим уже итак стреляли, просто не афишировали, а сейчас стрелять не из чего и нечем, поэтому вместо стрельбы в пендосской манере начали трындеть про стрельбу. 
Имхо
  • +0.93 / 24
  • АУ
 
 
 
 
 
  didi coin ( Слушатель )
19 ноя 2024 10:19:53

Опять уход в сторону с вывешиванием очевидных правильных вещей, с которыми не возможно быть не согласным.
Но вопрос простой так и остался без ответа - зачем угрожать и не реализовывать угрозу? Причём не в первый раз. Эдакое 101 китайское предупреждение. Зачем?
ЗЫ. 
Юлить не стоит, что мол мы сами решим когда ответить. может через 10 лет.
  • -0.18 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  der.kicker ( Слушатель )
19 ноя 2024 11:00:24

Вариант "время потянуть" вам в голову не приходит? В итоге по ту сторону мяли сиськи "сначала ты дай танк, потом уж и я", и подкинули техники не к харьковскому наступлению, а к работинскому. Результат известен.
--
Щас мнутся "ты разреши, нет ты сначала". И все ссут, тк когда наши посчитают, что перебор - неизвестно.
--
И бостонский мост у себя поиметь никому не хочется. И кабелей обрыв.
  • +0.48 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  VVSector ( Слушатель )
19 ноя 2024 11:18:20

Примеры в студию.
  • +0.74 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Orthodox ( Слушатель )
19 ноя 2024 12:27:38

Это же не мы с вами решаем, верно? И предназначено это, возможно, отнюдь не для внутреннего пользования. Это же хохляндские нарративы: ежели завтра куев не возьмете, будем считать, шо вы вийну проиграли. Ну, считайте, в чем проблема.
Так и здесь. Думаю, спеыиально обученные люди моделируют постоянно. Ударим сегодня - получим ответ от ВБ, Франции, США и прочих участников НАТО. Ударим через пару месяцев - получим блеяние Трумпа и мировое ликование по поводу руин ландона.
Ландон это понимает и провоцирует. И свынки тоже. Но нам-то зачем провоцироваться? Если, к примеру, цель - радиоактивная пустыня на месте поганого острова это нужно сделать максимально безопасным для нас образом. Уж точно не стоит говорить - а вот, если..., тогда 02 января 2025 уже точно.
Наоборот, нужно говорить, что мы во-первых, за мир во всём мире, во-вторых, против войны и всяческого насилия и в-третьих, не надо действовать нам на нервы, потому что они не железные. И потом действие, юлбое действие, ели и когда оно последует, будет всеми мировыми зрителями воспринято как правильное и справедливое. Разве нет?
Это называется проактивное поведение. А то, что вы предлагаете - реактивное. Оно заведомо слабое и неэффективное, потому что общая парадигма задана не вами, а вашим врагом. Вроде бы это абсолютно очевидные вещи.
Имхо
  • +0.13 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  rigel1986 ( Практикант )
19 ноя 2024 15:13:07

кстати, да, камрад.
верно подметили.
Трамп так сильно любит либерал-фашистов Лондона и Вашингтона, что может и сам по ним уе*ать на радостях.
Ну и хохлам обоссаным достанется. Чтоб не под3,14здывали здесь по поводу кого, когда и сколько надо бить России и какие решения российскому ВПР принимать.
  • +0.10 / 3
  • АУ
 
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
19 ноя 2024 09:52:06

Украина --- мелкая шавка, которую натравили порвать ваши штаны. Пнуть её недостаточно, надо чистить паяльник хозяину, чтобы до него дошло, что собаку спускать с цепи себе дороже.

Даже до Шольца это дошло, а вот тронувшимся в ненависти к Россиии мелкобритам вдруг да и придется забыть о  военно-морской базе  Клайд со всем содержимым. 

И смею утверждать, что в Пентагоне по этому поводу будет попойка на три дня. Не траурная, а праздничная.
  • +3.07 / 74
  • АУ
 
 
  Luddit ( Слушатель )
19 ноя 2024 09:45:30

А чем вас не устраивают американские базы на БВ, которым может начать прилетать аналогичными по ТТХ ракетами от всякого рода хуситов?
  • +0.89 / 15
  • АУ
 
 
 
  didi coin ( Слушатель )
19 ноя 2024 09:53:42

Тем, что это не территории агрессора в отличие от.
По тем базам логично было отвечать в ответ на атаки по Хмеймиму, по нашим войскам на украине, по нашим БДК и т.п.
  • -0.30 / 10
  • АУ
 
<< Володин в ТГ. О решении Байдена разрешить Украине наносить удары вглубь нашей страны ракетами США.
В Белом доме не подтвердили сообщения о разрешении наносить удары по России >>