Специальная военная операция по демилитаризации и денацификации Украины
84,102,755 40,781
Ограниченная тема
 

  Старый кэп I ( Профессионал )
24 ноя 2024 18:10:22

Почему западные СМИ вновь пишут об "отчаянии Украины"

новая дискуссия Новость  1.940

ЦитатаUnsicherheit. Erschöpfung. Verzweiflung.

Этими тремя словами (неопределенность, истощение, отчаяние) заместитель главного редактора немецкой газеты Bild Пауль Ронцхаймер описал свои впечатления от атмосферы в Киеве после удара «Орешником» по Днепру.

«Неопределенность, истощение, отчаяние. Это токсичная смесь, которую я чувствую в Киеве в эти дни, и в которой, если вы спросите людей и политиков, мы, по крайней мере, частично виноваты. Конечно, ситуация всегда была жестокой, иногда с большей надеждой, иногда с меньшей. Но на фоне все более активного продвижения российской армии все больше и больше людей задают себе вопрос: как долго мы сможем продержаться?», - пишет Ронцхаймер.

Применение Россией новой ракеты вызвало "новые шоковые волны" в Киеве делится наблюдениями журналист.

«Я встречаюсь в Киеве с Михаилом Подоляком, одним из ближайших советников президента Украины Зеленского, и хочу узнать от него, как он оценивает оружие («Орешник» - Ред.). Подоляк сидит в секретном месте. Он тоже должен ожидать, что его убьют или ударит ракетой в любое время», - пишет Ронцхаймер.

Подоляк говорит, что таким оружием Путин пытается «найти аргументы, с помощью которых он хочет еще больше напугать западные страны».

При этом опрошенные Bild украинские военные говорят о тяжелой ситуации на фронте. Им не хватает оружия, боеприпасов и личного состава.

Журналист приводит слова мэра Киева Виталия Кличко, который призывает не вести переговоры с Путиным.

Однако, по словам Ронцхаймера, переговоры все ж таки могут начаться после инаугурации Трампа, который хочет завершить войну по линии фронта. Но, по мнению журналиста, «вопрос будет заключаться в том, будет ли Украина участвовать в этом (в переговорах - Ред.). И будет ли Трамп заставлять Украину это делать, прекращая ей помощь».
«Ясно одно: Путин кажется сильнее и увереннее в себе, чем он был долгое время… Впереди неопределенные, возможно, экзистенциальные недели и месяцы для Украины. И, следовательно, и для всей Европы», - пишет Пауль Ронцхаймер.

К чему такой писисимизъм?
Поиски крайнего в том, что по вопросу Украины Запад проигрывает?
Подготовка западного общественного мнения на предмет того, что Запад готов изменить отношение к Укрии по принципу "кошка бросила котят..."?
  • +1.46 / 76
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  Panzerschrek ( Слушатель )
24 ноя 2024 19:06:41

А что укровоенным говорить то нужно западным журналистам ? Ведь нужно просить (и как можно жалостливее)  как можно больше у Запада оружия , боеприпасов и призывать ввести войска из стран НАТО. После таких слов может Запад и выделит им еще что-то.
  • +0.19 / 11
  • АУ
 
 
  ВК ( Слушатель )
24 ноя 2024 19:12:21

С одной стороны да, с другой: выделяют же не журналисты и не читатели этих опусов (тем более, бильда), а люди, которые и так прекрасно осведомлены о реальной обстановке.
  • +0.16 / 5
  • АУ
 
 
  User78 ( Практикант )
24 ноя 2024 19:52:23

А потужно-переможное враньё укропов про "ППО сбило все ракеты москалей" тогда зачем? По этой логике хохлам наоборот надо ныть "не можем сбить ни одной ракеты, потому что вы не даете нам 100500 Пэтриотов и Тхаадов". Ибо если Запад решает выдавать оружие или нет по уровню жалостливости нытья хохлов, то ПВО укропам вообще сейчас не должен давать - нытья же не видно, одни высосанные из одного места перемоги.
...

До этого логика была другой. Типа "хохлам надо показать хотя бы мнимую перемогу на фронте, только тогда им дадут оружие". Такими доводами некоторые военкурвы заукраинцы пытались оправдать абсолютно бессмысленный и дебильнейший нахрюк укропов на минные поля под Работино в 2023, и ещё более дебильные и бессмысленные нахрюки в Крынках и в Курском приграничье. Теперь, получается наоборот "хохлам надо показать полнейшую зраду, только тогда им дадут оружие". Противоречие.

На самом деле, тем, кто решает выделять очередные подачки в виде западного оружия или нет, плевать на интервью Bild'у украинских боевиков. Вот вообще плевать. Неважно, будет хохлятское пушечное мясо петь о перемоге или ныть о зраде - это ни на что не влияет. У западных элит, принимающих решения, свои источники информации о состоянии дел на фронтах, и свои источники о плачевности состояния арсеналов западных армий.
______________________

Факт, что украинское нытье о плохом состоянии ВСУ на фронтах начали пускать на страницы западных СМИ, говорит скорее о подготовке зомбированных западных обывателей к неизбежному - обрушениям фронтов ВСУк, котлам и многочисленным победам ВС РФ. Если такой подготовки не провести, то результат будет для простых еврогеев просто шоковым - "как же так, нам вчера писали, что Украина стронг и вот вот победит Россию, а тут вдруг Россия в одиночку побеждает на Украине весь коллективный Запад?! Нам что врали!??? Мы зря слили в унитаз сотни миллиардов долларов и евро? Мы зря слили в унитаз десятки тысяч единиц дефицитной техники, ослабив тем самым потенциал НАТО?". 

А также самых воинственных западных обывателей хотят плавно переключать с вбитых им в бошки мыслей "надо всё наше оружие передать Украине, она ведь вот вот победит Россию" на мысли "нам самим наше оружие нужно, а Украина всё равно проигрывает, поэтому ей без надобности". То есть готовят своё стадо к возможному радикальному сокращению поставок хохлам западных вооружений и финансов, и чтобы не возникало гневных возгласов "но как же так? мы что предадим последний оплот демократии в Восточной Европе?? Вы же нам рассказывали, что без передачи наших денег и наших вооружений украинцам под угрозой будет весь Западный мир??!". Иными словами - начинают стандартное "зелен виноград" ("это всё равно был дотационный регион, не жалко"). 
Таким образом многие западные политики смогут выйти сухими из воды, когда к ним посыплются вопросы "зачем же вы тогда давали им оружие, если Украина была в любом случае обречена?". А они ответят "я не бездействовал, я сразу на капу нажал, скрипач (Bild) свидетель - мы как узнали что дела у украинцев плохи, сразу перестали поставлять им оружие".

Сюда же, кстати, можно отнести и вбросы западных СМИ про 10005000 северокорейцев, хуситов, и марсиан с Плюка, якобы массово воюющих на стороне РФ. Тоже вплетается в канву подготовки еврогейского стада к предстоящим победам РФ и поражениям ВСУ. Тут посыл такой, что типа "Россия слаба, без КНДР и Йемена вообще ничего не могла бы сделать против хохлов, но вот как приехало 2 миллиона северокорейских солдат и 3 миллиона хуситов - и Украина не смогла выстоять против такого натиска сил зла на силы света! Эх если бы не вмешательство КНДР с Йеменом, то украинцы бы легко победили всю Россию еще в 2024 году!".Улыбающийся
  • +1.44 / 56
  • АУ
 
  valery913 ( Слушатель )
24 ноя 2024 20:34:25

Подоляка уже взбодрил отчаявшихся, сказав, что никакого "Орешника" нет, держать строй...Под столом
По мнению представителя офиса, никакого «Орешника» у России «не существует». Подоляк: «Нет у России никаких „Орешников“. Это кто-то неадекватный выдумывает себе такие названия».По «глубокой уверенности» Подоляк полагает, что удар по Днепру (переименованный Днепропетровск) был осуществлен «межконтинентальным баллистическим оружием».Подоляк утверждает, что «известно, сколько такого оружия у России и что его применение обнуляет любые договорённости».О каких «договорённостях» идет разговор, непонятно, Подоляк не объяснил.Позор
  • +0.79 / 20
  • АУ