Маневры на Нью-Йоркщине. Выступление Первого заместителя Постоянного представителя Д.А.Полянского на заседании СБ ООН по сирийскому химическому досье

Напомню, что в декабре 2024 председательство в СБ ООН перешло к США. Что дает им некоторые дополнительные процедурные возможности.

Но нам пофиг

Выступление Первого заместителя Постоянного представителя Д.А.Полянского на заседании СБ ООН по сирийскому химическому досье

https://russiaun.ru/ru/news/05122024
Трансляция всего заседания

Выступление по порядку ведения заседания:

Г-н Председатель,

Вы не объявили второго брифера. Именно ему посвящена моя процедурная ремарка в значительной степени. Я думаю, что вы сделаете это после того, как я скажу. 

Прежде чем начнется это заседание, я хочу еще раз обратить внимание членов Совета Безопасности на то, что первая неделя американского председательства в СБ ООН отмечена такими грубыми процедурными нарушениями и топорными манипуляциями, что хватило бы на год вперед. 

Совершенно очевидно, что продвигающая интересы уходящая американская администрация и команда не пытаются создать даже видимость соблюдения «правил игры» в СБ, преследуя единственную цель – напоследок застолбить на площадке ООН свои идеологические «приоритеты». 

Ради этого Совету третий день подряд навязываются одиозные докладчики от гражданского общества, которые не только не привносят в дискуссию ровно никакой «добавленной стоимости», но и своими эмоциональными бессодержательными монологами превращают заседания СБ в балаган. Именно это международная общественность наблюдала во вторник на заседании по ситуации в Сирии, куда председательство привело участвовать известных фальсификаторов и обманщиков из НПО «Белые каски». Ровно такая же вопиющая ситуация повторилась вчера на заседании по «детскому» сюжету в контексте украинского кризиса, где фактически выступали целых три представителя НПО – ведь прекрасно известно, что лицо, сидевшее за табличкой «Украина», – общественница, и мы так и не увидели подтверждений того, что у нее вообще были полномочия выступать от имени государства. Очевидно, чтобы избежать неудобных вопросов, председательство не сочло нужным, как того требует сложившаяся практика, заранее проинформировать членов СБ, что от приглашенного по правилу 37 государства будет выступать не его постоянный представитель. В списке выступающих, распространенном Секретариатом, это лицо также не фигурировало. 


Нет никаких сомнений, что сегодняшний докладчик от гражданского общества также будет отрабатывать по вашингтонским методичкам и никакой новой полезной «оптики» для рассмотрения вопросов повестки дня не предложит. Какой смысл тогда вообще тратить время членов Совета на весь этот фарс? 

Нас все это крайне тревожит с точки зрения подрыва авторитета СБ ООН. Он не должен становиться площадкой для американских межпартийных разборок и агитационных съездов. Если весь месяц будет продолжаться то, что мы видели на этой неделе, если американское председательство будет также щедро предоставлять «эфирное время» в Совете разного рода пропагандистам, мошенникам, увлеченным самопиаром «советницам» и «общественницам» — то к январю заседания СБ будут восприниматься не иначе как бульварные ток-шоу. Это будет иметь катастрофические последствия не только для репутации Совета Безопасности, но и для кризисов «на земле».

Призываем председательство задуматься об этом, а членов СБ – не потакать такой линии. 

Благодарю за внимание. 
 
Основное выступление:

Г-н Председатель,

Благодарим Высокого представителя по вопросам разоружения Изуми Накамицу за ее брифинг. Ничего принципиально нового мы сегодня не услышали. Техсекретариат ОЗХО продолжает послушно выполнять западный заказ по очернению Сирии, а заодно и ее союзников. Продвигаются избитые тезисы о якобы невыполнении Сирией своих обязательств по Конвенции о запрещении химического оружия (КЗХО). При этом игнорируется оказываемое Дамаском содействие сотрудникам Миссии по оценке первоначального объявления Сирии (МООС), равно как и тот факт, что сирийцы вообще продолжают добросовестно сотрудничать с ОЗХО, чего после продавленного Западом решения по ущемлению Дамаска в правах и привилегиях по КЗХО они могли бы и не делать.

Любой незаангажированный наблюдатель или эксперт – наши западные коллеги к таковым, разумеется, не относятся – не сможет отрицать того, что власти Сирии демонстрируют высочайшую степень ответственности по предоставлению документации с целью закрытия имеющихся вопросов по первоначальному объявлению. Сирия вообще остается самым проверяемым государством-участником КЗХО (за последние одиннадцать лет было проведено 150 технических встреч, осуществлено 45 визитов на объекты, отобрано 180 проб, получены тысячи страниц документов). Но, несмотря на это, Дамаску предъявляют все новые и новые надуманные обвинения. Достаточно вспомнить абсурднейшую историю с баллонами, связанными с инцидентом 2018 года в г.Дума, которые были уничтожены в результате ракетного удара Израиля. Западным хулителям Сирии об этом прекрасно известно, но они продолжают поднимать эту тему, в том числе и в зале СБ.

Уважаемые коллеги,

Мы не видим смысла погружаться сегодня в технические детали сирийского химдосье, знаем, что в ходе нашего заседания прозвучит немало критики в отношении Сирии и, возможно, России, не исключаем, что состоится «премьера» и каких-то новых обвинений. Отметим лишь общую схему, применимую к любому нашему заседанию по теме сирийского «химдосье». Что бы ни заявляла Сирия, это не принимается на Западе, и что бы она ни делала, какие бы шаги доброй воли не предпринимала, этого всегда, по версии Запада, оказывается недостаточно. Все остальное – лишь нюансы, которые существенного значения не имеют и эту схему не ломают.



Вместо этого технического разговора мы попробуем подвести итог четырехлетней работы над сирийским химдосье наших американских коллег – «хромых уток», как в таких случаях говорят в США, стремящихся, как мы все прекрасно видим, за месяц своего председательства всеми силами застолбить все приоритеты уходящей администрации Байдена, включая самые радикальные и абсурдные антисирийские установки. Помимо того, что обсуждение тематики выполнения резолюции 2118 с учетом приведенных мною выше факторов вообще потеряло какой-либо смысл, важнейшим итогом стал катастрофический подрыв международного сотрудничества по тематике выполнения КЗХО в целом. Ведь играют наши лукавые западные коллеги в эту игру под названием «осуди и обвини Сирию и Россию вопреки фактам и здравому смыслу» сразу на двух площадках – нью-йоркской и гаагской.

За это время мы стали свидетелями беспрецедентных подтасовок и самой наглой лжи, соучастником которых, к сожалению, стал Техсекретариат ОЗХО. К ним, увы, самым активным образом подключился и Гендиректор Фернандо Ариас, забывая о своих обязанностях действовать беспристрастно и объективно. Достаточно напомнить, как мы пытались использовать его появление перед нами в 2021 году для того, чтобы восстановить авторитет Техсекретариата. Для этого всего лишь требовалось дать честные ответы на конкретные вопросы, связанные прежде всего с докладом МУФС по инциденту в Думе. У нас не было и нет сомнений в его постановочном характере, при подключении профессиональных актеров и фальсификаторов из псевдогуманитарной организации «Белые каски». Да их нет и не может быть ни у кого, обладающего здравым смыслом и сохранившего хоть какие-то остатки совести.

Они-то как раз сохранились у ряда инспекторов, указавших на подтасовки в итоговом докладе МУФС по инциденту в Думе и содержавшиеся в нем выводы, с которыми они не могли согласиться. Ну не захотели эти люди врать в нарушение тех обязательств, которые они брали на себя, хотя к симпатизирующим Сирии или России их отнести нельзя. И как же поступили в этой связи наши западные коллеги и обслуживающий их интересы господин Арриас? Предоставили им слово и организовали честное и беспристрастное расследование в духе продвигаемых Западом принципов свободы слова?
Нет, в отношении них организовали постыдную травлю, их постарались оболгать и скомпрометировать, чтобы ни слова правды не дай Бог не просочилось через плотную завесу лжи, которой была окутана постановка в Думе.


Тогда многим казалось, что это единичный случай,
но нет, это схема поведения, которая была до этого отработана на инциденте с отравлением Скрипалей в Великобритании в марте 2018 года. Она же легла в основу отвратительной постановки в Буче в 2022 году, не имеющей отношения к тематике КЗХО, но четко вписывающейся в логику «вали все на Россию». Объединяет эти два эпизода то, что ни по одному из них мы не можем добиться элементарных доказательств или хотя бы ответов на наши многочисленные вопросы.
Вместо того, чтобы установить правду вокруг инцидента в Думе и восстановить таким образом подорванное доверие к своим истинным мотивам и задачам при работе над «химдосье», Запад принялся врать дальше, превращая этот клубок лжи в огромный «снежный ком».


Вместо честного и объективного расследования в ОЗХО была нелегитимно создана команда фальсификаторов-профессионалов, названная «Группой по расследованиям и идентификации» (ГРИ). Не гнушаясь уже вообще ничем, нарушая основополагающие принципы Организации, в частности, предусмотренную КЗХО методологию сохранности цепочки доказательств, ГРИ принялась штамповать доклады по новым расследованиям инцидентов, даже не пытаясь попасть на место, где они произошли. Разумеется, как мы неоднократно заявляли, мы категорически отвергаем любые, как прошлые, так и будущие доклады этих «диванных экспертов».
А как быть с тем, что в апреле 2018 года представители США, Великобритании и Франции в нарушение Устава ООН и международного права выпустили более 100 ракет, а также управляемые авиабомбы по целям в Сирии, якобы представлявшим собой объекты, связанные с химической программой этой страны. То есть вместо того, чтобы направить туда инспекторов ОЗХО, к чему были готовы сирийцы, западные страны попросту уничтожили возможные доказательства, самолично вынеся обвинение и приведя приговор в исполнение. Где тут хоть какая-то логика и здравый смысл?


Результат всех этих многолетних усилий, что называется, налицо. Это зашкаливающая политизация некогда сугубо технической организации, одной из приоритетных задач которой является содействие экономическому и техническому развитию, а также оказание помощи по созданию профильных промышленных потенциалов в развивающихся странах. Кроме того, наносится очевидный ущерб режиму запрещения химического оружия в целом, подрывается способность Организации реагировать на реальные вызовы, которые стоят перед международным сообществом в сфере химразоружения и нераспространения химоружия.

И в этих условиях, господа, вы требуете от нас и сирийцев какой-то кооперабельности и какого-то доверия к вашим новым обвинениям и изысканиям? Продолжая при этом манипуляции и подтасовки и проявляя вопиющие «двойные стандарты»! Ведь только слепой может не замечать фактов применения запрещенных химических веществ киевским режимом, о которых мы регулярно информируем ОЗХО в Гааге, а также Совет Безопасности и Генеральную Ассамблею ООН. Вместо этого вы опять стараетесь обвинить в том же самом нас, невзирая на отсутствие доказательств и явные признаки постановочного характера инцидентов, которые пытаетесь вменить нам в вину!

Г-н Председатель,

С учетом того, что я сказал, думаю, для Вас не будет сюрпризом, если я заявлю, что все озвученное Вами и Вашими сателлитами на сегодняшнем заседании мы будем воспринимать исключительно как элементы беспочвенной клеветнической кампании против Сирии и России. У нас нет никаких оснований придавать этим измышлениям хоть какое-то значение, и мы заранее категорически отвергаем все заготовленные Вами и Вашими коллегами обвинения. Сразу хочу предупредить, что мы отвергаем также и возможные доклады о каких-либо новых постановках, которые могут быть организованы на захваченной в ходе атаки террористов из «Хейат Тахрир Аш-Шам» в конце прошлого месяца территории. Веры Вам и Вашим коллегам у нас нет никакой и любые действия в этом направлении приведут лишь к дальнейшему подрыву взаимодействия в рамках КЗХО со всеми вытекающими из этого последствиями. Призываю Вас, наконец, об этом задуматься.

Благодарю за внимание.
 

Ну и три щелбана амерской послице в конце

Ответное слово:

Г-н Председатель,

Я с интересом выслушал Ваше эмоциональное выступление. Оставлю без комментариев Ваши неуместные и недипломатические характеристики нашего выступления. Хотел бы только отметить несколько моментов.

Во-первых, Вы совершенно ложно подали причину того, что сейчас происходит в Сирии, где международно признанные листированные террористы напали на суверенное государство. И произошло это не потому, что сирийское правительство не выполняет какие-то резолюции, а потому, что США вместо того, чтобы бороться с терроризмом, поощряют его, и все эти годы покрывали и обеляли террористов из «Хейат Тахрир Аш-Шам», а сейчас предпринимают энергичные шаги для того, чтобы переквалифицировать этих головорезов в неких повстанцев. Мы это наблюдаем и нам всем за это очень стыдно, г-н Председатель.

Кроме того, Вы упомянули о неких доказательствах, которые есть по поводу сирийской химической программы. Я хотел бы напомнить Вам, г-н Председатель, что когда американская сторона говорит о неких доказательствах, то у всего мира перед глазами возникает картинка, когда один из Ваших предыдущих госсекретарей размахивал пробиркой с неким веществом и говорил о неопровержимых доказательствах наличия оружия массового поражения в Ираке.

Вы также сказали о необходимости наказания всех и обеспечения справедливости. Хотел бы тоже Вам напомнить, что для всего мира теперь справедливость по-американски ассоциируется с ситуацией, когда добывающие у власти последние месяцы, точнее даже дни, американский президент, пользуясь служебным положением, «пробивает» помилование для своего сына-преступника, хотя до этого все говорят о том, что он этого никогда не сделает. Поэтому, прежде чем Вы будете делать подобные воинственные заявления, г-н Председатель, пожалуйста, помните о том, как это воспринимается во всем мире.

Благодарю за внимание. 

5 декабря 2024