Большой передел мира
269,969,411
525,240
|
DeC ( Профессионал ) |
| 08 дек 2024 10:31:48 |
КСИР
новая дискуссия Дискуссия 466
Представитель КСИР газете New York Times: Падение Сирии — это падение Берлинской стены для оси сопротивления Ирана. Лидеры сопротивления были устранены за считанные месяцы – Хания, Насралла, а теперь и Асад.
ОТВЕТЫ (27)
|
Стоик ( Специалист ) |
| 08 дек 2024 11:12:13 |
Цитата: DeC от 08.12.2024 10:31:48
Я сразу вспомнил слова Ванги 30 лет назад:
«Меня спрашивают, скоро ли придет это время? Нет не скоро. Еще Сирия не пала, но победитель окажется не тот». И еще:
«Начнется война на Востоке, и будет Третья мировая. Война на Востоке, погубившая Запад. Химическое оружие, пустая Европа».
На вопрос: что будет после Третьей мировой? – Ванга ответила:
- Зло вырвется из-под земли и разрушит все. Только Россия спасется.
|
Alexandr1974 ( Слушатель ) |
| 08 дек 2024 14:11:04 |
Цитата: Стоик от 08.12.2024 11:12:13
здесь надо отметить,что границы России в понимании Ванги совсем не текущие.
говоря о Европе, речь шла о Западной, после этого армагедона границы России будут расширены на Запад.
т.е. часть Света Европа не вся погибнет.
предположу что старые границы СЭВ +- и будут новые границы РИ
|
|
нейтрaльный ( Слушатель ) |
| 08 дек 2024 14:31:48 |
Это о слепой бабке, с помощью которой болгары разводили заезжих лохов, или о ее современных толкателях, выдающих свои представления о будущем в виде ее "предсказаний"?
|
Горец ( Слушатель ) |
| 08 дек 2024 14:31:58 |
Цитата: Стоик от 08.12.2024 11:12:13
Ндяяя, начинается.
Чем мрачнее реальность, тем чаще Вангу вспоминают 😁
Ждем еще "да нах нам эта Сирия" и прочие "сами виноваты".
Очевидно, что Сирию сдали, причем Россия, Иран и Асад вместе.
Почему? Хз.
У какого-нибудь дурачка может возникнуть вопрос "а за что 5 лет воевали", но на то он и дурак.
Большой друг России Трамп, кстати, уже написал, что Асада нет т.к. Россия, потеряв 600 тыс чел на Украине, не смогла и не захотела его больше защищать.
Весьма прозрачно намекнул всем "союзниками" России.
|
|
жуков валерий ( Слушатель ) |
| 08 дек 2024 14:40:46 |
Удар силен , но это всего лишь эпизод в Большой игре. Последствия будут обязательно для всех.
|
|
Швейк ( Специалист ) |
| 08 дек 2024 14:55:03 |
Просто у Турок и Израиля, получилось то что не получилось у нас с укро-генералами в феврале 2022 года. Теперь еще лучше понимаю, почему ВВП не форсирует события и не хочет переводить страну на военные рельсы, быстро у населения наступает "усталость". Вот в Сирии и наступила усталость.
|
|
User78 ( Практикант ) |
| 08 дек 2024 15:18:22 |
Цитата: Швейк от 08.12.2024 14:55:03
ИМХО, сирийские генералы предали Асада вовсе не из-за бедности или "усталости". Нормально сирийские военные получали денег. С 2021-го года они практически не воевали (чтобы уставать), пили дорогой кофе в своих особняках. Теперь явно будут получать меньше. ИМХО основная проблема в другом - они не считали Асада своим, не доверяли ему. Поэтому и продались с потрохами. Теперь многих сирийских генералов просто убьют по-тихому, они - использованная туалетная бумажка, но у них все еще есть влияние, боевикам это не нужно.
Россия вообще не подкупала бандеровских генералов, не пыталась задобрить их взятками и щедрыми подачками. Это не наши методы, и нам это не нужно. Не хотят добровольно переходить на сторону России - будут подыхать под бомбами. Всё это было просчитано заранее.
По поводу "усталости" в Сирии и военных рельсов.
1. В Северном Йемене (как и в свое время в Северной Корее, в Северном Вьетнаме) ситуация была намного хуже чем в Сирии после войны. Однако их генералы и общество не предавали свои власти и боролись, несмотря ни на какие трудности.
2. Сирия так и не была переведена на военные рельсы. Там вообще не было никакой обязательной мобилизации (хотя бы частичной), даже в самые сложные годы в 2015-2018, что уж говорить про поствоенный период - полный расслабон, словно никаких боевиков под боком нет вовсе.
3. Россия уже во многом на военных рельсах. Всеобщая мобилизация в армию не требуется, а многократный рост производства военной продукции положительно повлиял на экономику страны и на зарплаты бюджетников.
|
Свой ( Практикант ) |
| 08 дек 2024 15:44:22 |
Цитата: User78 от 08.12.2024 15:18:22
Ну, вы сравнили!
У России торговый профицит -- 350 ярдов.
На эти 350 она может спокойно воевать, ни в чем не ограничивая свою внутреннюю экономику. У нас каждую неделю новые мосты или путепроводы открываются, спортивные олимпиады проводятся, хай-тек соревнования, театральные праздники. В Питере вчерась -- самый большой в мире ледовый каток открыли.
Это похоже на проблемы воюющей страны?
Сравните с западными странами, которые при относительно мелких расходах на конфликт мгновенно обвалились в полную сраную жопу. И с гарантией в 90%, -- уже навсегда.
А на чем выживать Сирии? У нее есть профицит в сотни ярдов, как у России или кредитная линия, как на Западе?
Асад не Асад, но отсутствие ресурсов -- это приговор.
|
|
User78 ( Практикант ) |
| 08 дек 2024 16:07:03 |
Цитата: Свой от 08.12.2024 15:44:22
Думаете после прихода туркоманских боевиков из Идлиба к власти, у Сирии сразу появится внешнеторговый профицит в сотни миллиардов долларов?
Инвестиции хлынут рекой? Заколосятся туризм, промышленность и сельское хозяйство? Контролируемые американцами курды отдадут Эрдогану сирийскую нефть?Ну посмотрим. Что-то мне подсказывает, что Сирия при ХТШ будет намного беднее чем была при Асаде. Но это почему-то не будет "приговором" для властей.
На самом деле не было в Сирии голода и страшной нищеты после войны. Бедненько жили, но в общем-то нормально, на хлеб подавляющему большинству населения хватало. Многие сирийские беженцы начали возвращаться домой. Даже сирийский фунт последние полтора года стабилизировался и стоил на черном рынке 13-14 тыс. за доллар.
...
В Сирии после войны жилось намного лучше и спокойнее, чем в том же Северном Йемене, где отсутствие ресурсов и профицита в сотни ярдов почему-то не является "приговором" для хуситов.
Да и в упомянутом вами послевоенном Афганистане тоже бедная жизнь (беднее чем в послевоенной Сирии), однако это не является "приговором" для Талибана.
В Идлибе население было намного беднее чем в остальной Сирии, однако это не стало "приговором" для ХТШ.
|
BALcat ( Специалист ) |
| 08 дек 2024 18:59:04 |
Цитата: Свой от 08.12.2024 15:44:22
Европа начала валиться задолго до начала СВО. Газовый кризис стрельнул ещё в 21-м, а готовился он был с 09-го их идиотскими энергетическими пакетами. Просто сейчас там изображают дебилов и валят все на войну и Путина, а обыватели в массе жрут инфодерьмо, а сами не думают и не помнят ничего.
|
|
Свой ( Практикант ) |
| 08 дек 2024 19:10:05 |
Цитата: BALcat от 08.12.2024 18:59:04
Разумеется, вы полностью правы. Но ведь и моя правота налицо: нехрен убогим должникам с такой полудохлой экономикой начинать военное противостояние со сверхдержавой! Пупок лопнет!
Да вдобавок ко всему, начали они свою борьбу с того, что занялись протекционизмом. Причем не в свою пользу (свой рынок закроем, а на чужой влезем), а с точностью до наоборот (удушим своего товаропроизводителя в пользу противника).
Ну разве не дебилы?
|
|
BALcat ( Специалист ) |
| 08 дек 2024 20:03:34 |
Цитата: Свой от 08.12.2024 19:10:05
Когда эти планы только задумывались и Россия была не сегодняшней, и Европа ещё что-то представляла... А в экономике они повели себя как эльфы из страны розовых пони. Там даже не понимали механизмы ценообразования, считали себя вечным премиумным рынком, а низкие цены на споте как неизменную данность... "Божьи жернова мелют медленно..." Время пришло.
|
|
дон Чунита ( Практикант ) |
| 08 дек 2024 17:28:52 |
Цитата: User78 от 08.12.2024 15:18:22
Это не наши методы, потому что у нас нет денег. Были деньги, покупали бы, кого хотели, это намного лучше, чем платить жизнями, как сейчас.
|
|
Foxhound ( Практикант ) |
| 08 дек 2024 17:32:43 |
Дело не только в деньгах, тут нужен контроль инфраструктуры для красивой жизни. Если элиты какой то страны будут выбирать между западом и любым другим игроком, то выбор всегда будет в пользу запада, потому запад столетиями в это вкладывался.
И кстати основной смысл санкций это закрытие доступа к этой инфраструктуре и формирование посредством этого недовольства у элит.
|
|
Foxhound ( Практикант ) |
| 08 дек 2024 17:41:56 |
А потом босяки приходили к власти, становились элитами и делали свой выбор. Даже внутри СССР.
|
Vampir ( Практикант ) |
| 08 дек 2024 18:14:19 |
Цитата: Foxhound от 08.12.2024 17:41:56
Когда "босяки" приходят к власти то там быстро образуются новые элиты. Это неизбежно. И перестают быть "босяками" а становятся респектабельными, уважаемыми людьми.
Кто-то может напоказ жить аскетично и нарочито бедно. Как на пример Мау Дзедун который ходил в одежде с нарочитыми заплатками.
Но ел другое, охраняли его по другому, жил не как солдаты. Это еще во времена войны с Японией.
Элиты (политические или военные) всегда образуются.
И всегда рулят не массы и народы а те кто стоит над этими массами и управляет этими народами.
|
|
Vampir ( Практикант ) |
| 08 дек 2024 18:08:50 |
Когда и где босяки что-то решали? Вот и стоили СССРу чуть ослабнуть как элиты от него отвернулись.
|
|
дон Чунита ( Практикант ) |
| 08 дек 2024 19:31:45 |
Цитата: Vampir от 08.12.2024 18:08:50
Можно подумать, если США чуть ослабнут, от них не отвернутся? И отворачиваются.
|
|
Scholar ( Слушатель ) |
| 08 дек 2024 15:25:06 |
Цитата: Швейк от 08.12.2024 14:55:03
У нас все получилось с УКраиной.
Через три дня начались переговоры в Стамбуле, но Запад решил воевать
Результат виден всем
|
АК 7.62 ( Практикант ) |
| 08 дек 2024 14:47:33 |
Цитата: Горец от 08.12.2024 14:31:58
Почему? Да это элементарное следствие "строительства многополярного мира".
"Многополярность" = полное отсутствие долговременных планов и союзов. В первую очередь из-за того , что она моментально проецируется на внутреннее состояние государств.