Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
3,875,308
46,261
|
Пасечник ( Слушатель ) |
| Сегодня в 05:43 |
о И.В.Сталине
новая дискуссия Статья 88
Россиян заставили забыть о Сталине
Андрей Добров - о лидере СССР в 145-ю годовщину со дня его рождения.
Сегодня Иосифу Сталину исполнилось 145 лет.
Сталин, это наша больная тема. Он как бы был лидером СССР, но мы его как бы постарались забыть. Почему? Жертвы сталинского режима. ГУЛАГ. Аресты. Враги народа.
Но, судя по этой логике, всех лидеров надо оценивать по тому, сколько народа при них погибло.
Вот король Бельгии Леопольд Второй. В его колонии Конго население сократилось вдвое – с 30 миллионов до 15. Но его никто не называет кровавым тираном. Бельгийцы говорят, что при нем начался промышленный бум в стране.
Или вот Мао Цзэдун. Из-за непродуманности "Большого скачка", как пишут в Европе, умерло от голода 30 миллионов китайцев. Но посмотрите на Китай. Там везде портреты Мао. Потому что именно он начал строить из нищей страны великое государство.
Наполеон. Сколько человек погибло в результате его войн в Европе? Причем совершенно бессмысленных, если посмотреть по результату. Кровавый диктатор? Да нет.
Давайте вспомним американских президентов, которые уничтожали индейцев. Обрекали народ на голод во время Великой депрессии и так далее. Может, они кровавые диктаторы? Нет, вполне себе президенты. Потому что во всем мире главу государства оценивают не по жертвам, а по победам. По тому, что он сделал для страны.
Сталин заложил индустриализацию России.
В качестве главнокомандующего Сталин выиграл Великую Отечественную. А потом создал социалистический лагерь на пол-Европы. То есть Сталин был самый эффективный лидер СССР.
Интересно, что о Сталине вспомнил на "Итогах года" и Путин. Отвечая на вопрос о том, почему Байден помиловал своего сына Хантера, Путин напомнил, как Сталин отказался обменивать своего сына Якова на фельдмаршала Паулюса, когда сказал, что мы солдат на фельдмаршалов не меняем.
Но кто и когда реально заставил страну забыть о делах Сталина и рассуждать только о жертвах? Даже не Хрущев. Это было, но прошло, как кукуруза на полях. Нет. Это были либералы 90-х. Почему? Потому что Сталин развивал совершенно "антидемократическую" идею. Что богатство должно принадлежать не отдельным богачам, а народу. Придумал Ленин, а воплощать начал Сталин. И это был главный вызов для Британии и США, которые продвигали власть богатых. Неужели возможно и так, чтобы простого человека нельзя было эксплуатировать как раба? Удалось Сталину претворить это в жизнь? Нет.
Но главное для Запада было убить саму мечту. И убили. Не Сталина, а идею справедливости. Связав справедливость и смерть миллионов. Вот, мол, до чего доводит ваша идея справедливости, до ГУЛАГа. И вот почему подавляющее большинство россиян не знают о том, что Сталину сегодня 145 лет. Вот почему в стране, где солдаты сражаются там же, где сражения шли при Сталине, никто не хочет вспоминать о том главнокомандующем.
Андрей Добров
Андрей Добров - о лидере СССР в 145-ю годовщину со дня его рождения.
Сегодня Иосифу Сталину исполнилось 145 лет.
Сталин, это наша больная тема. Он как бы был лидером СССР, но мы его как бы постарались забыть. Почему? Жертвы сталинского режима. ГУЛАГ. Аресты. Враги народа.
Но, судя по этой логике, всех лидеров надо оценивать по тому, сколько народа при них погибло.
Вот король Бельгии Леопольд Второй. В его колонии Конго население сократилось вдвое – с 30 миллионов до 15. Но его никто не называет кровавым тираном. Бельгийцы говорят, что при нем начался промышленный бум в стране.
Или вот Мао Цзэдун. Из-за непродуманности "Большого скачка", как пишут в Европе, умерло от голода 30 миллионов китайцев. Но посмотрите на Китай. Там везде портреты Мао. Потому что именно он начал строить из нищей страны великое государство.
Наполеон. Сколько человек погибло в результате его войн в Европе? Причем совершенно бессмысленных, если посмотреть по результату. Кровавый диктатор? Да нет.
Давайте вспомним американских президентов, которые уничтожали индейцев. Обрекали народ на голод во время Великой депрессии и так далее. Может, они кровавые диктаторы? Нет, вполне себе президенты. Потому что во всем мире главу государства оценивают не по жертвам, а по победам. По тому, что он сделал для страны.
Сталин заложил индустриализацию России.
В качестве главнокомандующего Сталин выиграл Великую Отечественную. А потом создал социалистический лагерь на пол-Европы. То есть Сталин был самый эффективный лидер СССР.
Интересно, что о Сталине вспомнил на "Итогах года" и Путин. Отвечая на вопрос о том, почему Байден помиловал своего сына Хантера, Путин напомнил, как Сталин отказался обменивать своего сына Якова на фельдмаршала Паулюса, когда сказал, что мы солдат на фельдмаршалов не меняем.
Но кто и когда реально заставил страну забыть о делах Сталина и рассуждать только о жертвах? Даже не Хрущев. Это было, но прошло, как кукуруза на полях. Нет. Это были либералы 90-х. Почему? Потому что Сталин развивал совершенно "антидемократическую" идею. Что богатство должно принадлежать не отдельным богачам, а народу. Придумал Ленин, а воплощать начал Сталин. И это был главный вызов для Британии и США, которые продвигали власть богатых. Неужели возможно и так, чтобы простого человека нельзя было эксплуатировать как раба? Удалось Сталину претворить это в жизнь? Нет.
Но главное для Запада было убить саму мечту. И убили. Не Сталина, а идею справедливости. Связав справедливость и смерть миллионов. Вот, мол, до чего доводит ваша идея справедливости, до ГУЛАГа. И вот почему подавляющее большинство россиян не знают о том, что Сталину сегодня 145 лет. Вот почему в стране, где солдаты сражаются там же, где сражения шли при Сталине, никто не хочет вспоминать о том главнокомандующем.
Андрей Добров
Отредактировано: Пасечник - Сегодня в 05:44
ОТВЕТЫ (1)
|
Терра ( Слушатель ) |
| Сегодня в 11:45 |
Цитата: Пасечник от 22.12.2024 05:43:54
И не только...
.
С детства во время поездок почему-то всегда привлекали внимание лесополосы вдоль дорог.
Потом узнала, что они были посажены в сталинские времена.
А сейчас вдоль дорог и не только можно увидеть страшные заросли борщевика (хотя, несмотря на обильные поездки по Нечерноземью, впервые увидела его только где-то в 90-х). Даже в Подмосковье он занимает уже сотни гектаров... а по региону, наверное, уже тысячи!
.
.
С борщевиком бороть трудно. Но, думаю, не труднее, чем озеленять пустыни!
Известно, что Китай занимается этим уже несколько десятилетий . Причем, на уровне государственного регулирования!
.
.
Китайская программа Мао была копией с советской "Комплексной программы научного регулирования природы" в СССР, осуществлявшейся в конце 1940-х — начале 1950-х годов. Она предусматривала:
— создание восьми крупных лесных государственных полос в степных и лесостепных районах СССР общей протяжённостью свыше 5300 километров;
— внедрение травопольной системы земледелия;
— строительство прудов, водохранилищ и каналов.
Планировалось, что общая площадь новых лесных посадок достигнет 4 млн гектаров. В результате всех мероприятий климат улучшится на 120 миллионах квадратных километрах.
Лесополосы удерживали снег, препятствовали эрозии почвы, создавали экологическую нишу для многих растений и животных, а также препятствовали сильным степным ветрам как с юга летом (суховеи), так и зимним ветрам, приносящим стужу.
Пруды увеличивали влажность как почвы, так и воздуха, способствовали накоплению в степях влаги.
=====
Существуют ли подобные программы в наше время? Или в погоне за прибылью мышление большими масштабами уже выродилось?
Да, в стране имеют место немало позитивных изменений. Те же дороги, например.
(Многократно возросло и количество машин. Но их я не считаю благом... особенно в городах! Так, в новой столице Египта предусматрено наличие только городского транспорта.)
Но борщевик стал для меня символом новых времен...
