Казахстан & С А
3,053,721 12,932
 

  Phoenix ( Слушатель )
19 янв 2010 12:37:19

Тред №181668

новая дискуссия Дискуссия  292

Массовка как массовка была 16 декабря 1986. Хорошо организованная. И что самое забавное выдавшее Казахстану массу мразей, у которых одна заслуга - они примазались к тому событию. Как не странно это как один злобные мелкие нацики.
З.Ы. Непрохо те события описал первый заместитель председателя КГБ СССР Филипп Бобков. Очень ясно доступно и без пресущих казахам воплей о проявлению волеизявления народа и.т.д и.т.п. Реккомендую.
  • -0.02 / 2
  • АУ
ОТВЕТЫ (7)
 
 
  МОВ ( Практикант )
19 янв 2010 13:35:10

В 1986 году попал на службу в пограничные войска (с.Курчум). Там общался с ребятами из мангруппы. В те дни они сидели "на чемоданах", готовились прибыть в Алма-Ату на усиление охраны округа. Так вот, они рассказывали немного другое. Что все было организовано заранее, то ли маленькая цветная революция, то ли аппаратные игры республиканской верхушки. Молодежь была обкуренная, анашу завозили чуть ли не машинами. И громили весь город, причем ни милиция, ни внутренние войска не могли остановить. Причем громили здания целеноправленно - Прокуратура, Суд, Исполком.
  • +0.28 / 3
  • АУ
 
 
  Phoenix ( Слушатель )
19 янв 2010 14:01:53

Угу, есть у меня знакомый, он в то время служил в ВВ и стоял в оцеплении. Порассказывал как толпа казахов кидалась на них. В толпе водка лилась рекой напару с анашой.  Везде присутсвовали провокаторы, которые зажигали толпу. А они,в оцеплении молодые пацаны стояли, им вообще по барабану , сами никого не трогали. А когда в них уже полетели камни и попёрла толпа с арматурой тут уж ивзвини -подвинся. У армейцев сполочённости и обученности оказалось поболее, поэтому толпу сдержали, попиздили тогда казахов жестоко, особенно , по его рассказам крышу срывало, когда первые раненые у воих пошли, тогда уж отрывались по полной.
  • +0.10 / 4
  • АУ
 
 
 
  Лика ( Слушатель )
19 янв 2010 20:14:10


Позвонила знакомым- спросила- было-не было? Дружная реакция- смех, буквально ржач.. И разъяснение- на такую халяву вся Алмата бы ломанулась, а уж студентам-сам бог велел. Не было водки. Насчет анаши- не увлекались, поэтому как-то и не интересовались темой.  Вспомнили, кстати, об остановленной и разграбленной хлебовозке- как раз у старого телецентра При них же остановили какую-то военную машину, что от большого ума перлась с бибиканием прямо через площадь. Ребята просто встали на пути, давить их шофер не решился... Военные закрыли машину и ушли.

Вот представьте себе, как потом они отчитывались, почему они оставили машину?   Тут и появляется в отчете бесчинствующая пьяная и обкуренная молодежь- а потом уж на них все будут валить- война все спишет.

Спросила и про телецентр- проходили несколько раз мимо, но того, что бы внутрь врывались- не было. Не было также погромов зданий, НЕ находящихся рядом с площадью.

Спасибо за ссылку с мемуарами Бобкова.
"Появились раненные с обеих сторон, и был зверски убит дружинник - работник местного: телевидения.  Здесь уместно сказать, что потом называлось самое разное число погибших. Их исчисляли сотнями. Я должен свидетельствовать официально: во время описываемых событий погибло три человека. Это уже упомянутый мною дружинник Савицкий и шестнадцатилетний русский мальчик, заколотый ножом в автобусе довольно далеко от площади: он что-то дерзкое сказал кондуктору и стоявший рядом вонзил ему нож в сердце. Третий погибший - казах, раненный в драке на площади и скончавшийся через три дня."

"У меня закралось сомнение: так ли уж хотели некоторые руководители республики установить там порядок... Недаром они обвиняли во всем сторонников Кунаева."
  • +0.23 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  mumux ( Слушатель )
19 янв 2010 22:57:23


"Убили сотрудника телецентра, расположенного поблизости" не равно "ворвались в телецентр". Ну и ещё или "Алма-Ата", или "Алматы".
  • +0.08 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  Tassay ( Слушатель )
20 янв 2010 11:10:33


Приведена ясная цитата  из мемуаров Бобкова "убит ДРУЖИННИК - работник местного: телевидения".  В оцеплении кстати стояли и студенты- казахи.

Мой брат двоюродный, студент,  стоял в оцеплении, типа народный дружинник  и тоже немало получил в потасовке.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  mumux ( Слушатель )
20 янв 2010 13:00:06


Что вы все так давите на слово "дружинник"? Дружинников можно мочить без счёта, как и парнишек в автобусах?
Для Вас он дружинник, для людей, которые мне говорили про убитого сотрудника, он в первую очередь - сотрудник телецентра, коллега, человек, с которым они вместе работали. Так понятней? Да, там было примечание, что убит зверски. Быть сильно поколоченным и зверски убитым - две большие разницы. Не знаю, кем был убитый казах. Может тоже дружинником.
  • +0.36 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  demabas ( Слушатель )
20 янв 2010 19:44:36

Талдычить одно и то же. не есть умно. Когда ты сидел у себя дома и не видел ничего. Спровоцированное самой властью и объявивших во всем казахов. Если хочешь сравнить почитай чем отличались межнациональные конфликты на теретории СССР. Возми Ош, Карабах. когда конфликт был в твоей плоскости. И сравни то что происходило в Алма-Ате . Когда выступления и вражда напраленна против конкретных лиц по национальному признаку.
Все это происки агонизирующей компартии СССР.
В этом кстаи пишут и в Российских учебниках истории. Гугл вам в помощь.
С обеих сторон барикад стояли казахи и руские .
Где написано что тот дружиник был руским или наоборот?
Никто не рад что люди погиби будь то студент дружиник или кто-то иной.
Спокойнее.
  • -0.19 / 4
  • АУ
 
<< Тред №181667
Тред №181669 >>