Цитата: BUR от 30.12.2024 05:25:21Какая разница?
Разве Фицо использовал ВСЕ возможности для защиты Словакии от ЕС?
Вам сказали, что ваша интерпретация совсем не сходится с реальностью. Теперь вместо извинения за первый вброс вы вбросили вопрос, который поставлен так, чтобы запутать читателя и отвести его от правильного понимания ситуации. Такие приёмы напоминают работу прозападного пропагандиста.
Бессмысленность вопроса в том, что страна - член ЕС не нуждается в защите от ЕС. Защищать надо себя от действий ставленников идеологических, культурных, политических, экономических и военных структур Великобритании в органах ЕС и США - таких структур как «Совет для международных отношений», «Атлантический совет» и многих других. Защищать надо себя от атак СМИ под контролем британских спецслужб, которых агенты кроме позиции шефредактора такого СМИ сидят и в наблюдательном совете одного из институтов НАТО и берут там прекрасные деньги, за что и служат НАТО а не данным СМИ. Таким спосовом орагнизован например внешний контроль основных СМИ в Германии. Такие коррумпированные "журналисты" являются журношлюхами - они совсем не служат интересам данной страны и её народа. Контроль СМИ позволяет Британии продавливать своих ставленников и их политические партии (в основном левые анархисты, либеральные, прогрессивные и зелёные партии, но
МИ-6 создала в Словакии и партию Яблоко - это может ориентировать российского читателя, что это за партии) и набросать грязь на истинных лидеров народа.
Таким давлением СМИ и провокациями эффективно манипулируют выборы. В Словакии такая схема контроля начала сыпаться. Коалиция под предводительством Фицо забрала от британских ставленников исполнительную власть, президентский дворец и начала зачистку агентуры в культуре, прокуратуре и в МВД, что вызвало бурную реакцию этой агентуры, поэтому стреляли на Фицо, пытались натравить чиновников ЕС против Фицо. В 2020-2023 гг. был план посадить Фицо а коалиция Фицо во главе с Фицо взяла власть, поставила мимо службы негодяев, инсталлированных внутри МВД, и открыла дела против них. МК отрезала агентуру от коррупционной схемы на захват государственных денег, вместо агентуры деньги пошли на культуру.
Слабый пункт этой британской стратегии и тактики в том, что они используют одну методику в каждой стране мира. Кто ориентируется в политике и истории Грузии, тому не сложно найти параллели этой методики напр. в Словакии - имена другие а концепции те самые. Например красные карточки, которые на актуальных кадрах из улиц Тбилиси, были уже использованы такой-же агентурой в Праге на протестах против прагматичного и успешного чешского политика. Такими
провокациями протестами удалось агентуре инсталлировать актуальное правительство в Чехии, но после 3 лет правления оно имеет поддержку до 15% населения (это по западным агентурам, может, реально ещё менее).
Не плохая статья в журнале Взгляд.
https://vz.ru/politi…05042.html