Большой передел мира
271,377,774
526,017
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 04 янв 2025 00:23:57 |
Вынесение приговора в суде Нью-Йорка по делу порноактрисы Сторми Дэниэлс назначено на 10 января
новая дискуссия Новость 806Цитата: Телеграм-канал РИА Новости: США❗️Судья в Нью-Йорке назначил на 10 января вынесение приговора Трампу по делу о фальсификации деловой документации и выплатах порноактрисе Сторми Дэниелс, говорится в судебном документе.
https://t.me/rianovostiAmerica/23173
Судья также дал понять, что не будет назначать Трампу наказание в виде лишения свободы.
Отредактировано: NavyGator - 04 янв 2025 00:35:21
ОТВЕТЫ (18)
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 04 янв 2025 00:50:16 |
Цитата: NavyGator от 04.01.2025 00:23:57
Президент - осужденный, пусть и условно, но еще не отбывший весь срок уголовник это - верный путь в величию америцы.
ТакЪ победят!
МАГА ФОРЕВА!
ЗЫ
Интересно, а он сможет сам себя помиловать сразу после инаугурации?
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 04 янв 2025 01:02:42 |
Цитата: Сизиф от 04.01.2025 00:50:16
Нет. Суд в Нью-Йорке не является федеральным, а является судом штата. Федеральные помилования на него не распространяются. Его может помиловать губернатор штата, что вряд ли, потому что губернатор штата является демократом. Так что нет. В этом случае нет.
|
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 04 янв 2025 01:10:32 |
Цитата: NavyGator от 04.01.2025 01:02:42
Насколько я понимаю, президентское помилование приравнивается к законодательному акту фкдерального значения, что означает, что он действует на всей территории США, во всех судах и местечковых, и по штатам, и федеральных. Президент США вроде как доя всей Америки избирается, а не для Вашингтона и федерального округа Колумбия.
Или по-Вашему, теперь какой-нить суд в глухом местечке в забытой богом оклахомщине таки может Хантера укатать в свою местечковую темницу особо строгого режима?
ЗЫ
Вот губернатор штата может миловать только в своей юрисдикции, т.е. в своем штате, это да, с этим у Вас соглашусь.
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 04 янв 2025 02:44:02 |
Цитата: Сизиф от 04.01.2025 01:10:32
Нет. Президент не может вторгаться в юрисдикцию Верховных Судов Штатов. В Верховных Судах штатов, которые не относятся к федеральной юрисдикции решение Штата является окончательным и не передаётся в федеральные инстанции. В штате Нью-Йорк его может помиловать только губернатор Штата. Сам Трамп - не может. По остальным делам, находящимся в федеральной юрисдикции, Трамп может помиловать себя. NYT посвятила этому возможному прецеденту целую статью: https://www.nytimes.…mself.html
Он не сможет помиловать себя, этим правом обладает только губернатор штата, где заведено дело. Нынешнее уголовное преследование рассматривалось в суде Нью-Йорка, этот штат возглавляет демократ Кэти Хоукул, которая одобрительно высказалась о признании его вины.
Чисто теоретически Трампа могут посадить даже и даже не помиловать.
Обвинительное заключение Большого Жюри Нью-Йорка уже есть:
https://upload.wikimedia.org/w…ctment.pdf
ЦитатаСудья Хуан Мерчан назначил на 10 января вынесение приговора избранному президенту США Дональду Трампу по делу Сторми Дэниелс, касающемуся фальсификации документов.
"В пятницу судья назначил вынесение приговора Трампу по делу о фальсификации документов на 10 января - чуть более чем за неделю до того, как он должен вернуться в Белый дом, - но пообещал не назначать тюремный срок", - информирует в ночь на субботу агентство Associated Press (AP).
По данным AP, Мерчан планирует приговорить Трампа к "так называемому условному освобождению, при котором дело закрывается, если обвиняемый избегает повторного ареста".
Судья отверг попытки Трампа прекратить рассмотрение дела на основании президентского иммунитета, подчеркивается в публикации. По словам Мерчана, он не нашел "никаких юридических препятствий для вынесения приговора".
Агентство отмечает, что Трамп, таким образом, станет первым президентом США, "осужденным за тяжкие преступления".
В конце мая прошлого года суд присяжных единогласно признал Трампа виновным по всем 34 пунктам обвинения, касающимся фальсификации документов.
|
ps_ ( Слушатель ) |
| 04 янв 2025 03:58:36 |
Цитата: NavyGator от 04.01.2025 02:44:02
Трамп спокойно находит пару адвокатов, которые говорят, что поскольку есть подозрение, что судья связан с колумбийской и китайской мафиями, это дело носит федеральный характер. После этого на федеральном уровне открывается дело о терроризме и иностранном вмешательстве во внутренние дела США. Всех причастных сначала арестовывают (поскольку они потенциальные террористы), а потом начинают разбираться.
Насколько я знаю, некоторые люди, просто принимавшие участие в митинге 6 января 20 года и даже не подходившие к зданию Конгресса до сих пор сидят.
|
|
ps_ ( Слушатель ) |
| 04 янв 2025 19:46:34 |
Цитата: privateer от 04.01.2025 19:19:07
После атаки на близнецов приняли какой-то акт о борьбе с терроризмом и я сильно уверен, что если человека обвиняют в террористической деятельности, то у него практически нет никаких прав.
Просто этого судью забирают несколько агентов по борьбе с терроризмом и увозят в неизвестном направлении. Через три дня интенсивных допросов будет достаточно материалов для дела. Их публикуют и ВСЕ республиканцы говорят: мы так и знали, это было вмешательство в президентские выборы, так ему и надо. Теперь надо найти всех сообщников.
После этого коллегия судей штата Нью-Йорк будет молчать в тряпочку, дабы их самих не посадили.
На самом деле, демократы первые начали творить беспредел во внутренней американской политике, еще во времена президентства Трампа. А в любые игры можно играть вдвоем.
Сейчас в США подьем, все ожидают когда к власти придет Трамп и начнет грабить Европу. Если для этого надо будет пересажать все руководство Нью-Йорка, то это всех устроит
|
lwn ( Слушатель ) |
| 04 янв 2025 21:02:08 |
Цитата: шорох от 04.01.2025 20:39:52
Да и Сторми Даниэлс можно посадить, было бы желание. Например за попытку госпереворота.
|
|
lwn ( Слушатель ) |
| 04 янв 2025 21:54:27 |
Цитата: шорох от 04.01.2025 21:11:15
Наоборот, смысла настолько много, что чуть ли не революция. Вопрос в том, нужна ли она сейчас.
|
Andrew Carlssin ( Слушатель ) |
| 05 янв 2025 17:17:18 |
Цитата: Сизиф от 04.01.2025 01:10:32
Не зря же иногда говорят - СГА (Соединенные государства Америки). State - это и есть государство. США - это объединение государств, которые передали часть своих прав на уровень руководства объединением. Так что, да, "какой-нить суд в глухом местечке в забытой богом оклахомщине таки может Хантера укатать в свою местечковую темницу особо строгого режима". Если Хантер появится в зоне ответственности "глухого местечка" и у суда "глухого местечка" на руках будут все доказательства.
Американских примеров не знаю, но Канада устроена по такому-же принципу, и тут можно устроить веселье отдельно взятому лицу.
В провинции Квебек зимние шины обязательны, а в Онтарио - нет. Зимой в Монреале на всесезонках можно нарваться на штраф.
В Канаде два официальных языка - английский и французский. В какой-нибудь далекой деревушке можно попасть в ситуацию, когда с Вами из принципа будут говорить на французском и плавно подведут под штраф за нарушение местного закона.
Не то, чтобы это повсеместно, штрафы-то еще надо суметь получить и на ответку не нарваться, но рассказы есть.
|
|
k3sv ( Слушатель ) |
| 04 янв 2025 05:42:49 |
Цитата: NavyGator от 04.01.2025 01:02:42
так Трамп может сидеть наверное в Техасе и в суд Ню Йорка просто не являться и они ничего наверное сделать не смогут. Ему только в штат нельзя будет
заезжать до вступления в должность
|
|
Moriak2 ( Слушатель ) |
| 04 янв 2025 09:02:40 |
Цитата: Сизиф от 04.01.2025 00:50:16
если сынка-наркошу милуют то что же себя любимого не помиловать, и так же как и Байдена младшего на 100 лет вперёд за всё возможно совершённое в будущем, а так же детей и внуков, там же прецедентное право, прецедент создан Байденами вот и надо развивать эту темку!
|
Dobryаk ( Профессионал ) |
| 04 янв 2025 04:07:55 |
Цитата: NavyGator от 04.01.2025 00:23:57
В переводе из New York Times https://www.nytimes.…se-ny.html
ЦитатаВ пятницу судья Нью-Йорка подтвердил обвинительный приговор избранному президенту Дональду Дж. Трампу по уголовному делу, но дал понять, что он склонен избавить его от любого наказания, что стало поразительным событием в деле, которое высветило целый ряд преступных деяний и поставило под угрозу свободу бывшего и будущего президента.
Судья Хуан М. Мерчан указал, что он выступает за так называемое безусловное освобождение г-на Трампа от наказания, редкую и мягкую альтернативу тюремному заключению или испытательному сроку. Он назначил дату вынесения приговора на 10 января и приказал г-ну Трампу явиться либо лично, либо виртуально.
|
ПетрР ( Слушатель ) |
| 04 янв 2025 20:00:14 |
Цитата: Dobryаk от 04.01.2025 04:07:55
чуток дополним :
"...Судья Хуан Мерчан, председательствовавший на суде над Трампом в Нью-Йорке, отклонил ходатайство
избранного президента о прекращении дела в связи с его победой на выборах в ноябре.
Он сказал, что Трамп, как ожидается, предстанет перед вынесением приговора либо лично, либо виртуально.
Но Мерчан дал понять в 18-страничном письменном решении,(!) что он не намерен назначать тюремное заключение,
поскольку прокуроры «признают, что они больше не рассматривают [это] как практическую рекомендацию» в свете
победы Трампа на выборах в ноябре.
ЦитатаПриговор о «безоговорочном освобождении» – то есть без содержания под стражей, денежного штрафа или
испытательного срока – будет «наиболее жизнеспособным решением»,
написал Мерчан.
На английском :
But Merchan signalled in an 18-page written decision that he does not intend to impose a prison sentence since prosecutors “
concede they no longer view [it] as a practicable recommendation” in the light of Trump’s election win in November.
A sentence of “unconditional discharge” – meaning no custody, monetary fine or probation – would be “the most viable solution”,
Merchan wrote.
это отсюда :
Judge sets date for Trump hush-money sentencing but rules out prison term
President-elect will be sentenced for his 34 felony convictions on 10 January,
Judge Juan Merchan rules
https://www.theguard…sentencing