... Дискуссия Новая 649 Емкость ПВО противника 27 фев 2025 в 12:22 psv
Ветка: ПВО/ПРО/ПКО Цитата ▪️Для ЗРК IRIS-T SLM и IRIS-T SLS было поставлено суммарно 658 зенитных ракет. ▪️Для ЗРК MIM-104 Patriot было поставлено 328 зенитных ракет различных модификаций. То есть "условный мост в Затоке" (или любая другая "типа стратегическая" цель) при условии использования "двойного УПМК" с дальности выше 120 км это вопрос 3х дневного расхода "как максимум". При чем становится неважно какая там РЭБ "в районе цели", компаса и трубки пито с интегратором "хватит на последних метрах". Логистически все равно на каком участке фронта сбрасывать, 25 самолетовылетов на сотню при "компактном двойном" УПМК (ну или еще меньше если "грузовик разгрузит"). "Поддерживать достигнутое состояние объекта" хватит раз в два три дня "случайно в среднем" один вылет туда выделять. Что то есть такое в этих "массированных налетах" ))) PS а вообще получается что клепать "имитаторы боевых бортов неотличимые по сигнатуре от" с ресурсом часов 100 полета намного быстрее можно чем вот это все в темпе Цитата Собственное производство ЗУР GEM-T к ЗРК MIM-104E PAC-2 на территории ФРГ планируется запустить в течении ближайших двух лет на заводе в Шробенхаузене. По контракту между европейской MBDA и американской Raytheon планируется выпуск 1000 зенитных ракет за 10 лет. развернет противник. Полетного контроллера "на ардуинке" хватит ) Жаль на хранении сотни бортов пригодных сгнило для такого дела подходящих ((( -0.25 / 6 1 Флуд 5
АУ

Дискуссия Новая 649

Емкость ПВО противника

27 фев 2025 в 12:22 psv

Ветка: ПВО/ПРО/ПКО

Цитата
▪️Для ЗРК IRIS-T SLM и IRIS-T SLS было поставлено суммарно 658 зенитных ракет.

▪️Для ЗРК MIM-104 Patriot было поставлено 328 зенитных ракет различных модификаций.

То есть "условный мост в Затоке" (или любая другая "типа стратегическая" цель) при условии использования "двойного УПМК" с дальности выше 120 км это вопрос 3х дневного расхода "как максимум". При чем становится неважно какая там РЭБ "в районе цели", компаса и трубки пито с интегратором "хватит на последних метрах".

Логистически все равно на каком участке фронта сбрасывать, 25 самолетовылетов на сотню при "компактном двойном" УПМК (ну или еще меньше если "грузовик разгрузит").

"Поддерживать достигнутое состояние объекта" хватит раз в два три дня "случайно в среднем" один вылет туда выделять.

Что то есть такое в этих "массированных налетах" )))

PS а вообще получается что клепать "имитаторы боевых бортов неотличимые по сигнатуре от" с ресурсом часов 100 полета намного быстрее можно чем вот это все в темпе

Цитата
Собственное производство ЗУР GEM-T к ЗРК MIM-104E PAC-2 на территории ФРГ планируется запустить в течении ближайших двух лет на заводе в Шробенхаузене. По контракту между европейской MBDA и американской Raytheon планируется выпуск 1000 зенитных ракет за 10 лет.

развернет противник. Полетного контроллера "на ардуинке" хватит ) Жаль на хранении сотни бортов пригодных сгнило для такого дела подходящих (((

-0.25 / 6
- 1
- Флуд 5

АУ

Предыдущая дискуссия:

<< Курская область. Продолжение.

Следующая дискуссия:

Момент истины или чиста сердешные признания пилота Сакса)) >>

ОТВЕТЫ (0)

Комментарии не найдены!