Дискуссия Трампа с Вэнсом и Зеленского - а) полная версия, б) информационная операция СМИ, в) что изменилось итогом

Дискуссия Трампа с Вэнсом и Зеленского - полная версия, прямой эфир, главный театр начинается от 1:50:00
https://www.youtube.…e1IWSL4jL4
источник: Fox News
Фокс сломал мягкую цензуру корпоративных СМИ, дал 3 с половиной часа, всё что было, вкл. не большой демонстрации активистов в пользу USAid на улице. Это честно, каждый может разобраться - остальные поступили как "журношлюхи": показали только отрывки, транслировали только что сказал Зеленский или сильно орезали суть.

Поиск по теме "white house live zelensky" на западе даёт только информацию СМИ, которые именно поступили, как описал выше и делалии количество вбросов, чтобы пользователи не нашли полную версию. Все эти СМИ по некой случайности у меня на списке СМИ под британским контролем - CNN, BBC, NBC, The Hill, Guardian, New York Times, BBC, NBC, Newsweek, Times Of India, Hindustan Times,  и снова BBC, NBC...
На eadaily.com тоже только отрывок как говорит Зеленский, да ещё и с переводом на украинский? Как это может быть? Это был до сих пор нормальный источник...
Мнение: в критическом моменте надо делать аналитику, под давлением может провалиться и опытный резидент - придёт приказ, выкрутиться не возможно...

Моя версия по тому, что случилось - по жесту Вэнса к Трампу думаю, Вэнс убедил Трампа, чтобы организовать это как встречу 2 на 1, он  ожидал проблемы. Цель была делегитимизировать Зеленского перед зрителями внутри США, что Зеленский идеально выполнил - поэтому было важно, чтобы было в прямом эфире. Теперь весь патриотизм граждан США бурит против наглого гостя.  Трамп злился из за театра, который итогом получился.
Трамп злился тоже, что Зеленский говорил на шествии демократов - что была наивная ошибка МИД Украины.
Зеленского привезли на ковёр американским военным самолётом а он поругался с главнокомандующим перед камерами СМИ и ещё сунул нос в его внутренние разборки с демократами... Это провал.
Но посмотрите тоже на лицо Зеленского на видео - так я себе представляю человека, у которого проблема с наркотиками...

В реакции на новую обстановку (выбрал текст, который качественно оценил ситуацию):
(вчера) 05:56 МСК
🔺Если случится так, что США выйдут из войны на Украине и лишат её военной помощи, Великобритании придётся брать на себя ведущую роль не только в поддержке и снабжении, но и в планировании боевых операций.
Тактика британцев, скорее всего, будет отличаться от американской. США делали ставку на крупномасштабное насыщение ВСУ техникой и боеприпасами, пытаясь построить «мини-НАТО». Британия же традиционно опирается на ограниченные спецоперации и гибридные методы ведения войны.
Какие?
▪️ Асимметричные и спецоперации. Любимый приёмчик британцев. Фокус на малых мобильных группах. Использование спецподразделений (по британскому образцу SAS) для точечных ударов, рейдов и набегов на командные пункты. В рамках этой стратегии могут быть расширены удары по приграничным регионам РФ (Белгородская, Курская, Брянская области) для дестабилизации ситуации.
▪️Информационно-психологическая война (PSYOPS). В них акцент будет сделан на пропаганду и дезинформацию, как это было в Курской области.
Британия традиционно использует информационные кампании для деморализации точно также, как это было в колониальных войнах и во Второй мировой. Если британцы полностью захватят контроль над украинской информационкой, начнётся плотная работа с российской аудиторией. Раскачивание внутренней нестабильности в РФ, использование Telegram-каналов, создание атмосферы страха и неопределённости.

В чём подвох?
▪️Печально известная высадка ВСУ в Крынках, попытка рвануть через границу на Белгород и бои в Курской области, широко освещаемые западной медийкой, за всем этим почти в открытую торчат британские уши. Повторить высадку десанта в Крынках британцы наверняка хотят, но возможна она будет только при наличии мощного прикрытия. Но есть загвоздка. Британцы не могут компенсировать американские военные поставки в полном объёме, и, частично, по этой причине серьёзно ограничены в горизонте планирования боевых действий. В таких условиях набеги на приграничные территории России (Белгород, Курск) – более вероятный сценарий, так как он требует меньших ресурсов. Вполне возможно, что разрабатывая такие операции британцы рассчитывают добиться временного оперативного эффекта вроде отвлечения РФ и создания напряжённости на границах России. Другой навязчивой идеей британцев является уничтожение Крымского моста, поэтому стоит ожидать новых попыток уничтожить его.

К чему готовиться?
Без американских ресурсов британская тактика будет строиться на точечных ударах, диверсиях, психологическом давлении. Параллельно стоит ожидать усиления активности ударных дронов, морских и гибридных атак вроде ударов по топливной и энергетической инфраструктуре. (например, диверсия на «Южных потоках»). Также с высокой степенью вероятности можно утверждать, что произойдёт активизация нетипичных атак за пределами фронта, например попытки парализовать российские порты и торговый флот. Логика британцев в этом случае будет проста – не пытаться воевать «в лоб», как США. Наоборот. Меньше фронтовых операций, больше скрытных действий. При этом «второй контрнаступ» британцы вполне могут организовать на остатках американской техники, поставленной на Украину ещё до прихода в Белый дом администрации Трампа.

источник: https://aftershock.news/?q=node/1480963