Христя Фриланд призывает к ядерной защите от угроз США с помощью... ядерного оружия Франции и Великобритании

715 Новость  новая
  • ...
  DeC ( Профессионал )
04 мар 2025 в 16:11
Бывший министр иностранных дел Канады Христя Фриланд призывает к ядерной защите от угроз США с помощью... ядерного оружия Франции и Великобритании.

Непонимающий

  • +1.72 / 37
    • 34
    • Боян   3
  • АУ
ОТВЕТЫ (49)
 
 
  zZmeIOka ( Слушатель )
04 мар 2025 в 16:22
  • ...

Там такой зашкаливающий уровень политиков, что иногда реально кажется, что новости от Панорамы.

Интересно, эта дура вообще в курсе, что у Британии нет ядерного оружия, кроме американских Трайдентов? Веселый

  • +2.14 / 50
    • 50
  • АУ
 
  жуков валерий ( Слушатель )
04 мар 2025 в 22:41
  • ...

Дура! Английское управляется США, а французского хватит на всех? Им бы себя любимых обеспечить. А тут столько нахлебников. Мне жаль канадцев у них что не премьер то без мозгов.

  • +0.44 / 5
    • 5
  • АУ
 
  Vaal ( Практикант )
05 мар 2025 в 13:48
  • ...

Насколько известно, ни у франков, ни у бритшей нету СПРН.
Они беспомощны супротив обезоруживающего ядерного удара.

Не тягаться им ни с США, ни с РФ.

Христя бредит.

  • +0.57 / 21
    • 21
  • АУ
 
 
  gmk ( Слушатель )
05 мар 2025 в 13:51
  • ...

Хрю Фри работу ищет. Ей надо чтобы где-то было корыто, где хрючево для нее имеется в достаточном количестве.

  • +0.41 / 16
    • 16
  • АУ
 
 
  Николаич ( Практикант )
05 мар 2025 в 14:25
  • ...

И у бритишей, насколько понимаю, ракеты на лодках американские с ключами управления у американцев.
Им эти ракеты фактически дают по морю покатать.
Возможно, ошибаюсь.
Свои собственные носители ядерного оружия они списали с последним Вулканом.

  • +0.26 / 7
    • 7
  • АУ
 
 
 
  gmk ( Слушатель )
05 мар 2025 в 14:54
  • ...

Ракеты мериканские, челны американские, головки свои, и разработки и производства ЮК.
Кто там кому разрешает или не разрешает пульнуть, одному богу известно.

  • +0.19 / 7
    • 7
  • АУ
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
05 мар 2025 в 19:43
  • ...

Штатовские с переклеенными этикетками. 
Бритты провели емнип всего 45 ядерных испытаний, причём чуть ли не половину в Неваде (хехе). Они просто не умеют в миниатюрные термоядерные боезаряды. 

Кстати. На последней попытке пустить Трайдент с Вангарда - Штаты им зачетно по воротнику поводили. Чтобы РДТТ не зажёгся....

  • +0.78 / 29
    • 29
  • АУ
 
  друг Пётр ( Слушатель )
07 мар 2025 в 20:50
  • ...

Британским ставленникам поручили негодовать и троллить Трампа
https://rusvesna.su/news/1740940041
Но тут появилось понимание собственной уязвимости.
Генпрокурор Англии и Уэльса не поддержал конфискацию активов РФ из-за опасений, что этот шаг может стать нарушением международного права. Также генпрокурор предупредил о вреде для репутации Лондона как международного финансового центра. Он опасается, что страны Ближнего Востока могут снизить инвестиции в Великобританию.
Реакция на такое понимание
Британия требует от Зеленского восстановить отношения с Трампом https://rusvesna.su/news/1741023715
«В Лондоне считают, что Зеленскому нужно «принять правила игры» и проявить уважение к Трампу.»
Заметим, что в Лондоне есть такие правила игры - культура лгать, притворяться а не говорить правду.
Где уязвимость? Британские интересы годами скрывали за спину США а теперь надо затормозить грядущий разрыв отношений, чтобы ограничить потери в важных сегментах.

Какой сегмент важный?

А вот здесь новость об ударе по стратегически важному сегменту:
Трамп обещает прекратить все федеральное финансирование колледжей, школ и университетов и депортировать иностранных студентов и агитаторов, участвующих в демонстрациях, обратно в их родные страны. https://glav.su/forum/threads/1824510
А ведь это удар по методике цветных переворотов - если управляющих "активистов" депортировать, то агентура мягкого влияния исчезнет...
Образование годами воспитало тех, кто британские интересы воплощали в истеблишмент США и через них и ними возглавленные приватные институты манипулировали США изнутри. Доказательством служит, что Сорос, Кенеди, Кисинджер, даже Дэвид Рокфеллер учились в Лондоне на Лондон Скул оф Економикс - это точно школа агентов мягкого влияния а это только пик айсберга, влияние Британии в образовании в США огромное. Центры влияния университеты, основанные ещё во времена британской власти на территории США Гарвард и Йель - корпоративные СМИ окрашивают именно эти самыми авторитетными цветами. Читал, что жилищные здания Йеля имеют даже архитектуру из Оксфорда.

Методика использовать мигрантов (не только украинских) логичная - мигрант в уязвимом положении без связей в новой среде, он более открыт работе на скрытые структуры, на агентуру, иногда даже не понимает, на кого работает, потому что он плохо разбирается в новой среде. У местного такое не понимание среды и временную слабость использовать не возможно. У местного есть приватные связи и информация мимо СМИ а мигрант зачастую полностью изолирован и готов сотрудничать...

Почему всё это важно - такую же ситуацию пытаются организовать и в других странах, в том числе в Европе и в России. Такую инфильтрацию позволить опасно!
Если СМИ полные агентов, то ещё можно противостоять, если театры полные извращенных спектаклей и мозгов, можно игнорировать, но  если агенты войдут в науку и школы, то противостоять им почти не возможно. В этом опасность т. н. "мягкой силы" - она вредит скрыто, не заметно, долго и морочит мозги а уж такие замороченные мозги за 100 долларов пойдут сжигать релейные шкафы на ж/д, с мотивацией изменить свою страну на образ Лондона, который такой красив был на стене в школе...
Образование - стратегическая отрасль
, там можно из народа выбирать будущих вредителей и агентов чужого влияния и организовать их развитие в желанном направлении. Начинается любовь к чужому и ненависть к своим пушисто - с урока английского и красивых картинок Лондона на стене в школе, с фотографии лондонского полицейского на обложке журнала, с Агати Христи, Стефена Кинга, Толкиена... Да, это коварно, но так они думают...

Заметка: где и как началось у нас (СССР, ЧССР)?

Посмотрите, как принципиально сменилась тематика обложки журнала Искатель издательства Молодая Гвардия с №3 на №4 1985г. С пограничника наблюдателя в советской форме на съёмщика кино в британской одежде с камерой JVC и британских полицейских в форме. Это и начало культурного облома, начало смуты. В то время в журнале появились тексты Агати Христи, хотя это не имело связи с профилем журнала «фантастика и приключения»... Это момент прихода к власти Горбачёва - агенты были внедрены и до того, но боялись выйти с культурной диверсией на обложку.

В Чехословакии такими кротами были этот человек https://epizodyspace…52-53.html и этот человек https://ru.ruwiki.ru…р,_Ярослав https://ruski.radio.…ey-8036603
Первый писал про «посещение Земли пришельцами, следы и реальная жизнь исчезнувших цивилизаций на нашей планете» - этот бред был точно из британских источников и это открыто публиковалось во времена ЧССР и СССР.
Второй писал скаутские приключения. Надо знать, что «скаутское» воспитание тоже придумали в Британии а его цели были не так уж христианские, как его официально накрасили - скаутинг это подготовка диверсантов бандо-организационного расклада мысли с юного возраста... В 1924 году Фоглар вступил в пражский отряд скаутов, что во многом определило его дальнейшую судьбу.
Ещё начали в то время комиксы в журналах - до этого их было немного и были детские, а начали делать "крутые", чтобы зацепить. Фокус перешел от патриотического воспитания к развлечению а развлечение это слишком мало для стратегической задачи воспитания новой генерации.

  • +0.67 / 18
    • 14
    • Флуд   3
    • Спам   1
  • АУ
 
 
  v_56 ( Слушатель )
07 мар 2025 в 22:39
  • ...

Вы видимо никогда не читали Искатель в советское время. На обложку журнала всегда выносилась иллюстрация к одному из произведений внутри.
Так что не надо додумывать то, чего не было.

  • +0.81 / 18
    • 18
  • АУ
 
 
 
  друг Пётр ( Слушатель )
07 мар 2025 в 22:57
  • ...







  • -0.50 / 13
    • 2
    • 3
    • Флуд   8
  • АУ
 
 
 
 
  skot1376 ( Слушатель )
07 мар 2025 в 23:04
  • ...

Если хорошо искать кошку, то ее можно найти, даже там где ее нет.Улыбающийся

  • +0.14 / 10
    • 7
    • Флуд   3
  • АУ
 
 
 
 
 
  друг Пётр ( Слушатель )
07 мар 2025 в 23:55
  • ...

А вы невидите поворот от защиты Родины к нищему Голивуду? Не странно ли вам, зачем выбрали на обложку именно британских полицейских?
Обложка журнала - это душа и символика, это самое сильное обращение к аудитории и там транслируется замысел главреда. Это единственная цветная картинка в этом журнале а такая картинка имеет больше влияния на психику чем текст внутри.
Посмотрите номера
3/1986 что это там - террористы ИГИЛ? (запрещённая террористическая организация)
4/1986 что это пирамид Азтеков, знакомых пожертвованием людей?
3/1988 псих
4/1988 полный псих
5/1988 Единорог - вы можете его заметить на известных воротах Бакингэмского дворца в Лондоне
1/1989 полный псих - гад и женщина, романский стиль, римская колонна, это что разврат Рима?
2/1989 какой то странный Египет
3/1989 снова пирамид и слом цивилизации
5/1989 что за символ на фуражке? Эта корона имеет взгляд гос. символа Великобритании. Листья на символе это ваврины, или гады? По сети это фуражка адмирала британской Royal Navy
1/1990 псих
2/1990 полный псих и подстрекательство на криминал
4/1990 псих
5/1990 псих операция - музыка, красота, ориентация на свой внешний вид
6/1990 нейролингвистическое программирование в идиоты через ТВ, спорт, секс, мир головой вниз - значит ориентация на низкие темы, не высокие. а чем занимаются многие современные молодые люди, высокой наукой и культурой или спортом, сексом и ТВ?
1/1991 полный псих
5/1991 не шахта изображена а подполье, которые разгрызает почву под советской властью на верху, внизу ведёт солдат с автоматом 3 особ - внедрятся что всё советское только фасад а внутри террор под автоматом
6/1991 развал школы
3/1992 полный псих
4/1992 псих, убийство
5/1992 насилие к женщине
1/1993 псих
4/1993 издевательство и гнев
5/1993 космическая фэнтези
6/1993 псих

Владимир Иванович Щербаков 1938 г. – 2004 г.
Считается, наряду с Юрием Медведевым, одним из идейных лидеров разгрома советской фантастики 1960-70-х гг.
В 2001 говорил: «меня записывают в „школу Ефремова“, я с этим не согласен, но и не возражаю».В конце 80-х отошел от фантастики, увлекшись изучением загадок прошлого, в том числе Атлантиды и этрусков. Выпустил ряд документальных книг, в которых пишет о тайнах и загадках исчезнувших цивилизаций, толкует многие аномальные явления (цивилизация крылатых змеев, оружие инопланетян, эликсир бессмертия, магия Дэвида Копперфилда). Член-корреспондент Международной академии информатизации, с 1998 года президент Московского клуба тайн.В 2003 г. на II Российском съезде атлантологов Владимиру Щербакову была присуждена почетная степень доктора атлантологических наук.
Если для вас это нормально, то я вижу прямую связь с такой же деятльностью этого человека https://epizodyspace…52-53.html
В его книгах документально все основано на британских источниках - открыто написал.
Если это не чудиновщина, то что это?

  • -1.04 / 26
    • 12
    • Флуд   12
    • 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Зимогор ( Слушатель )
08 мар 2025 в 00:25
  • ...

В данном конкретном случае на обложку выбрали именно британских полицейских,  чтобы сразу было понятно, где происходит дело. Обратите внимание ещё и на колючую проволоку и на то, что эти полицейские ни хрена не делают, а просто тупо стоят на заднем фоне. Активно действует только журналист.

В повести В. Мельникова «Крылатый лабиринт» идёт как раз речь о журналистском расследовании, в процессе которого выясняется, что британская разведка убила несколько человек для того, чтобы выдать это преступление за пресловутую "руку Москвы". Очень напоминает не столь уж давнее "дело Скрипалей", автор прямо провидец. Вот только в этой фантастике конец более позитивный, чем в жизни - журналисту удалось выяснить правду. 

Желающие могут убедиться самостоятельно:
Виталий МЕЛЬНИКОВ. КРЫЛАТЫЙ ЛАБИРИНТ

Понимаю, что бесполезно. Но вдруг?

  • +0.64 / 20
    • 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  slavae ( Практикант )
08 мар 2025 в 08:51
  • ...

Вообще, читаю я Петра, и понимаю смысл поговорки - Слушайте что говорят люди. Они говорят про себя. Он, видимо, привык к такому окружению, которому можно вдолбить в голову любую чушь. Мне кажется, мы не потеряли способность думать самостоятельно. Впрочем, возможно, там судьба небольших народов, где все за тысячу лет переженились на дольних родственниках.
Что до меня - я никогда обложки Искателя не воспринимал по другому, чем иллюстрацию к одной из повестей. Да и повести про Гарри Поттера я не воспринимаю по другому, чем описание приключений друзей, причем дружба там описывается настоящая, а не за выгоду или за деньги. Такую дружбу я понимаю, но это не значит, что я прям умиляюсь тому что они в Англии живут. И, да, бардак мы устроили сами себе, и никакие не адские английские шпионы виноваты.

  • +0.83 / 22
    • 22
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  друг Пётр ( Слушатель )
08 мар 2025 в 12:03
  • ...

а) проигнорировали целую списку странностей, сам текст не мог быть напрямую вредительский, потому что его читала цензура - главреда выбросили бы сразу и всё а приоритет был удержать влияние на общество.
Но прекрасно описал британский быт и популяризировал его - этого и на первый шаг хватало, чтобы увлекнуть.
На таких успешных британских журналистов вы верите? Я в них не верую, потому что вижу на оборот, что журналисты самые продажные в обществе.
б) пропустили странные "атлантические" детали биографии главреда
Владимир Иванович Щербаков 1938 г. – 2004 г.
Считается, наряду с Юрием Медведевым, одним из идейных лидеров разгрома советской фантастики 1960-70-х гг. В 2001 говорил: «меня записывают в „школу Ефремова“, я с этим не согласен, но и не возражаю».В конце 80-х отошел от фантастики, увлекшись изучением загадок прошлого, в том числе Атлантиды и этрусков. Выпустил ряд документальных книг, в которых пишет о тайнах и загадках исчезнувших цивилизаций, толкует многие аномальные явления (цивилизация крылатых змеев, оружие инопланетян, эликсир бессмертия, магия Дэвида Копперфилда).За сценарий документального фильма о биополе «Невидимая жизнь леса» (Киевская студия научно-популярных фильмов) ему присуждена премия на XI Всемирном кинофестивале «Экофильм-84» в Острове.Член-корреспондент Международной академии информатизации, с 1998 года президент Московского клуба тайн.В 2003 г. на II Российском съезде атлантологов Владимиру Щербакову была присуждена почетная степень доктора атлантологических наук.
Если для вас это нормально, то я вижу прямую связь с такой же деятльностью этого человека https://epizodyspace…52-53.html
В его книгах документально все основано на британских источниках - открыто написал.
Пора начать думать не только в смысле классических агентов разведки а в смысле мягкой силы - это и литерат, которого увлекли оккультизмом и он стал писать эзотерический бред для молодёжи. В классическом смысле он не разведчик а в эпохе гибридных войн он все таки разрушитель и такие разрушители появились - это факт.
Если такой же британский эзотерический атлантский бред появился синхронно в СССР и ЧССР, то это не может быть случайность.
Противник использует литературу и культурную диверсию, без этого не понять, что происходит. Как из здравого советского фундаметна дошло к российским либералам? Есть другое объяснение причин смуты 90ых?

  • -0.64 / 15
    • 7
    • Спам   8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  KZR ( Слушатель )
08 мар 2025 в 12:19
  • ...

 Ну и какой тут заговор? Всевозможные иванько со всего мира давно были окучены на коммерческой основе всякими издательствами, в СССР благодаря изоляции и цензуре (есть же и польза в этом), шизики находились в спящем состоянии. Занавес приоткрылся  каждый больной воскликнул "Я знал!". Вместе с такой хренью к нам проникло и много замечательных произведений, просто реакция нормальных людей на нормальные вещи не так заметна. Кстати общество достаточно быстро этим переболело, вспышка повального увлечения сошла на нет и количество нездоровых пришло к уровню погрешности.

  • +0.65 / 9
    • 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  друг Пётр ( Слушатель )
08 мар 2025 в 12:25
  • ...

Если так, почему после того как «общество достаточно быстро этим переболело» так же быстро не вернули то, что было до «разгрома советской фантастики 1960-70-х гг»?
Эта литература изменила общество - оно увлеклось и уже не хотело назад к нормальности.

  • -0.67 / 11
    • 8
    • Флуд   3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Meusam. ( Слушатель )
08 мар 2025 в 12:34
  • ...

Знаете ли (апостол) пётр ваша навязчивость вызывает у меня сомнения в Вашей нормальности.Благодарный
И к стати, ваше любимое Вами правительство, в отличии от Венгерского в очередной раз стало в излюбленую позу под европарламент.
Что будете нам в этот раз науши вешать?Плачущий
Петруха, чё молчишь?
Подмываешься?Плачущий

  • +0.67 / 19
    • 17
    • Троллинг   2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  KZR ( Слушатель )
08 мар 2025 в 12:36
  • ...

 Я как фанат фантастики, выросший на фантастике и по прежнему читающий фантастику, просто требую от Вас подробностей про "разгром" ибо этот срач гулять начал ещё с самиздата перейдя потом в интернет, но подробностей никто не приводит, ведь с появлением интернета на нас должен был пролиться поток неопубликованного в результате "разгрома" но нет такого не случилось до сих пор.. Прежде чем отвечать, будьте любезны, ознакомьтесь https://fantlab.ru/blogarticle52530.

  • +0.71 / 9
    • 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  друг Пётр ( Слушатель )
08 мар 2025 в 12:42
  • ...

здесь достаточно обширно - по нашей теме читайте от «При Ю. М. Медведеве издательство свернуло работу со многими популярными авторами предыдущего десятилетия. Формировался новый круг авторов. ... Литературовед и историк фантастики А. И. Первушин полагает, что критериями Медведева и сменившего его в 1978 г. на этой должности В. И. Щербакова были не литературный уровень произведений и не их соответствие официальной линии партии, а совпадение с идеологией русского космизма, тематикой духовного поиска, своеобразной советской версией «новой волны» (Первушин. Меж плюсом и минусом. 2022). »
«Небывалое по меркам предыдущего десятилетия понижение стандартов литературного качества книг позволило критикам говорить о периоде «застоя» в советской фантастике (Стругацкий. 1987; Ревич. 1998; Арбитман. 2018. С. 209–210; Первушин. Меж плюсом и минусом. 2022).»
https://bigenc.ru/c/…iki-4ecfa2
Это прямо совпадает с атлантизмом Щербакова и это намёк на его занятие оккультизмом.

Космизм приводит нас прямо к Рерихам. https://cosmizm.ru/o-russkom-kosmizme/
Сместить Циолковского с Рерихами в одной мешок явно не правильно, эта статья прикрасила бред а Циолковского использует только как фасад, чтобы внедрить остальных - напр. Ефремова и Рерихов. Но как источник фактографии поможет ограничить темы анализа.

У Ефремова «Эллинский секрет» и «галлюцинации о Древней Элладе» считаю тоже странными - эллинизм была секта, вытаскивать эту грязь из пропасти веков опасно, не оккультист не имел бы мотивацию на такое. Обсудить можно тему по этом кратком анализе http://classlit.ru/p…/31-1-0-45
Суть странности произведния:  «Прадеды молодого человека жили на острове Крит и, переселившись оттуда в Грецию, лишь много позже перебрались в Крым. Те сны, в которых Леонтьев сначала видит обрывки картин Древней Эллады, а затем мастерскую скульптора и надпись, дающую се­крет размягчения слоновой кости, известный в Древней Элладе, приводит ученого к выводу, что он имеет дело с памятью, после многих веков вернувшейся из подсознания...»
Просто полный оккультно-эзотерический бред - точно такой, как толкают в современности.

Интересный Вернадский - в молодости критиковал масонство и написал книгу о масонстве в России. Позже сам стал масоном и о своей книге хотел бы лучше забыть. Здесь в статье ему приписывают термины сфера, ноосфера а эта терминология используется современной новой гностической сектой.

Интересная информация (не точно): «Русские философы космисты обогнали свое время. Ими восхищается Илон Маск.»
Есть ответвление гностицизма, которое называется техно гностицизм - оно могло бы совпадать с Илоном Маском и русским космизмом.

  • -0.51 / 11
    • 5
    • Флуд   6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  KZR ( Слушатель )
08 мар 2025 в 12:48
  • ...

 И снова повторюсь- где завернутые Медведевым шедевры? Ну если он не публиковал кого то, то произведения должны были остаться? Рукописи, может даже самиздат, где примеры, нет никакой проблемы выложить то чего он якобы нас лишил. Но нет, никакой конкретики, зато куча "литературоведов, историков фантастики" и прочего сброда ничего не написавшего самостоятельно сделало на этом если не карьеру то немалые деньги.

  • +0.52 / 5
    • 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  жуков валерий ( Слушатель )
08 мар 2025 в 13:09
  • ...

Вот не могу не согласиться с вами. Если рукописи были то они были обязаны появиться. Все писатели хотят есть. А тут ещё такая реклама: запрещённое в СССР теперь доступно. Но этого нет и не было. С другой стороны некоторые произведения братьев Стругацких такие как град обречённый, явно говорили о том что власть бывшего фашиста лучше....

  • +0.15 / 3
    • 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  друг Пётр ( Слушатель )
08 мар 2025 в 13:53
  • ...

Он сменил силой всех авторов на своих других - это вам конкретика. Полностью изменил повестку в стране, так как журнал Искатель был носителем этой повестки. В принципе ему самому писать было не надо.
«... противостояние не приводило к каким-либо критическим результатам, до тех пор пока в 1974 г. С. Г. Жемайтиса не сменил на посту заведующего редакцией фантастики Ю. М. Медведев. К тому моменту редакция фантастики «Молодой гвардии» была основной площадкой публикации для советских фантастов, открывавшей читателю 80 % имён. Кроме неё негласную квоту на фантастику имели из центральных издательств только «Детская литература» и «Знание». Случаи выхода фантастических книг в других издательствах были редкими и случайными (Стругацкий. 2018; Амнуэль. 2022), а потому изменение политики «Молодой гвардии» повлияло на ситуацию с фантастикой в целом. »

Щербаков писал, иногда значительную часть журнала заполнял своим текстом.

  • -0.14 / 3
    • 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  KZR ( Слушатель )
08 мар 2025 в 13:56
  • ...

 Кого на кого?

  • +0.16 / 1
    • 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  друг Пётр ( Слушатель )
08 мар 2025 в 13:59
  • ...

откройте https://bigenc.ru/c/…iki-4ecfa2
потом искать текст «При Ю. М. Медведеве издательство свернуло работу со многими популярными авторами предыдущего десятилетия», там все имена

  • -0.14 / 3
    • 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  gb ( Слушатель )
08 мар 2025 в 14:03
  • ...

Как именно была изменена повестка? Что было? Что стало?  А то я, каюсь Искатель и не читал. Юность, Роман-газета, Новый мир.

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  друг Пётр ( Слушатель )
08 мар 2025 в 16:16
  • ...

Что было
В августе – сентябре 1934 г. состоялся Первый съезд советских писателей, где главенствующим методом советской литературы был объявлен социалистический реализм.
Тем самым фантастическая литература, как не описывающая реальное социалистическое настоящее, переставала соответствовать партийным целям. Перед ней были поставлены новые прикладные задачи: описывать «завтрашний и послезавтрашний» день социалистического общества, делая особый упор на пропаганду научного и технического прогресса. При этом фантастику отныне предлагалось считать разновидностью литературы для детей и юношества
это была линия сталинского периода, эту и начали менять мимо контроля ЦК КПСС с низов по культурных домах в городах.
Государство реагировало на попытки менять повестку.
В 1966 г. в ЦК поступила записка за подписью заместителя заведующего отделом пропаганды и агитации ЦК КПСС А. Н. Яковлева «О недостатках в выпуске научно-фантастической литературы издательством "Молодая гвардия"», в которой подвергались резкой критике произведения «молодых фантастов» – «шестидесятников» и выдвигались предложения по ужесточению контроля над изданием фантастики. Положительную резолюцию подписали П. Н. Демичев, М. А. Суслов, Ю. В. Андропов, Б. Н. Пономарёв и Д. Ф. Устинов.

Что стало
в конце 1950-х – начале 1960-х гг. в фантастическом жанре появились десятки новых имён
В фантастику вернулось разнообразие тем (контакт и палеоконтакт, космическая экспансия человечества, общество далёкого будущего, кибернетика, генетика, путешествия во времени, утопия и антиутопия) и направлений [социальная фантастика, философская фантастика, сатирическая фантастика, городская сказка (прообраз фэнтези) и т. д.]. Главным же изменением стало то, что многие фантасты переориентировались на взрослую, а не подростковую аудиторию, как им было предписано ранее (Зал Славы советской фантастики. 2022; Первушин. Меж плюсом и минусом. 2022).
Это внедряли с низов по культурных домах и с конца 60ых через  «Уральский следопыт» (в центральные журналы их не пускали). Фантастика таким способом вышла из под контроля. Это был поворот назад в до советские времена.

Полный обвал обороны был в 1974 г. - социалистический
реализм в этом жанре литературы окончательно разбили 20 лет после смерти Сталина, его сменили на эзотеризм и британскую фэнтези, внедрение оккультного мистицизма.
Снижение качества в том, что вместо художественных используются журналистские приёмы - различие между качественной "высокой" литературой и приключениями, романами в мягкой обложке или в журнале. Это примерно как различие между Репином и "модерной" картиной "либерального авангарда".
«... противостояние не приводило к каким-либо критическим результатам, до тех пор пока в 1974 г. С. Г. Жемайтиса не сменил на посту заведующего редакцией фантастики Ю. М. Медведев. К тому моменту редакция фантастики «Молодой гвардии» была основной площадкой публикации для советских фантастов, открывавшей читателю 80 % имён. Кроме неё негласную квоту на фантастику имели из центральных издательств только «Детская литература» и «Знание». Случаи выхода фантастических книг в других издательствах были редкими и случайными (Стругацкий. 2018; Амнуэль. 2022), а потому изменение политики «Молодой гвардии» повлияло на ситуацию с фантастикой в целом. »

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  gb ( Слушатель )
08 мар 2025 в 18:22
  • ...

Долго смеялся. Решил перечитать все упомянутые в записке произведения.  Разумеется, все это читали. А фраза «присоединяйтесь, барон, присоединяйтесь» стала мемом. 

В культурных домах провинциальное издание не читали.  Была распространена форма обмена литературой — таким образом читали и Азимова, и Толкина, и Хайнлайна, ну и конечно Лема.  С.Лем и Хоббит Толкина ходили в изданных переводах. А вот А.Азимов и Р.Хайнлайн — исключительно в оригинале среди тех, кто мог прочесть.  Обычно, возвращаясь из командировки, культурные люди привозили пластинки и книги и потом они кочевали по культурным домам. )) 

зы: Помню дали на несколько дней «Дао-Дж-цзин» в переводе Ян Хиншуна.  Переписал в ежедневник. ))

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  gb
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  gb ( Слушатель )
08 мар 2025 в 21:17
  • ...

Хоббит издан в 1937, то есть до ВМВ, Властелин кольца написан в 1949, значит к диверсиям против СССР они отношения не имеют. )) 

Найдите в реальности что-то в размере или количестве 4i, например. )) 

Фэнтези помогает развивать воображение. Это очень важный интеллектуальный навык, не всем доступный. 

А вы откуда знаете об этом?  Много слушали? ))) 

Конкретных примеров секса и коррупции во Властелине кольца вероятно не будет.  )). Это была ваша фантазия. 

Роман «Пётр Первый» вы тоже не читали. 

Восхитительный бред.  А как именно и с каким именно будущим совпадает книга «Трудно быть богом»? 

А какое заклинание надо при этом прочитать? ))

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  gb
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Зимогор ( Слушатель )
08 мар 2025 в 14:01
  • ...

Я, кажется, начинаю догадываться...

Мне плевать, чем восхищается Илон Маск, но наш Президент Путин высказывался о Вернадском и о ноосфере:
Цитата«Наш соотечественник Владимир Вернадский, ещё в начале ХХ века создал учение об объединяющем Человечество пространстве ноосфере. В нём сочетаются интересы стран и народов, природа и общество, научное знание и государственная политика. Именно на фундаменте этого учения фактически строится сегодня концепция устойчивого развития».

То есть, по-Вашему, мнение Путина - это "полный оккультно-эзотерический бред", а сам Путин - член "современной новой гностической секты"?

Господин Пётр, смените методичку. Эта здесь не прокатит.

  • +0.19 / 2
    • 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  друг Пётр ( Слушатель )
08 мар 2025 в 14:16
  • ...

Вы сунули мне некую методичку - это не так.
Я Вернадского не обсуждал, только написал данные из биографии. Тем более не обсуждал Путина, вы сместили разные вещи и получили не правильный вывод.
Есть и возможность, что гностики злоупотребляют Вернадским.
В этом тексте о учении Вернадского ничего вредного в роде нет, хотя слишком прекрасно в сравнении с реальностью за окнами.
https://dzen.ru/a/Zk8gFYwocTzbwwNE
Здесь более качественный источник https://topwar.ru/12…skogo.html
В теории всё прекрасно, но на практике всё по другому, пока. Как теория будущего подходит.
Есть одна проблема: «Современны и понятны нам его мысли о целостности, неделимости цивилизации, о единстве биосферы и человечества.» Это в последствиях подсказывало гражданам СССР, что они идут в не правильном направлении в стремлении за социальную справедливость и «социализм в отдельной стране» и поставило единство биосферы выше социальной справедливости и социализма.
Это была идеологическая мина для СССР, но может подходить для современной России. Поэтому В. В. Путин может преследовать цель удержать интерпретацию Вернадского в таком русле, чтобы было выгодно России а не позволить гностикам и рерихам внедрять их интерпретацию того самого Вернадского.

  • -0.12 / 2
    • 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Meusam. ( Слушатель )
08 мар 2025 в 12:43
  • ...

Может с этим в "Уголок литературоведа"?ВыпивающийЖующий попкорн

  • +0.22 / 9
    • 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ДедМиши ( Специалист )
08 мар 2025 в 13:26
  • ...



Ну сколько можно бредить? Какой разгром, где, когда?Непонимающий

«Библиоте́ка сове́тской фанта́стики» (аббревиатура «БСФ») — книжная серия редакции фантастической литературы издательства «Молодая гвардия», выпускавшаяся в 1967—1992 годах. Всего, включая переиздания, в серии вышло 127 книг; печатались маститые фантасты, такие как И. Ефремов, А. и Б. Стругацкие, а также начинающие авторы, впоследствии определявшие рынок постсоветской фантастической литературы: А. Бушков, Ю. Никитин (дебютировал в серии), В. Головачёв

  • +0.12 / 4
    • 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  друг Пётр ( Слушатель )
08 мар 2025 в 13:45
  • ...

качество пошло в низ, изменилась суть до русского космизма и "новой волны" (идеология протеста и бунта молодой генерации во Франции 50-60 гг., просто проект социальной манипуляции молодёжи на бунт против порядка в обществе)
https://bigenc.ru/c/…iki-4ecfa2

  • -0.14 / 3
    • 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Зимогор ( Слушатель )
08 мар 2025 в 12:54
  • ...

Популяризовал что? Колючую проволоку, предательство и политические убийства? Как вообще можно писать о преступлениях британской разведки на британской земле, не "описывая британский быт"? 

Цитата5/1991 не шахта изображена а подполье, которые разгрызает почву под советской властью на верху, внизу ведёт солдат с автоматом 3 особ - внедрятся что всё советское только фасад а внутри террор под автоматом

Вы вот этот Ваш бред  тезис мне предлагаете прокомментировать? ОК, ловите в порядке исключения.

Это не "шахта в подполье" и не "террор под автоматом", а иллюстрация к книге Данила Корецкого "Привести в исполнение".
Вот её описание:
ЦитатаВ данной книге автор использовал два параллельных сюжета, которые объединены одними общими персонажами. Одна история повествует о буднях уголовного розыска и является, сама по себе, увлекательной и интересной темой. Второй сюжет посвящён высшей мере наказания, а именно смертной казни. Речь пойдёт о работе "расстрельной команды", всё в мельчайших подробностях, от содержания приговорённых до их захоронения (остаётся только верить автору, а судя по его биографии, ему эта тема может быть знакома). Книга очень интересная, местами шокирует.

Данил Корецкий - советский и российский учёный-правовед, хороший профессионал, специалист в сфере криминологии, писатель и сценарист, доктор юридических наук, профессор, Почётный сотрудник МВД, полковник милиции в отставке.
Он написал 62 книги, 260 научных работ, более 400 судебных очерков и статей.  И пишет о вещах, которые понимает и знает. 

А вот Вы, даже не открывая журнал и не читая книгу (что-то мне это очень напоминает) вынесли своё "глубокое экспертное суждение" и походя оклеветали уважаемого человека. 

Всё на этом. "Псих" и "полный псих" комментировать не собираюсь. Это к профессионалам.



  • +0.41 / 9
    • 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  друг Пётр ( Слушатель )
08 мар 2025 в 13:44
  • ...

Данил Корецкий
К профессиональной работе в криминологии нет претенизий .
К литературной работе претензии могут быть, но надо поработать больше, пока только намёк:
«Достаточно часто в книгах Д. Корецкого можно встретить элементы мистики и фантастики, например, как в циклах «Рок-н-ролл под Кремлём», «Знаки Волка» и «Пешка в большой игре», а также в произведениях «Атомный поезд», «Спасти посольство» и многих других.»
https://spravochnick…scenarist/
Зачем этот мистический бред - какая мотивация для почётного сотрудника МВД? Сотрудник МВД и мистика - это мне не совпадает. Только если он увлекся оккультизмом...
Обновление:
Вот вам ваш протеже - https://ast.ru/news/…-devushki/
Что там на обложке за скульптуру? Да, это Молох. Прочитайте, что за зверь: https://www.pravmir.ru/moloh-v-biblii/
Если вы скажете, что это случайность, то нет. Молох это такое негативное существо, что на никакой обложке книги не появится случайно.
Про издательство АСТ вообще ничего больше сказать не надо - главная структура распространения оккультной литературы в России, вместе с Лабиринтом.

  • -0.43 / 6
    • 4
    • Флуд   2
  • АУ
 
 
 
  друг Пётр ( Слушатель )
07 мар 2025 в 23:01
Сообщение удалено
друг Пётр
07 мар 2025 в 23:56
Отредактировано: друг Пётр - 07 мар 2025 в 23:56

  • +0.00
 
 
 
  друг Пётр ( Слушатель )
07 мар 2025 в 23:04
  • ...

У меня весь архив журнала и я его не читал а изучал из позиции следователя - вкл. момента поворота заменой главного редактора, так что мог найти мотивации, которые не заметили. На обложках появились и другие странности - изменение явное, если пересмотреть их хронологически за все 70ые и 80ые. Ничего не додумал, смотрите сами.
https://100pdf.club/tag/1985/

  • -0.06 / 15
    • 7
    • Флуд   8
  • АУ
 
 
 
 
  v_56 ( Слушатель )
07 мар 2025 в 23:55
  • ...

Пётр, иногда банан, это просто банан.

  • +0.58 / 13
    • 13
  • АУ
 
 
 
 
 
  друг Пётр ( Слушатель )
08 мар 2025 в 00:06
  • ...

ответил выше на  skot1376

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  KZR ( Слушатель )
08 мар 2025 в 08:47
  • ...

 Камрад, а вы знаете анекдот про письмо на спичечную фабрику?Улыбающийся

  • +0.37 / 9
    • 7
    • 2
  • АУ