*****************

Цитата: 753 от 10.03.2025 13:54:24Два года с начала СВО говорилось, что для более успешного, стратегического наступления нужно было создавать две дополнительные армейский группировки или армии на Севере и на Юге.  Примерно такие же, как на Донбассе, с резервами.  Южная наступала бы на Одессу и на Запорожье.   Северная на Чернигов и Харьков.  До сих пор этого ничего нет,  а это дает возможность ВСУ держать более узкий фронт и более оперативно оперировать резервами. 

Цитата: 753 от 10.03.2025 13:54:24

 

Это понятно и было бы отлично. А сколько дополнительно потребуется для укомллектования этих этих армейских группировок личного состава , боевой и специальной техники , боеприпасов и прочего. Только обученного личного состава понадобится дополнительно тысяч 160-200, 
Если бы была  такая возможность, то сделали бы . Воюем исходя их имеющихся возможностей.

• -0.06 / 3
• • 1
  • Флуд   2

Цитата: Panzerschrek от 10.03.2025 15:07:02Это понятно и было бы отлично. А сколько дополнительно потребуется для укомллектования этих этих армейских группировок личного состава , боевой и специальной техники , боеприпасов и прочего. Только обученного личного состава понадобится дополнительно тысяч 160-200, 
Если бы была  такая возможность, то сделали бы . Воюем исходя их имеющихся возможностей.

Цитата: Panzerschrek от 10.03.2025 15:07:02

 

Во первых, для этого всё равно пришлось на Севере создавать группировку от вторжения в Курск. Да с опозданием, но всё равно пришлось. Вынуждены были создавать. Во вторых, так требует стратегическая обстановка.  Легче наступать на широком фронте раздергивая силы и резервы врага, чем на узком, неся потери. Да, все резервы уходят на Донбасс,  но именно поэтому и надо создавать дополнительные группировки, и прежде всего на Севере для освобождения Харькова и Чернигова.  Этого требует обстановка.  500 тыс. надо собирать, даже если на это уйдёт полтора года. Группировка эта будет сырая, да, но обучится. Зато у противника появятся стратегические проблемы.  Этим надо было заниматься ещё два года назад или год назад как минимум.  Она бы прикрыла заранее Курск и сейчас бы уже наступала на Харьков.

• -0.44 / 6
• • 1
  • Флуд   5

Цитата: 753 от 10.03.2025 16:07:38сейчас бы уже наступала на Харьков.

Цитата: 753 от 10.03.2025 16:07:38

 

А у нас есть задача "сейчас наступать на Харьков"?

• +0.33 / 2
• • 2

Цитата: Luddit от 10.03.2025 16:43:34А у нас есть задача "сейчас наступать на Харьков"?

Цитата: Luddit от 10.03.2025 16:43:34

 

Это было бы отличным решением.  Или для вас это не суть важно ?

• +0.00 / 0

Цитата: 753 от 10.03.2025 19:16:17Это было бы отличным решением. 

Цитата: 753 от 10.03.2025 19:16:17

 

Отличным для чего/кого? 
Что делать с нелояльным населением, которое будет связывать своё положение не со своим поведением, а с вторжением "клятых москалей"?
Мягкий вариант они просохатили сами в 2022.
Теперь сначала привыкание к стилю жизни самых бедных стран, а уж потом всё остальное (которое еще надо будет заработать индивидуально).

• +0.33 / 2
• • 2

Цитата: 753 от 10.03.2025 16:07:38Во первых, для этого всё равно пришлось на Севере создавать группировку от вторжения в Курск. Да с опозданием, но всё равно пришлось. Вынуждены были создавать. Во вторых, так требует стратегическая обстановка.  Легче наступать на широком фронте раздергивая силы и резервы врага, чем на узком, неся потери. Да, все резервы уходят на Донбасс,  но именно поэтому и надо создавать дополнительные группировки, и прежде всего на Севере для освобождения Харькова и Чернигова.  Этого требует обстановка.  500 тыс. надо собирать, даже если на это уйдёт полтора года. Группировка эта будет сырая, да, но обучится. Зато у противника появятся стратегические проблемы.  Этим надо было заниматься ещё два года назад или год назад как минимум.  Она бы прикрыла заранее Курск и сейчас бы уже наступала на Харьков.

Цитата: 753 от 10.03.2025 16:07:38

 

Вот если бы меньше употребляли "бы", то было бы меньше ТБМ в Ваш персонально.

• +0.11 / 2
• • 2