АНТИСТАЛИНИСТ/////////

Цитата: АндрК от 11.03.2025 21:14:04

Цитата: АндрК от 11.03.2025 21:14:04

 

"Любой антикоммунист либо дурак, либо подлец" (Жан - Поль Сартр, французский философ, писатель, лауреат Нобелевской премии).

• +0.16 / 5
• • 4
  • Флуд   1

Цитата: Сталинист© от 12.03.2025 06:05:46"Любой антикоммунист либо дурак, либо подлец" (Жан - Поль Сартр, французский философ, писатель, лауреат Нобелевской премии).

Цитата: Сталинист© от 12.03.2025 06:05:46

 

Если подойти серьезно к разбору подобного, то это, уж извините, чушь. Подобным образом "белые" описывают коммунистов.
Я вижу здесь интеллектуальную бесчестность со стороны Сартра. Именно из-за таких вот Сартров, Франция сегодня на грани смерти. Французская "философия" второй половины ХХ века закономерно привела к 1968 году, когда Франция потеряла хоть какие-то шансы сохраниться как нормальная важная для мира страна. Потом стала интеллектуальным лидером "замещения" коренных инокультурными враждебными мигрантами. Всякие Анри-Леви (последовательно поддерживавшие исламистом, Босния, Косово, Чечня и т.д.) -- прямые наследники франзуских философов этого помета. ЛГБТ практики -- прямое следствие данного направления (иногда их наз неотроцкистами).
Характерно передергивание путем прехода на эмоции, вместо аргументов, ложная дихотомия и построение жизни "из головы"  (если действительность находится в противоречии с идеями, к чертям эту действительность!).
Сталинизм, пожалуй глубже и сложней, чем  подобные неотроцкистские построения.

• +0.09 / 3
• • 3

Цитата: Сталинист© от 12.03.2025 06:05:46Жан - Поль Сартр, французский философ, писатель, лауреат Нобелевской премии).

Цитата: Сталинист© от 12.03.2025 06:05:46

 

Это у которого в учениках Пол Пот и Йенг Сари ходили? 
Да и как бы Нобелевская премия по гуманитарным дисциплинам - это отличительный знак русофоба.

• +0.03 / 20
• • 15
  • 1
  • Боян   4

Цитата: rat1111 от 16.03.2025 21:05:49Это у которого в учениках Пол Пот и Йенг Сари ходили? 
Да и как бы Нобелевская премия по гуманитарным дисциплинам - это отличительный знак русофоба.

Цитата: rat1111 от 16.03.2025 21:05:49

 

Так он отказался от этой премии.
Это раз. 
А два в том, Вы это Шолохова русофобом считаете?!

• +0.18 / 7
• • 7

Цитата: AndreyK-AV от 16.03.2025 21:21:54
А два в том, Вы это Шолохова русофобом считаете?!

Цитата: AndreyK-AV от 16.03.2025 21:21:54

 

Ему дали за Тихий Дон. Лютую антисоветчину

• +0.00 / 14
• • 10
  • 1
  • Флуд   3

Цитата: rat1111 от 16.03.2025 21:27:11Ему дали за Тихий Дон. Лютую антисоветчину

Цитата: rat1111 от 16.03.2025 21:27:11

 

Если для антисоветчика, "Тихий Дон" это антисоветчина(что есть чушь),
то для "гомо сапиенс" русской цивилизации, минус на минус даёт плюс.
"Они сражались за Родину", это тоже великий Шолохов, как и "Судьба человека", как и....

• +0.15 / 6
• • 6

Цитата: rat1111 от 16.03.2025 21:27:11Ему дали за Тихий Дон. Лютую антисоветчину

Цитата: rat1111 от 16.03.2025 21:27:11

 

Ну вот, сами же подтверждаете, что русофобия это лютая антисоветчина.

ЦитатаЦитата: rat1111 от 16.03.2025 22:05:49
Это у которого в учениках Пол Пот и Йенг Сари ходили? 
Да и как бы Нобелевская премия по гуманитарным дисциплинам - это отличительный знак русофоба.

Беда с этими недоучившимися студентами питерских подворотен подпольных ВПШ.

• +0.20 / 5
• • 5

Цитата: AndreyK-AV от 16.03.2025 21:21:54Так он отказался от этой премии.
Это раз. 
А два в том, Вы это Шолохова русофобом считаете?!

Цитата: AndreyK-AV от 16.03.2025 21:21:54

 

Сартр был последователен в своей философии и твёрдо придерживался сформировавшихся взглядов на жизнь общества. 

ЦитатаВ 1964 году французский писатель и философ Жан-Поль Сартр отказался от премии, которую ему присудили; широко распространена байка, что сделал он это из-за Шолохова — в это легко поверить, поскольку Сартр известен как сторонник левых взглядов. Но в его письме, в котором он объяснял причины отказа, о Шолохове говорится буквально вскользь; кроме того, Сартр как раз хотел, чтобы премию ему не давали, и писал об этом желании Шведской академии. Академики не прислушались — и оказались в центре скандала.

Впрочем, резонанс был не слишком громким — объяснения Сартра были вполне понятны и логичны. Он заявил, что не может принять Нобелевскую премию, потому что де-факто она стала институцией, представляющей только условный Запад; по той же причине, писал Сартр, он бы отказался от Ленинской премии, которая представляла условный Восток.

«В нынешней обстановке Нобелевская премия на деле представляет собой награду, предназначенную для писателей Запада или „мятежников“ с Востока. Например, не был награжден Неруда, один из величайших поэтов Южной Америки. Никогда серьезно не обсуждалась кандидатура Арагона, хотя он вполне заслуживает этой премии. Вызывает сожаление тот факт, что Нобелевская премия была присуждена Пастернаку, а не Шолохову, и что единственным советским произведением, получившим премию, была книга, изданная за границей и запрещенная в родной стране», — сетовал Сартр.

Фактически «бунтарь» просто указывал на факт разделения премии и её политизацию и призывал как можно скорее убрать эту составляющую из премиального процесса. Сартр не призывал дать Нобелевку Шолохову — но фамилия советского писателя прозвучала. И, видимо, была воспринята как руководство к действию.

Господа борцы с Советской властью считают русофобами всех, кроме себя, любимых. Поэтому имеют наглость отождествлять себя со всем нашим народом, который в большинстве своём относится к СССР положительно и уж в русофобии по отношению к самому себе не замечен.

• +0.25 / 7
• • 7

Цитата: Сталинист© от 17.03.2025 05:43:14Сартр был последователен в своей философии и твёрдо придерживался сформировавшихся взглядов на жизнь общества. 

Цитата: Сталинист© от 17.03.2025 05:43:14

 

Несомненно.
Однако.
Товарищ Во - последователей Сартра и прочих лягушачьих философов - беспощадно выжигал в Кампучии свинцом, тротилом и сталью. А товарищ Брежнев - стоял у него за спиной.

• -0.01 / 22
• • 16
  • Флуд   4
  • Боян   2

Цитата: rat1111 от 19.03.2025 01:03:50Несомненно.
Однако.
Товарищ Во - последователей Сартра и прочих лягушачьих философов - беспощадно выжигал в Кампучии свинцом, тротилом и сталью. А товарищ Брежнев - стоял у него за спиной.

Цитата: rat1111 от 19.03.2025 01:03:50

 

А зачем так беззастенчиво врать?

• +0.13 / 5
• • 5

Цитата: AndreyK-AV от 19.03.2025 08:23:44А зачем так беззастенчиво врать?

Цитата: AndreyK-AV от 19.03.2025 08:23:44

 

А чего им стесняться?

Жан Поль Сартр не зря сказал: "Любой антикоммунист либо дурак, либо подлец"(с). Вообще, дословно он сказал: "Любой антикоммунист - собака" (с).

Вот и врут господа антикоммунисты напропалую, лишь бы враньё было "позабористее". Строго по заветам одного "доктора" из Третьего Рейха. 

Поэтому и Сартра пытаются выставить этаким "монстром", выучившим вождей красных кхмеров. Хотя Сартр там был "с боку припёка" - молодые камбоджийцы и "сами были с усами", особенно их идеолог и будущий президент Кхиеу Сампхан:

Цитата....в 1959 г., Кхиеу Сампхан сумел защитить в Париже докторскую диссертацию на тему «Экономика и промышленное развитие Камбоджи».

Кстати, именно на сестрах Кхиеу Сампхана женились друзья Салот Сар и Иенг Сари, став свояками.

Сестры Кхиеу Поннари и Кхиеу Тирит также учились в Париже. Кхиеу Поннари (1920-2003) в 1940 г. окончила Королевский лицей Сисовата в Пномпене, став первой кхмерской женщиной, получившей степень бакалавра. В Париже Кхиеу Поннари изучала кхмерскую лингвистику. Ее сестра Кхиеу Тирит (1932-2015) также связала свою учебу с филологией — она изучала английский язык и стала первой камбоджийской женщиной, получившей ученую степень по английской филологии. Несмотря на двенадцатилетнюю разницу в возрасте, первой вышла замуж младшая сестра Кхиеу Тирит. Летом 1951 г. она стала супругой Иенг Сари, поменяв имя на Иенг Тирит. Бракосочетание Салот Сара и Кхиеу Поннари произошло значительно позже — только в 1956 г., 14 июля, символично выбрав датой свадьбы День взятия Бастилии.

В Париже была создана Ассоциация кхмерских студентов, обучающихся во Франции. Ее председателем стал Иенг Сари, а генеральным секретарем — Кхиеу Сампхан. Позже Ассоциация была преобразована в Союз кхмерских студентов, ядро которого находилось на леворадикальных позициях.

Молодые кхмерские студенты познакомились с французскими коммунистами и создали собственный марксистский кружок. Последователи учения Маркса — Ленина из далекой Камбоджи собирались на квартире молодого националиста Кенг Ваннсака — однокурсника Иенг Сари по лицею, также проживавшего в то время в Париже. В кружок на квартире Кенг Ваннсака вошли Иенг Сари и Рат Самоён, позже к ним присоединился и Салот Сар.

В 1952 г. он взял себе псевдоним Кхмер Даом («Кхамэ Даым» — «Истинный кхмер»), под которым опубликовал в журнале кхмерских студентов «Khmer Nisut» свою первую статью — «Монархия или демократия?».

Примерно в это же время Салот Сар вступил в Коммунистическую партию Франции (ФКП), познакомился с Жаном-Полем Сартром — известнейшим французским философом, придерживавшимся левых политических взглядов.

Взгляды Салот Сара и его товарищей в тот период, хотя и назывались марксистскими, но в действительности включали в себя не только марксистские, но и анархистские компоненты. Салот Сар выступал за немедленное строительство коммунизма в Камбодже посредством экспроприации крестьянских хозяйств и полного обобществления собственности.

Заодно и "дорогого Леонида Ильича" лишний раз норовят своим дермецом испачкать.

• +0.25 / 7
• • 7

Цитата: Киреев от 19.03.2025 08:49:29...
Поэтому и Сартра пытаются выставить этаким "монстром", выучившим вождей красных кхмеров. Хотя Сартр там был "с боку припёка" - молодые камбоджийцы и "сами были с усами", особенно их идеолог и будущий президент Кхиеу Сампхан:

Заодно и "дорогого Леонида Ильича" лишний раз норовят своим дермецом испачкать.

Цитата: Киреев от 19.03.2025 08:49:29

 

Дело в том, что СССР при Брежневе сыграл большую роль по смещению режима Пол Пота, силами Вьетнама (СССР по сути содержал вьетнамский воинский контингент).
Кстати война КНР с СРВ началась во многом из-за того что Вьетнам снёс поддерживаемый Пекином режим Пол Пота. (СССР для "наблюдения и моральной поддержки Вьетнама" перебросил к району боевых действий крупную эскадру)
.
И вот что в итоге

ЦитатаСразу же после вторжения вьетнамцев в полпотовскую Кампучию американцы созвали экстренное заседание Совета Безопасности ООН, требуя всевозможных кар в отношении чудовищной и варварской вьетнамской агрессии против Демократической Кампучии Пола Пота. Американские дипломаты не уставали расписывать зверства вьетнамской военщины на оккупированных территориях, тактично умалчивая о режиме Демократической Кампучии, который истребил за три года, по различным оценкам, от 500 тысяч до полутора миллионов населения в семимиллионной стране.

Американцы и китайцы теперь выступали единым фронтом, однако голосование было провалено. Тогда США в одностороннем порядке ввели тотальное эмбарго в отношении Вьетнама, действовавшее до начала 90-х годов. Кроме того, встал вопрос о том, кто будет представлять Камбоджу в ООН. Бывший король Сианук снова объединился с красными кхмерами и другими политическими эмигрантами в коалицию, которая считала себя легитимной властью. В этом их поддерживали США, большая часть американских союзников и Китай. Правящий в стране режим Самрина считался легитимным Вьетнамом, СССР и другими странами соцлагеря.

• +0.22 / 8
• • 8

Цитата: AndreyK-AV от 19.03.2025 09:58:30Дело в том, что СССР при Брежневе сыграл большую роль по смещению режима Пол Пота, силами Вьетнама (СССР по сути содержал вьетнамский воинский контингент).
Кстати война КНР с СРВ началась во многом из-за того что Вьетнам снёс поддерживаемый Пекином режим Пол Пота. (СССР для "наблюдения и моральной поддержки Вьетнама" перебросил к району боевых действий крупную эскадру)
.

Цитата: AndreyK-AV от 19.03.2025 09:58:30

 

На фоне проклинаемого либералами "застоя", при дорогом Леониде Ильиче были успешно проведены операция "Дунай" и разгром китайцев на острове Даманский.

В 1982 году была проведена Вторая Панджшерская операция, которая стала крупнейшей войсковой операцией за 10 лет Афганской войны; крупнейшие учения Запад-1981, крупнейшие учения ядерных сил «шестичасовая ядерная война» (в ответ на очередное вторжение Израиля в Сирию).

А также не без помощи советских военных был освобождён Вьетнам, Лаос и Камбоджа. Индия нанесла поражение Пакистану в Кашмире, Сирия отбила наступление на Дамаск, а Эфиопия нанесла поражение сомалийцам.

Всё это оказалось профуканным пришедшими к власти рыночными либералами, в результате чего мы сегодня вынуждены на своей земле уже четвёртый год отбиваться от "наших" западных "партнёров".

В свете происходящего большое спасибо Брежневу за все военные разработки 70-х годов и запасы советского оружия, техники и б/п, доставшиеся нам от СССР вместо калош. Если бы не такой мощный военный задел, ещё не известно, как бы складывалась ситуация.

• +0.29 / 12
• • 10
  • 1
  • Флуд   1

Цитата: Киреев от 19.03.2025 08:49:29... Жан Поль Сартр не зря сказал: "Любой антикоммунист [2] либо дурак, либо [1] подлец"(с).

Цитата: Киреев от 19.03.2025 08:49:29

 

Да! Точно! Вот старый что малый ... а уста младенца глаголят истину ... 
1. Сталин именно главный антикоммунист  превратив диктатуру пролетариата в личную диктатуру  став единоличным диктатором дискредитировав - разрушив изнутри идею коммунизма на своём примере став кровавым диктатором в борьбе за личную власть . А большевики извратив коммунизм изнутри превратили в тоталитарную секту атеистов сатанистов довольно благородное движение малограмотного большинства  рабочей нищеты, подворотни и сельской бедноты сломав все их розовые очки и заоблачные мечтания ... Именно подлецы сознательное окружение Сталина сионисты и прочие садисты-карьеристы ...

2.  Да! Именно:  движение малограмотного большинства  рабочей нищеты, подворотни и сельской бедноты - дураки став фанатичными сталинистами утверждая себя на местах от имени грозного кровавого идола ...

Цитата: Киреев от 19.03.2025 08:49:29... Вообще, дословно он сказал: "Любой антикоммунист - собака" (с).  ...

Цитата: Киреев от 19.03.2025 08:49:29

 

Собака друг человека ... ? Это похвала? Стоит на страже собственности- имущества - хозяйства - как называл Ленин хозяйчика.  А не пролетария неимущего бесхозяйственного ... ?

• -0.20 / 7
• • 1
  • Оффтоп   1
  • Флуд   3
  • Спам   2

Цитата: Киреев от 19.03.2025 08:49:29Заодно и "дорогого Леонида Ильича" лишний раз норовят своим дермецом испачкать.

Цитата: Киреев от 19.03.2025 08:49:29

 

А где вы увидели в моём посте "дерьмецо" в адрес Брежнева? 
С точки зрения нормального человека - Брежнев всё сделал правильно и хорошо. Поддержал верного союзника СССР в деле раздавить людоедскую гниду Пол Пота (последователя Сартра) и наркокартели золотого треугольника. 
Минус людоеды. 
Минус поток опиатов в СССР.

• +0.05 / 24
• • 19
  • Флуд   5

Цитата: rat1111 от 19.03.2025 21:42:33А где вы увидели в моём посте "дерьмецо" в адрес Брежнева? 
С точки зрения нормального человека - Брежнев всё сделал правильно и хорошо. Поддержал верного союзника СССР в деле раздавить людоедскую гниду Пол Пота (последователя Сартра) и наркокартели золотого треугольника. 
Минус людоеды. 
Минус поток опиатов в СССР.

Цитата: rat1111 от 19.03.2025 21:42:33

 

Вы готовы привести документальные доказательства того, что Салот Сар именно у Жана Поля Сартра набрался своих идей о немедленном строительстве коммунизма в Камбодже посредством экспроприации крестьянских хозяйств и полного обобществления собственности?

Или, как обычно, привычно сотрясаете воздух своими глубокомысленными умозлоключениями?

• +0.21 / 11
• • 7
  • 2
  • Флуд   2

Цитата: Киреев от 19.03.2025 08:49:29А чего им стесняться?

Жан Поль Сартр не зря сказал: "Любой антикоммунист либо дурак, либо подлец"(с). Вообще, дословно он сказал: "Любой антикоммунист - собака" (с).

Вот и врут господа антикоммунисты напропалую, лишь бы враньё было "позабористее". Строго по заветам одного "доктора" из Третьего Рейха. 

Цитата: Киреев от 19.03.2025 08:49:29

 

. 

• +0.22 / 14
• • 8
  • 3
  • Флуд   3

Цитата: Рина от 20.03.2025 18:32:13. 
...

Цитата: Рина от 20.03.2025 18:32:13

 

Очередное передергивание.
"Если ворона - птица - то значит любая птица - ворона"
Кроме фашизма - есть масса других антикоммунистических идеологий.

• +0.00 / 20
• • 15
  • Флуд   5

Цитата: rat1111 от 20.03.2025 23:01:34Очередное передергивание.
"Если ворона - птица - то значит любая птица - ворона"
Кроме фашизма - есть масса других антикоммунистических идеологий.

Цитата: rat1111 от 20.03.2025 23:01:34

 

Почему вы думаете что фашизм категорически антикоммунистический в принципе ?
Противостояли чисто территориально советские коммунисты и гитлеровские фашисты ...

Не буду нагнетать на бан зарабатывать ...
Но фашизм это просто тоталитарный вождизм и ... потренируемся на кошечках ...
На маоистах. На КПК Мао ...

Что такое фашизм?
Слово фашизм происходит от итальянского fascio - "союз". Слово fascio, в свою очередь, восходит к латинскому fascis - "связка", которым, в частности обозначались символы власти - фасции, связка прутьев с воткнутым в неё топором.
Фашизм основан на тоталитарной власти государства и полного подчинения ему личности. Для фашизма характерен культ личности правителя, однопартийной системы управления и превосходства титульной нации над другими народами. В Италии фашизм пришел к власти в 1922 году после победы Муссолини на выборах, до этого партия фашистов имела места в парламенте.
По сути своей фашизм, как политическое явление, был создан Б. Муссолини и его объединением "Союз борьбы" в Италии. (отчасти имела место идея возрождения великой Италии как преемницы Римской империи).

• -0.12 / 4
• • Боян   1
  • Спам   3

Цитата: Kogani от 21.03.2025 04:49:01Почему вы думаете что фашизм категорически антикоммунистический в принципе ?

Цитата: Kogani от 21.03.2025 04:49:01

 

Фашизм как идеология - это просто примат государства и общества над Личностью. Коммунизм как идеология - это про примат Ярких Личнностей или же Партии

• -0.06 / 15
• • 9
  • 6

Цитата: rat1111 от 22.03.2025 00:25:02Фашизм как идеология - это просто примат государства и общества над Личностью. Коммунизм как идеология - это про примат Ярких Личнностей или же Партии

Цитата: rat1111 от 22.03.2025 00:25:02

 

Диктатура общества- государства, над личностью, которая свои низменные, человеконенавистнические, потребности ставит превыше всего. И создание условий для ярких личностей заботящихся о процветании общества, на базе человеколюбия, добрососедства и взаимопонимания. расширения ареала обитания человечества и улучшения жизни людей в местах этого самого ареала обитания. Партия - структура призванная продвигать таких людей.
Пропаганда фашизма, нездорового национализма, порождаемого идеологией капитализма, к таковым, поощряемым Коммунизмом, его идеологией, не относятся.

• +0.10 / 3
• • 2
  • Флуд   1

Цитата: rat1111 от 22.03.2025 00:25:02Фашизм как идеология - это просто примат государства и общества над Личностью. Коммунизм как идеология - это про примат Ярких Личнностей или же Партии

Цитата: rat1111 от 22.03.2025 00:25:02

 

Где вас учили давать такие примитивные определения ?
Много чего ещё характеризует диктатуры хунты нацизмы  и прочие измы ... Много чего отличает и много сходного и теоритически по определению и практически по истории ... Но главное нарицательные клише искажают саму суть особенно когда благородными лозунгами социализма и коммунизма прикрывались просто кровавые тоталитарные диктаторы ...

• -0.08 / 3
• • 1
  • Флуд   2

Цитата: Kogani от 22.03.2025 19:53:29Где вас учили давать такие примитивные определения ?
Много чего ещё характеризует диктатуры хунты нацизмы  и прочие измы ... Много чего отличает и много сходного и теоритически по определению и практически по истории ... Но главное нарицательные клише искажают саму суть особенно когда благородными лозунгами социализма и коммунизма прикрывались просто кровавые тоталитарные диктаторы ...

Цитата: Kogani от 22.03.2025 19:53:29

 

Бред собачий. 
Могучий СССР построили "кровавые тоталитарные диктаторы", а несчастную РИ просрал венценосный подрейтузник?

• +0.11 / 5
• • 4
  • 1

Цитата: Сталинист© от 22.03.2025 20:25:06Могучий СССР построили "кровавые тоталитарные диктаторы" ... 

Цитата: Сталинист© от 22.03.2025 20:25:06

 

А кто? Именно они и построили.

• +0.00 / 0

Цитата: Сталинист© от 22.03.2025 20:25:06Бред собачий. 
Могучий СССР построили "кровавые тоталитарные диктаторы", а несчастную РИ просрал венценосный подрейтузник?

Цитата: Сталинист© от 22.03.2025 20:25:06

 

А кто просрал "могучий" СССР - эталонный коммунист? 

Между прочим кандидатом в партию стал в 19 лет по рекомендации директора и учителей школы. 
С 13 лет подрабатывал, в 15 работал. В 18 лет получил Орден трудового красного знамени. 

Его кандидатуру в члены политбюро одобрили и Брежнев и Андропов и Черненко.

Ну как так то?

• +0.01 / 7
• • 5
  • Флуд   1
  • Боян   1

Цитата: _Sasha__ от 24.03.2025 03:27:06А кто просрал "могучий" СССР - эталонный коммунист? 

Между прочим кандидатом в партию стал в 19 лет по рекомендации директора и учителей школы. 
С 13 лет подрабатывал, в 15 работал. В 18 лет получил Орден трудового красного знамени. 

Его кандидатуру в члены политбюро одобрили и Брежнев и Андропов и Черненко.

Ну как так то?

Цитата: _Sasha__ от 24.03.2025 03:27:06

 

Вам уже сто раз доказывали, что наличие партбилета и громкие лозунги никоим образом не делают человека коммунистом.

И основы для будущего развала СССР заложил сразу после смерти Сталина "член партии" троцкист Хрущёв, всю свою дурь и гниль умело скрывавший не одно десятилетие, пока не дорвался до власти. 

Могучий СССР был создан Советским народом под руководством и при непосредственном участии настоящих коммунистов.
И в первую очередь Сталина. Сталин был настоящим государственником и согласился с Лениным на создание Союза Республик только из партийной дисциплины и личного уважения. И даже при этом Сталин сумел создать Могучий СССР 

А вот развален СССР был ренегатами - перерожденцами с партбилетами в карманах и гнилью в Душе, которую ни на каком партсобрании не разглядишь, пока такой гадёныш не заполучит власть.

Как это произошло в случае с Горбачёвым и Ельцыным, не поделившим власть и задурившим голову народу "перестройкой" и "либерализмом".

• +0.19 / 6
• • 5
  • 1

Цитата: _Sasha__ от 24.03.2025 03:27:06

Цитата: Сталинист© от 22.03.2025 20:25:06  ЦитатаБред собачий. 
Могучий СССР построили "кровавые тоталитарные диктаторы", а несчастную РИ просрал венценосный ...?

А кто просрал "могучий" СССР - эталонный коммунист? 

Цитата: _Sasha__ от 24.03.2025 03:27:06

 

Ну слово коммунист надо в кавычки ставить ...
Реально ни сталинисты ни КПССники уже коммунистическим принципиальным идеям сами не следовали и даже заявленным а прекрасно осознавали себя аппаратчиками типа " СЛАВА КПСС" ...

Цитата: _Sasha__ от 24.03.2025 03:27:06... Между прочим кандидатом в партию стал в 19 лет по рекомендации директора и учителей школы. 
С 13 лет подрабатывал, в 15 работал. В 18 лет получил Орден трудового красного знамени. 
Его кандидатуру в члены политбюро одобрили и Брежнев и Андропов и Черненко.
Ну как так то?

Цитата: _Sasha__ от 24.03.2025 03:27:06

 

Ну не чё ... А чё ?

Сталин тоже в 15 лет шоблу шпаны сгоношил ... и на бабки школяров в округе ставил ...

По закону отрицания дети сионистов большевиков сталинистов просто унаследовали все корни в системе органов и порешили уже узаконить собственность затеяв перестройку приватизацию Березовские Абрамовичи и т д ... И получилось. Хапнули и вывезли как в 20-е пошлого века ...

Кому вершки а кому корешки на новый лад ...

• -0.06 / 2
• • 2

Цитата: Kogani от 24.03.2025 13:46:40Ну слово коммунист надо в кавычки ставить ...
Реально ни сталинисты ни КПССники уже коммунистическим принципиальным идеям сами не следовали и даже заявленным а прекрасно осознавали себя аппаратчиками типа " СЛАВА КПСС" ...

Ну не чё ... А чё ?

Сталин тоже в 15 лет шоблу шпаны сгоношил ... и на бабки школяров в округе ставил ...

По закону отрицания дети сионистов большевиков сталинистов просто унаследовали все корни в системе органов и порешили уже узаконить собственность затеяв перестройку приватизацию Березовские Абрамовичи и т д ... И получилось. Хапнули и вывезли как в 20-е пошлого века ...

Кому вершки а кому корешки на новый лад ...

Цитата: Kogani от 24.03.2025 13:46:40

 

Откуда вы берёте весь этот антисоветский бред?
Сами придумываете? 
Тут вам нужно или к врачу, или документально доказывать свои антисталинские галлюцинации.

• +0.13 / 4
• • 3
  • Флуд   1

Цитата: _Sasha__ от 24.03.2025 03:27:06А кто просрал "могучий" СССР - эталонный коммунист? 

Между прочим кандидатом в партию стал в 19 лет по рекомендации директора и учителей школы. 
С 13 лет подрабатывал, в 15 работал. В 18 лет получил Орден трудового красного знамени. 

Его кандидатуру в члены политбюро одобрили и Брежнев и Андропов и Черненко.

Ну как так то?

Цитата: _Sasha__ от 24.03.2025 03:27:06

 

 А вот так-

  https://www.stoletie…ki_219.htm

  

ЦитатаОсенью 1984 г. из Лондона в Москву поступило предложение, инициированное Тэтчер. Якобы в целях укрепления межгосударственных британо-советских отношений желательно прислать в Англию делегацию Верховного Совета СССР, но только во главе с М. Горбачевым. 15 декабря 1984 г. Горбачев, сопровождаемый Раисой, А. Яковлевым и делегацией ВС СССР, прибыл в Лондон с официальным шестидневным визитом.

Первая встреча М. Горбачева с М. Тэтчер прошла в особой резиденции премьера в Чекерсе в Бакингемшире, где принимались лишь первые лица других государств.

Там Горбачев поразил Тэтчер тем, что развернул перед ней сверхсекретную карту Генштаба Минобороны СССР с направлением ядерных ударов по Англии и заявил, что с «этим надо кончать». Этот факт описал А. Яковлев в «Омуте памяти». Он также был удостоен чести быть на встрече в Чекерсе!..

    https://www.stoletie…ki_219.htm

• +0.06 / 2
• • 2

Цитата: _Sasha__ от 24.03.2025 03:27:06А кто просрал "могучий" СССР - эталонный коммунист? 

Между прочим кандидатом в партию стал в 19 лет по рекомендации директора и учителей школы. 
С 13 лет подрабатывал, в 15 работал. В 18 лет получил Орден трудового красного знамени. 

Его кандидатуру в члены политбюро одобрили и Брежнев и Андропов и Черненко.

Ну как так то?

Цитата: _Sasha__ от 24.03.2025 03:27:06

 

Возникновение и развитие разногласий между руководством КПСС и нами
По поводу открытого письма ЦК КПСС
Редакция газеты «Жэньминь жибао» Редакция журнала «Хунци»
(6 сентября 1963 года)

Цитата14 июля ЦК КПСС опубликовал Открытое письмо партийным организациям, всем коммунистам Советского Союза. С тех пор прошло более месяца. Опубликовав это Открытое письмо и предприняв вслед за этим целый ряд других действий, руководство КПСС поставило китайско-советские отношения на грань разрыва, привело разногласия в международном коммунистическом движении к этапу небывалого обострения.
Ныне, когда между Москвой, Вашингтоном, Нью-Дели и Белградом установились самые интимные отношения, страницы советской печати пестрят странными и чудовищными статьями с нападками на Китай. Открыто отойдя от марксизма-ленинизма и пролетарского интернационализма, открыто порвав Декларацию 1957 года и Заявление 1960 года, открыто нарушив китайско-советский Договор о дружбе, союзе и взаимной помощи, руководство КПСС в союзе с американским империализмом, индийской реакцией и титовской кликой ренегатов выступает против социалистического Китая, против всех марксистско-ленинских партий.
//////
Разногласия начались с Ⅹ Ⅹ  съезда КПСС
Пословица гласит: лёд в метр толщиной образуется не за один морозный день. Так и существующие ныне разногласия в международном коммунистическом движении начались, конечно, не сегодня.
ЦК КПСС в своём Открытом письме распространяет версию о том, будто разногласия в международном коммунистическом движении вызваны статьей «Да здравствует ленинизм» и двумя другими статьями, опубликованными нами в апреле 1960 года. Это — вопиющая ложь.
Каковы же факты?
Факты показывают, что целый ряд принципиальных разногласий в международном коммунистическом движении возник более семи лет тому назад.
Говоря конкретно, эти разногласия начались с ⅩⅩ съезда КПСС, состоявшегося в 1956 году.
ⅩⅩ съезд КПСС явился первым шагом, с которого руководство КПСС начало своё движение по пути ревизионизма. С того времени ревизионистская линия руководства КПСС прошла через стадии возникновения, становления, дальнейшего развития и систематизации. Познание людьми ревизионистской линии руководства КПСС также прошло процесс постепенного углубления.
Мы неизменно считали и считаем, что многие выдвинутые на ⅩⅩ съезде КПСС взгляды относительно международной борьбы и международного коммунистического движения в современную эпоху являются ошибочными и идут вразрез с марксизмом-ленинизмом. В частности, взгляды по двум вопросам — полному и огульному отрицанию И. В. Сталина под предлогом так называемой «борьбы против культа личности» и мирному переходу к социализму через так называемый «парламентский путь» представляют собой грубейшие принципиальные ошибки.
Критика И. В. Сталина на ⅩⅩ съезде КПСС была ошибочной как с точки зрения принципа, так и с точки зрения метода.
Жизнь и деятельность И. В. Сталина — это жизнь и деятельность великого марксиста-ленинца, великого пролетарского революционера. В течение 30 лет после смерти В. И. Ленина И. В. Сталин был главным руководителем Коммунистической партии Советского Союза и Советского правительства, а также общепризнанным вождём международного коммунистического движения, знаменосцем мировой революции. В своей деятельности И. В. Сталин допустил некоторые серьёзные ошибки, но эти ошибки по сравнению с его великими заслугами занимают, в конечном счёте, второстепенное место.
/////
У руководителей КПСС скверная привычка приклеивать всевозможные ярлыки тем, кто их критикует.
Они говорят: «Вы идёте против Советского Союза!». Нет. Вам, друзья, не приклеить нам этот ярлык. Мы критикуем ваши ошибки именно для того, чтобы защитить великую Коммунистическую партию Советского Союза и великий Советский Союз, чтобы престиж КПСС и Советского Союза не был вами окончательно втоптан в грязь. По правде говоря, это не мы, а вы на самом деле идёте против Советского Союза, компрометируете и черните КПСС и Советский Союз. Такими скверными делами, которым нет числа, вы непрерывно занимаетесь, начиная с полного и огульного отрицания И. В. Сталина на ⅩⅩ съезде КПСС. Чтобы смыть позор, навлечённый вами на КПСС и Советский Союз, и в Волге воды не хватит.
Они говорят: вы «претендуете на гегемонию». Нет. Ваша эта клевета, друзья, поистине не блещет умом. По-вашему получается, будто кто-то борется с вами за «гегемонию». Разве это не равносильно высокомерному и бесстыдному заявлению о том, что в международном коммунистическом движении существует какая-то «гегемония», и эта «гегемония» находится в ваших руках? Вы возводите себя в положение партии-отца, и это очень скверная привычка. Это совершенно незаконно. Как чётко предусматривается Декларацией 1957 года и Заявлением 1960 года, коммунистические партии независимы и равноправны. Согласно этому принципу, отношения между братскими партиями вовсе не должны быть отношениями руководящих и руководимых партий, тем более не должны быть отношениями партии-отца и партии-сына. Мы всегда выступали и выступаем против того, чтобы какая-то одна партия командовала другими братскими партиями, нам никогда не приходила в голову мысль командовать другими братскими партиями, и тут вообще не может быть речи о какой-то борьбе за гегемонию. Ныне перед международным коммунистическим движением стоит вопрос не о том, какая партия — та или иная — будет осуществлять руководство, а о том, подчиняться ли, в конце концов, жезлу ревизионистов или твёрдо придерживаться революционных принципов Декларации и Заявления, придерживаться марксистско-ленинской революционной линии. Мы критикуем руководство КПСС именно за то, что оно пытается стать над братскими партиями, навязать им свою ревизионистскую, раскольническую линию. Мы требуем лишь независимости и равноправия в отношениях между братскими партиями, что предусмотрено в Декларации и Заявлении, требуем сплочённости братских партий, основанной на принципах марксизма-ленинизма и пролетарского интернационализма.
Нынешняя большая полемика в международном коммунистическом движении была спровоцирована и разжигалась руководством КПСС, она была навязана нам руководством КПСС. Поскольку руководство КПСС развернуло против нас большую кампанию нападок и, не гнушаясь никакими средствами, возводит на нас всевозможную клевету, поскольку руководство КПСС открыто изменило марксизму-ленинизму и пролетарскому интернационализму, открыто порвало Декларацию и Заявление, то оно не должно рассчитывать, что мы не дадим ответа, не будем опровергать ложь, не будем защищать Декларацию и Заявление, защищать марксизм-ленинизм. Раз полемика начата, то надо окончательно и полностью выяснить, где правда, а где неправда.
Китайские коммунисты всегда придерживались, придерживаются и будут придерживаться принципов, всегда отстаивали, отстаивают и будут отстаивать сплочённость. Ведя полемику с руководством КПСС, мы всё же надеемся, что руководство КПСС осознает, что, отказавшись от революции, от революционных народов всего мира, от сплочённости социалистического лагеря и сплочённости международного коммунистического движения и всей душой сотрудничая с американским империализмом, реакцией различных стран и титовской кликой ренегатов, оно встало на крайне опасный путь.
Интересы народов Китая и Советского Союза, интересы социалистического лагеря, интересы международного коммунистического движения, интересы народов всего мира требуют, чтобы коммунистические и рабочие партии всех стран сплотились для борьбы против общего врага.
Мы хотели бы здесь ещё раз призвать руководство КПСС исправить свои ошибки, вернуться на путь марксизма-ленинизма и пролетарского интернационализма.
//////

У Мао тоже были ошибки, недопонимание марксизма-ленинизма. Но Сталин, мог, был способен разъяснят ему их не с позиции силы, давления, угроз, не подчинял КПК. Но и брататься с империалистами не собирался. Отстаивая социалистический путь развития.

Отказ от революции, произошел при Хрущеве. Не навязывал Сталин социализм ни Китаю, ни восточно Европейским странам.  революционные идеи построения общественных отношений подменены не "надуванием щек", теми, кто к организации революции, созданию первого в мире социалистического государства, по сути дела, не имел. У руля партии, на тот момент, не стоял. Но на роль "отцов" всех народов мира претендовать стали.

Россия и США: то друзья, то враги .

ЦитатаПохожая история произошла и с Троцким, который в январе 1917-го был выслан вместе с семьей из Франции в США, где провел 10 месяцев. Уже на третий день по приезде он напечатал в русскоязычном издании "Новый мир" статью "Да здравствует борьба!" — и понеслось... "Свергнуть гнилое правительство" — эта фраза не сходила с его уст. Когда же Лев Давидович в октябре 1917-го решил вернуться в Россию, провожать его в порт пришли сотни тысяч человек. Этого Америка боялась. Это было ей совершенно не нужно — всякие социалистические идеи. Собственно, разрыв с Россией произошел, когда здесь большевики осуществили коммунистическую революцию.
Америка шла своим путем. После участия в Первой мировой войне, когда выяснилось, что без помощи Америки ни Англия, ни Франция, ни Россия, вместе взятые, не могут победить Германию, США стали мировой державой номер один, заняли место Англии. После победы Антанты США стали не только "фабрикой мира", но и его финансовым узлом: если в 1914 году внешний долг США составлял 4 миллиарда долларов — то в 1922 году уже европейские страны были должны Америке 16 миллиардов.
Постепенно складывалась американская идея неоколониализма под флагом "борьбы за демократию", идея исторического превосходства англосаксов, идея "золотого миллиарда" и другие малосимпатичные доктрины...
.....
— Это тоже, наверное, миф и наш национальный "пунктик" — убежденность в бездуховности Америки и, наоборот, в нашей первозданной духовности. В этом споре нужны серьезные аргументы. Но я хотел бы закончить наш разговор неплановым вопросом. Как, по-вашему, сохранит Америка свои позиции в ближайшем будущем?
— Америка в качестве мировой империи, на мой взгляд, на наших глазах терпит поражение, ибо экономически проигрывает Китаю. И в общем-то Трамп фактически признал, что Америке экономически не по плечу — с точки зрения ее ресурсов не по плечу — обеспечивать военной защитой все регионы, на контроль за которыми она претендует... Но это уже выходит за пределы нашей темы, конечно. Одно могу сказать для равновесия: России тоже, как видно, супердержавой не бывать. Политологи давно посчитали, что демократия устойчива, если две трети населения страны живут достаточно хорошо. А у нас в ус не дуют только чиновники, а две трети живут от зарплаты до зарплаты. И какие это зарплаты... Поглядим, что выйдет в результате.

Не Америка боялась. А правящие там частные банкиры. Повторить "финт" США, стать мировой печатным мечта "эталонного  коммуниста" Горбачева? При чем здесь Сталин и коммунизм?
В ус не дуют не только чиновники. А пригревшиеся рядом с ними "предприимчивые" жулики всех мастей. занятые распилом бюджета и продажей природных ресурсов. Супердержавой  Россия будет в любом случае, пока способна сохранять единую территориальную целостность?

• +0.00 / 0

Цитата: rat1111 от 22.03.2025 00:25:02Фашизм как идеология - это просто примат государства и общества над Личностью. Коммунизм как идеология - это про примат Ярких Личнностей или же Партии

Цитата: rat1111 от 22.03.2025 00:25:02

 

тут

ЦитатаВ последнее время эксперты часто злоупотребляли словом «фашизм», и оно утратило всякую остроту. «Фашизмом» называли решительно все, что не вписывалось в парадигму лево-либерального мировосприятия: отрицательное отношение к миграции, неприязнь к перверсиям и защиту семьи, собственности и государства. Между тем, как-то забылось, что фашизм — прежде всего культ силы, успеха, спокойное принятие биологически обусловленного неравенства. Первый наш русский фашист имел немецкую то ли имя, то ли фамилию Герман и пел строки, написанные Модестом Чайковским: «Пусть неудачник плачет».

Фашизм — это прежде всего антихристианство. В Евангелии сказано: «Последние станут первыми», фашизм настаивает: «Последние никогда не станут первыми». Пирамиды животных иерархий не переворачиваются, альфа и бета самцы и самки должны знать свои места. То же относится к странам и народам. Можно ли либертарианство назвать новой версией фашизма? Наверное, их все-таки стоит различать, это, скорее, пересекающиеся множества, но в пересечении — все то же: культ силы и успеха, стремление подменить борьбу за справедливость борьбой за существование.

• +0.16 / 6
• • 6

Цитата: Kogani от 21.03.2025 04:49:01Почему вы думаете что фашизм категорически антикоммунистический в принципе ?

Цитата: Kogani от 21.03.2025 04:49:01

 

Если понимать фашизм как идеологию (ну, ту, которую Муссолини изобрел) - то да, она в принципе антикоммунистическая.
Если же понимать под фашизмом политический режим (ну, как у того же Пиночета) - то тут да, возможны варианты

• +0.05 / 17
• • 14
  • 3

Цитата: rat1111 от 20.03.2025 23:01:34Очередное передергивание.
"Если ворона - птица - то значит любая птица - ворона"
Кроме фашизма - есть масса других антикоммунистических идеологий.

Цитата: rat1111 от 20.03.2025 23:01:34

 

Весьма неудачная попытка в преддверии 80-летия Победы обелить режим, избравший своей государственной политикой уничтожение коммунистов и "расово неполноценных".

• +0.20 / 9
• • 6
  • 1
  • Флуд   2

Цитата: rat1111 от 20.03.2025 23:01:34Очередное передергивание.
"Если ворона - птица - то значит любая птица - ворона"
Кроме фашизма - есть масса других антикоммунистических идеологий.

Цитата: rat1111 от 20.03.2025 23:01:34

 

Вам ли говорить о передёргивании, когда практически каждое сообщение антикоммунистов на ГА это "образец" вброса, тенденциозности, демагогии и примитивной продажности кому угодно во имя сохранения "честно нажитых непосильным трудом" личных "закромов" нынешних "борцов с коммунизмом", сиречь "успешных рыночников"?
. 
Если шакал - млекопитающее из семейства псовых и представитель рода волков, являющийся падальщиком, это не означает, что все собаки падальщики и волки. 
. 
Вам ли защищать фашизм?

• +0.19 / 10
• • 6
  • 2
  • Флуд   2

Цитата: Рина от 21.03.2025 08:33:22Вам ли защищать фашизм?

Цитата: Рина от 21.03.2025 08:33:22

 

Так они же с этого кормятся. Конечно, будут защищать.

• +0.21 / 7
• • 6
  • Спам   1

Цитата: Мастер Фикс от 21.03.2025 11:19:16Так они же с этого кормятся. Конечно, будут защищать.

Цитата: Мастер Фикс от 21.03.2025 11:19:16

 

Позвольте с Вами не согласиться. Кормятся они с любого процесса, не угрожающего их личному благополучию.
Поэтому они готовы предать и продать всё, что угодно, лишь бы только не лишиться "честно нажитого непосильным трудом".

• +0.18 / 7
• • 5
  • Флуд   2

Цитата: Рина от 20.03.2025 18:32:13. 

Цитата: Рина от 20.03.2025 18:32:13

 

Это да, идеологии антиподы.

• +0.03 / 1
• • 1

Цитата: rat1111 от 16.03.2025 21:05:49Это у которого в учениках Пол Пот и Йенг Сари ходили? 
Да и как бы Нобелевская премия по гуманитарным дисциплинам - это отличительный знак русофоба.

Цитата: rat1111 от 16.03.2025 21:05:49

 

Отличительный признак русофоба это лютая ненависть к своему народу, который бил, но как оказалось не добил до конца белогвардейцев, кулаков, полицаев, бандеровцев и их потомков. А теперь ещё и не даёт им окончательно разворовать нашу страну. На что они очень сильно обижаются и грозятся "взять в руки автомат и посадить своих детей на танки", чтобы защитить честно наворованое "нажитое непосильным трудом".

• +0.19 / 9
• • 6
  • 3

Цитата: Сталинист© от 16.03.2025 21:22:27Отличительный признак русофоба это лютая ненависть к своему народу, 

Цитата: Сталинист© от 16.03.2025 21:22:27

 

Хмм. 
Вроде полпотовцев раздавили коваными сапогами солдаты ВНА - одного из близких союзников Брежневского СССР. 
Или "ваш народ" - красные кхмеры?

• +0.03 / 24
• • 18
  • Флуд   6

Цитата: Сталинист© от 16.03.2025 21:22:27Отличительный признак русофоба это лютая ненависть к своему народу,...

Цитата: Сталинист© от 16.03.2025 21:22:27

 

Это не про Ребе. Его народ торговал своими во время Второй мировой, а сейчас натравил на нас бандерлогов. Русофобия здесь вторична, просто часть мизантропии.

• +0.24 / 8
• • 7
  • Флуд   1