рентгеновские зеркала из монокристалла кремния
16 мар 2025 в 14:39
mse
|
|---|
|
Интересно, такое зеркало можэт подойти в качестве биозащиты космического реактора для буксира? Он в носу, компактен, всё ценное, метрах в 30-40 в хвосте, габарит позволяет(а зеркало должно быть не маленьким). Типа, нейтроны глушим полиэтиленом, а рентген отклоняем таким зеркалом. Тем более, что нам не изображэние получать, а просто увести в сторону на несколько градусов, нанометровая точность не нужна. ХЗ, конешно, какой реактор туда будут ставить и на какой рентген рассчитаны те зеркала, но ИМХО, в случае чего, полиэтилен и кремний будут легче какого-нить экрана из тяжкого металла.
|
|
|
ОТВЕТЫ (7)
|
Senya ( Слушатель ) |
| 16 мар 2025 в 17:19 |
- ...
Цитата: mse от 16.03.2025 14:39:05
Без разницы, какой реактор. При делении ядра урана из 200 МэВ получающейся энергии 7-8 МэВ приходится на гамма-кванты. Их может быть несколько, но энергия каждого в тысячи раз больше (а длина волны соответственно в тысячи раз меньше) чем те размерности, о которых речь в статье.
- +0.18 / 9
-
|
Маяковский ( Слушатель ) |
| 18 мар 2025 в 00:32 |
- ...
Цитата: Senya от 16.03.2025 17:19:43
Не специалист, но гдето читал, что такие "зеркала" работают на эффекте полного отражения. Т.е. при угле падения меньше угла полного отражения - даже гамма отлично отражается. Но, для биозащиты такое не годится. Все танцы с полным отражением рентгена и гаммы - попытка хоть какой-то фокусировки излучения для технических целей.
- +0.07 / 3
-
|
|
OlegNZH-2 ( Слушатель ) |
| 18 мар 2025 в 03:47 |
- ...
Тема конечно интересная . И такие телескопы для рентгена есть . Там "зеркала косого падения" . Вот только для гаммы - даже не представляю . Слишком мала длина волны ( нужно считать полный угол отражения через показатель преломления ... для гаммы - даже и не знаю какие материалы обеспечат хоть какой-то значимый "n") .
- +0.03 / 1
-
|
|
GrinF ( Слушатель ) |
| 18 мар 2025 в 12:32 |
- ...
Цитата: OlegNZH-2 от 18.03.2025 03:47:38
полного отражения даже в мягком ренгеновском спектре нет (1 с чем нибудь кэВ), ибо рентген запросто участвует в неэластичных электромагнитных процессах (фотоэффект, или комптон), на валентных, и следущей оболочке электронах... стало ьыть зеркало будет поглощать...А так-то да кристалл он ведб диффракцтонна решетка, в какомто направлении при удачном угле паления от отраженной волны максимум да возникнет
- +0.00 / 0
-
|
|
OlegNZH-2 ( Слушатель ) |
| 18 мар 2025 в 13:12 |
- ...
Цитата: GrinF от 18.03.2025 12:32:46
Навскидку про рентген....
...Зеркала могут быть изготовлены из керамики или металлической фольги. Наиболее часто для рентгеновских зеркал скользящего падения используются золото и иридий. Критический угол отражения сильно зависит от энергии фотонов. Для золота и энергии в 1 кэВ критический угол составляет 3,72 °....
PS eROSITA - телескоп Вольтера , зеркала косого падения , на позолоченном никеле , на 10 кэВ. https://elementy.ru/…op_eROSITA (понятно , что уже отключили , но на Спектр-РГ присутствует ,"в качестве балласта"). Там-же Наш ART-XC , тоже на зеркалах , но уже до 30 кэВ (... Зеркала состоят из сплава никеля и кобальта, их рабочие поверхности покрыты слоем иридия толщиной 10 нм для увеличения коэффициента отражения.... ) ... Работает .
- +0.06 / 2
-
|
|
Senya ( Слушатель ) |
| 18 мар 2025 в 08:45 |
- ...
Ну какие углы при длине волны порядка 10-12 метра? Дифракция да, есть, картина согласно обратной К-решётке от реальной кристаллической структуры получается, насколько с института запомнилось. Не, все описываемые эффекты имеют место быть, но не для МэВ.
- +0.09 / 4
-
|
|
GrinF ( Слушатель ) |
| 18 мар 2025 в 12:34 |
- ...
Цитата: Senya от 18.03.2025 08:45:44
Для ультрафиолета уже довольно сильный фотоэффект для щелочных металлов...На Мэв - кристаллическая решетка - не неслышали, хот об ядрах и жлетронах слышали, - в поле ядер пары жлектрон-позитоннные на первых МэВах будут возникать
- +0.03 / 1
-