• ...
Дискуссия Новая   1.7 K

Буданов и подрыв всех украинских АЭС

22 мар 2025 в 11:07   foreigner
Говорят, что Люсьен говорил:
Цитата: Телеграм-канал Типичная Одесса⚡️Арестович утверждает, что глава ГУР Буданов предлагал Офису президента план по подрыву всех украинских АЭС.

Такой план разрабатывался на случая проигрыша в войне, сказал бывший советник Банковой, отвечая на вопрос, зачем США хотят контроля над украинскими атомными станциями.

«Потому что они нас воспринимают обезьяной с гранатой. И просто опасные игрушки хотят взять под свой контроль. Они же знают про наши планы взорвать все атомные станции, если Украина будет проигрывать. Буданов носился с этим годика полтора назад. Типа, все, все взорвем, все российские, до которых дотянемся, все наши, чтобы никому не досталось. Носил это всерьез в офис, предлагал по принципу «сдохнем, но с собой всех утянем»», - рассказал Арестович.

Маньяки припи**анутые

⚓️ Подписаться | Прислать новость

https://t.me/odessa_typical/54720

Отредактировано: ConstB - 22 мар 2025 в 16:08

  • +0.65 / 18
    • 18
  • АУ
 
Следующая дискуссия:

Северный Ветер 22 Mar, 06:26 >>
ОТВЕТЫ (46)
 
 
  Aliot ( Практикант )
22 мар 2025 в 11:47
  • ...

Широта Запорожья - 47градусов С.Ш
Широта Пекина - 40 С.Ш.
С учетом глобального переноса в атмосфере и расползания хвоста...
Китайцам точно не понравится. Да много кому не понравится.
Могут и вмешаться. И будет как в том бородатом, советском еще анекдоте:
"Ну шо, хохлы, прищурились?"

  • +0.00 / 0
 
 
  foreigner ( Слушатель )
22 мар 2025 в 12:10
  • ...

Мнение китайцев волнует Банковую меньше всего. У них отжали крупнейшее предприятие, у них отжали крупнейший с/х контракт. Как Вы думаете, насколько теперь ценно для Киева мнение Пекина?

  • +0.50 / 7
    • 7
 
 
 
  АндрК ( Дилетант )
22 мар 2025 в 15:53
  • ...

Ну...как сказать...

https://m.tsargrad.t…jov_985681

  • +0.00 / 0
 
 
 
 
  foreigner ( Слушатель )
22 мар 2025 в 16:15
  • ...

Мудрая обезьяна может выбрать деньги, а не разборки. Большой шанс на такой исход есть.
Плюс многие БПЛА, которые тянут из Китая, они все же не чисто военного назначения, а скорее двойного.
Но вон сейчас пошла раскачка на приглашение китайских "миротворцев". Можно будет оценить вероятность реакции по ответу Китая на этот запрос.

  • +0.02 / 1
    • 1
  • АУ
 
  bonifaciy-06 ( Слушатель )
22 мар 2025 в 11:49
  • ...
Пошла заруба ..., . ежей и мышей....
Учитывая, что Буданов – человек Лондона, то для Арестовича опасно так языком молоть...
Ну, если только его не попросили ...

  • +0.00 / 0
 
 
  foreigner ( Слушатель )
22 мар 2025 в 12:11
  • ...

Арестович вообще стал любопытным персонажем. Вторым становится Разумков. Ставки делать не берусь.

  • +0.02 / 1
    • 1
  • АУ
 
 
  GrinF ( Слушатель )
22 мар 2025 в 18:24
  • ...

Не ьудучи в фан группе Буданова, но объективеости ради - Арестович гей и впрямом и в переносном смысли ... спихит - недорого возьмет, тем более тем он сам себе приставку придумал - кандидат в президенты

  • +0.05 / 2
    • 2
  • АУ
 
  Александр7799 ( Слушатель )
22 мар 2025 в 12:08
  • ...

Когда то Владимир Вольфович громко сетовал на то, что строим по всей планете за свой счет АЭС, даем потенциальным врагам энергию, которую против нас же и будут использовать. Был как всегда прав. У врагов должна быть пристань, на которой они с утра до ночи ждут баржу с бочками с дизтопливом, не более того.

  • +0.21 / 20
    • 16
    • 4
 
 
  foreigner ( Слушатель )
22 мар 2025 в 12:16
  • ...

Зато Трамп посмотрел видать Вольфовича. И теперь F-47 обещает союзникам такой же, но без перламутровых пуговиц. А то вдруг они, союзники, перестанут быть союзниками. Строительство же АЭС основывалось на прогрессе человечества, но развитие человечества всегда упирается в спираль.

  • +0.21 / 4
    • 4
 
 
 
  Aliot ( Практикант )
22 мар 2025 в 12:42
  • ...

Если уж говорить о геометрии, то в первую очередь надо замкнуть уран-плутониевый,а  в перспективе- ториевый цикл в реакторах.
Иначе будет как у Ефремова в "Туманности андромеды". Он там много написал по поводу разбазаривания ресурсов планеты.
Итоговая картина светлого коммунистического будущего у него такая:
Все человечество живет в субтропическом поясе, и тратить энергию на обогрев жилищ просто не нужно.
Все пустыни заставлены солнечными батареями. Все население Земли- порядка 300 млн. человек. Всего...
Горючее для звездолетов- анамезон.Вещество с ослабленными мезонными связями в ядрах атомов..
Ну, это просто традиция такая в научной фантастике- каждый писатель изобретает что-то наукообразное,
но несуществующее, чтобы более-менее быстро добраться до звезд. В реальности законы природы позволяют
разгоняться до 3-5 процентов от скорости света. Это все.

  • +0.00 / 0
 
 
 
 
  foreigner ( Слушатель )
22 мар 2025 в 13:15
  • ...

А если соединить еще геометрию с реальностью, то следующий прорыв ожидаю, когда человечество научится использовать один из наибольших ресурсов на планете - воду. Да, свет уже есть, но он есть днем, а воды нет только в пустынях. Да и там, если порыть...
Советская же фантастика тех времен вообще любопытная вещь. Впрочем как и американская. Но ушли и Ефремов, и Беляев, и Дик, и Брэдбери, и Азимов, и другие. А новых так и не пришло. С очень большой натяжкой Круз, но скорее за детальное описание нового мира со старой стрелковкой, чем за описание концепции нового мира. Любопытно, но на мой частный взгляд слабо сравнимо с вышеназванными.


Человечеству всегда будет хотеться вырваться за пределы Солнечной системы. Должна же быть мечта.

  • +0.08 / 4
    • 4
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
23 мар 2025 в 17:54
  • ...

Это украинская русскоязычная фантастика. Не русская. 
Там маркер на маркере.

  • +0.29 / 13
    • 13
 
 
 
 
 
 
  Born Rules ( Слушатель )
23 мар 2025 в 18:40
  • ...

Даже без понятия кто такой этот Круз. Из современных наших фантастов очень хорош Панов.

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  foreigner ( Слушатель )
23 мар 2025 в 20:01
  • ...

Хм, не интересовался его происхождением. Знаю, что до отъезда вроде как в ЮА жил вроде как в Москве. Открыл викю. Судя по фамилии, татарин, родился в Твери. И оказалось, что не в ЮА, а в солнечную Испанию. По УД информация достаточно мутная, разбираться не буду. То, что читал (из серии ЭМ), в принципе отторжения не вызвало. Достаточно любопытно для чтива, насколько помню. А почему Вы думаете, что украинская?

  • +0.00 / 0
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
23 мар 2025 в 20:26
  • ...

После его книшшки "Рейтар", где хохляцкие маркеры просто настолько из каждой щели перли с аллюзией на Путина как ГлавГада, что я аж офигел - поинтересовался. Украинец. Заработал денег в России и уехал в Штаты.
Что сейчас в вики - не знаю. Вики - сильно недостоверный источник информации

  • +0.24 / 16
    • 13
    • Флуд   3
 
 
 
 
 
 
 
 
  foreigner ( Слушатель )
23 мар 2025 в 20:42
  • ...

Такого не читал. И пожалуй не буду тогда, чтоб не портить впечатление, ограничусь ЭМ. Умер он сейчас, точнее несколько лет назад.

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  globalist50 ( Слушатель )
22 мар 2025 в 13:32
  • ...

Начали с Буданова,.а кончили Ефремовым.Лютый оффтоп. Речь то о том,взрывать или не взрывать.

  • +0.00 / 0
 
 
 
 
 
  foreigner ( Слушатель )
22 мар 2025 в 14:16
  • ...

Вспоминая Шарикова, все просто. Буданова взрывать, Ефремова читать. Главное не перепутать, чтоб не стать Будановыми. За неимением свежих новостей для обсуждения, приходится искать выходы. А старые уже изжеваны вдоль и поперек.

  • +0.05 / 5
    • 3
    • 2
  • АУ
 
 
 
 
  Мельхиседек ( Практикант )
23 мар 2025 в 00:08
  • ...

Как говориться "и это всё о нём" ...
Мда.
"Законы природы" ...
Экая незадача ...
Кстати, во времена Аристотеля, Архимеда, Пифагора и даже Исаака нашего Ньютона "законы природы" были иными ...
Разве не так?
Никто тогда не заморачивался ГИПОТЕЗОЙ, что ничего в этом мире не может двигаться быстрее скорости света ...
И как-то ведь жили люди нормально ...
Кстати, про "квантовую запутанность" слышали?
Там воздействие в одном месте мгновенно передаётся аж на миллиарды "световых лет" ...
И что?
А ничего, мир не рухнул.
Так что - зуб даю последний - лет через сто (может и раньше) "законы природы" будут уже совсем иными ...
Это законы добра и зла неизменны ...
Все прочие "законы природы" - вещь проходящая ...

  • +0.30 / 3
    • 2
    • Флуд   1
 
 
 
 
 
  slavae ( Практикант )
23 мар 2025 в 03:23
  • ...

Оно не передаётся, это хайп на названиях. Если две частицы привести в запутанное состояние, и разнести их на те самые миллиарды световых лет, то, если мы измерим состояние одной частицы, в тот же момент узнаем! состояние другой. Нет никакой передачи состояний, есть только знание. Гипотетика всё это.

  • +0.00 / 2
    • 1
    • Оффтоп   1
 
 
 
 
 
 
  GrinF ( Слушатель )
23 мар 2025 в 03:46
  • ...

не камерад несколько не так ... если два космонавта взяли  ыполет по носку изз пары , но не знают по какаому, а потом чере4 6 лет полета один открыл коробку , м обнарудди что згнает что у коллеги роавый носок, поелику у него самого левый... Чудо ведь - сверхсветовоая перелача информации на класическом уровне ... там тоже самое... Херня с квантовым случаем заключается в том что невозможно не может выбрать результат измерения никакими локадбными операциями - ну отсюда и слкдует что никакого вохдействия( возмущения, информации) передать не возможно быстрее скорости света

  • -0.08 / 4
    • 3
    • 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Мельхиседек ( Практикант )
23 мар 2025 в 11:21
  • ...

Это хороший ответ. Он говорит, что с тем моим тезисом, что никаких "законов природы", которые "непреодолимы" не существует, ибо "законы природы" - просто бессмысленная фраза оксюморон, в силу нашего тотального незнания реального устройства мира и нашего существования всегда лишь в море изменчивых гипотез - Вы в целом согласны.
Видимо, Вы согласны и с тем моим тезисом, более важным тезисом, что, напротив, законы различения добра и зла вечны и неизменны. Это на деле и было главной антитезой моего поста, и антитезой важнейшей. А про "квантовую запутанность" - это просто пример огромного числа фактов, которые не вписываются ни в какие теории и гипотезы ... мда ... и мир не рушится от этого. А вот нарушение верного понимания и различения добра и зла - это всегда приводит к достаточно глубокой зачистке мира, вплоть до тотального разрушения мира прошлого, мира господства "прокажённых цивилизаций". Они просто стираются с лика земли. Это статистика.

  • -0.03 / 1
    • Флуд   1
 
 
 
 
 
 
 
  GrinF ( Слушатель )
23 мар 2025 в 11:48
  • ...

Вы уважаемый чушь полете а ей больно. Так называемые законы природы, это общение наших опытов. Их конечное количество - но и количествоиногда сотни миллиарды, поэтому они часто и густо имеют форму непротиворечивых математических аксиом. Дык вот каода вы начинаете нести ерунду про изменчивые гипотезы - ну таки да , такое возможно когда есть недостаточное количество опытных данных для обобщения, или они сильно косвенные,, например такие как черные дыры, или правила фолдинга протеинов. Но в основе лежат очень проверенные законы. Вы несёте чушь о сцепленных частицах, поскольку ноль без палочки в квантовой механике. Квантовая механика, а при больших скоростях переходящая вмквантовую теорию  ни в какой части не противоречит наблюдаемому опыту из специальной теории относительности, о конечной скорости передачи возмущений( скорости света)... Почему то все разбираются в черных дырах, и почему-то мало кто разбирается в сварных швах

  • +0.03 / 3
    • 2
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
 
  Мельхиседек ( Практикант )
23 мар 2025 в 12:10
  • ...

С верующими в материю, с верующими в мышление и мысль, как "сок мозга", с верующими в величие ума человека и его способность всё узнать "об устройстве мира", ну, со стремлением и самоуверенностью в том, что, человек, верующий во всё перечисленное, знает или точно вскоре узнает "как оно тикает и как всё устроено" - я обычно не спорю. Почему? Не интересно, ибо знание "устройства мира" мне не интересно. Меня интересуют вещи более важные и более глубокие. Ими я и занимаюсь обычно при любой возможности, в частности, тестируя и тут, на форуме, вполне мудрых и знающих людей с разных интересующих меня сторон. Я говорю на разные темы разные вещи (часто спорные и нарочито необычные, часто резкие и категоричные) - и смотрю ответы. Но я смотрю в ответах нечто обычно не по существу того или иного вопроса в конкретике обсуждения, а смотрю совсем иное в ответах людей. Мне не интересна конкретика обсуждения по существу, мне интересно в ответах увидеть работу ума собеседников, интересно разглядеть потенциал изменчивости умов человеков - вот самое интересное для меня. Спасибо за понимание.

  • -0.23 / 11
    • 2
    • Флуд   9
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  GrinF ( Слушатель )
23 мар 2025 в 12:38
  • ...

Ну если тебя не интересует знания об устройстве мира - нахера ты свою нулевую компетентность демонстрируешь изливая словосочетания с умными словами в произвольном порядке

  • +0.00 / 10
    • 5
    • 3
    • Флуд   2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Мельхиседек ( Практикант )
23 мар 2025 в 13:20
  • ...

Я выражаю СОМНЕНИЯ, выдвигаю НЕОЖИДАННЫЕ гипотезы и суждения - и смотрю за реакцией человеков. Это гораздо гораздо интересней совершенно бессмысленных попыток познать то, "как оно тикает". Для меня наука - фронтир ремесла. И точка. Даёт наука нечто практически интересное - вот и всё на этом. Дурацкие теории "фундаментальной науки" иногда этому помогают? Иногда помогают - ну, пусть живёт, болезная. Но чаще от "фундаментальной науки" - один шлак типа лишь шлака от теории "мирового эфира". А ещё эти "учёные типчики" вообще охреневают иногда совсем. У них даже комиссия по "лженауке" есть. Жаль во времена Галилея у науки тогдашней не было такой комиссии по "лженауке", как раз для неё работа по Галилею - чётко по профилю была бы. Кстати, - устойчивый миф какой? Миф - что Галилея осудили церковники. В реале Галилея осудили "ведущие учёные" его современники. То, что они, эти учёные, все были с факультетов и кафедр университетов и семинарий с академиями духовными по богословскому профилю - так это вещь очевидная. Идеи Галилея по профилю их "научной деятельности" как раз и проходили. И иных учёных мужей (реально учёных) тогда не было от слова совсем. Учёные осудили учёного. Почему я не удивлён? Вспомним оппозицию Лысенко-Вавилов - и престаём удивляться. Оба академика имели и результаты, но кучи шлака они имели ещё больше и людишки они были в целом оба с явной гнильцой. И это всё о науке. И такое происходит уже не одну тысячу лет. Поэтому вера в науку для меня не столь уж и смешна, сколь грустна, при её наблюдении-фиксации в человеках. Это говорит о нечистоте и крайне низком уровне умов человеческих, что, конечно, печально.

  • +0.18 / 6
    • 1
    • Флуд   5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Михай ( Слушатель )
23 мар 2025 в 14:57
  • ...

Круто. ОООчень оригинально. Вы ученик Достоевского?

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  GrinF ( Слушатель )
23 мар 2025 в 03:40
  • ...

Не пори чушь ей больно... Я почему-то по глупости ччитал, что ты математик... Звыняй ошибся

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  Михай ( Слушатель )
23 мар 2025 в 14:45
  • ...

Законы природы не меняются. Поэтому и мир не рухнул. Человек слишком много о себе думает. Узнает кусочек о природе и сразу решает что он царь.

  • +0.17 / 4
    • 4
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  GrinF ( Слушатель )
23 мар 2025 в 03:38
  • ...

БАК смотрит на эти прогнозы с удивлением...

  • +0.08 / 1
    • 1
  • АУ
 
 
 
  GrinF ( Слушатель )
22 мар 2025 в 18:33
  • ...

амриканцв свои f-35 строят у себя за собственную резервную валюту... мы жк за счет сформированного инфляцией и теперь уже забоапнного ФНБ (в чужой валюте)... При этом выждаем 20летнгие кредиты с 10летне отсрочкой (Египет) и счтавкой ажно ц 3 процента (вот так размеща.т наши пенсионные накопления, при офмциально йинфляции доллара  не ниже 5), ПРи этом кроме силового острова (корпус реакторр, парогенратор, с сопуствующим мониажом) Ростатому часто и густо ничего не светит, даже турбины в Аккую французские, это я уже не говорю что все общестроительные работы - подготовка плозадки, зпливка бетона - это все финансируется росатомом за счет указанного ФНБ, а подрядчикисетнеые турецкие компании

  • -0.12 / 7
    • 1
    • 6
 
 
 
 
  foreigner ( Слушатель )
22 мар 2025 в 19:01
  • ...

Возможно, подчеркиваю, что возможно, это ситуация как на рынке, когда ты пытаешься влезть в новую нишу и обязан демпинговать, давить качеством и обслуживанием. Опустим пока башлять на карман. А возможно и с какими-то другими целями. И даже возможно, что с не очень хорошими. Но тут два выхода. Или вклиниваться в тему, чтоб разобраться самостоятельно и возможно навести порядок, или надеяться на лучшее. Ведь должны быть и соответствующие люди на соответствующих должностях, кто по долгу службы обязан будет с этим разобраться. По молодости можно пробовать первый. В другом случае надо полагаться на второй, иначе система будет работать не стабильно.
На Украине, например, со штатовскими реакторами не сработал ни один из вышеприведенных вариантов.

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  helium ( Слушатель )
22 мар 2025 в 23:30
  • ...

А зачем Китай пытается тоже играть в игру "постой аэс за рубежом за свои деньги"? А зачем французы? Тоже меценаты и "щедрая душа"?

  • +0.34 / 4
    • 4
 
 
 
 
 
  GrinF ( Слушатель )
23 мар 2025 в 11:35
  • ...

Карго культ ... Ты посмотришь через 10 лет сколько будет не возвратов в африке... Мы уже  это прошли в 70-80 с не возвратами в 90

  • +0.10 / 2
    • 2
 
 
 
 
 
 
  helium ( Слушатель )
23 мар 2025 в 11:52
  • ...

Не спорю, есть такое. Любая медалька имеет 2 стороны. 

Что вчера удалось найти:
Локальные затраты на местных - ~40%, остальное остается в РФ, 
Мультипликатор в российской экономике - ~4.
Так что экономический эффект перекрывает кредитные потери. Не говоря, про поддержание компетенций, производственных цепочек и политические моменты.

  • +0.65 / 4
    • 4
 
 
 
 
 
 
 
  GrinF ( Слушатель )
23 мар 2025 в 12:15
  • ...

Вы это посмотрите ролики о проблемах высокоскоростных магистралей и строительства метро в Китае.., да настроили много , когда после 2008 года на выдавали кредитов, в целях поддержки промышленности... Но ... Платедеспособного спроса нет,поездка на высокоскоростной магистрали, радикально дороже на менее скоростном собрание, что и выбирают не сильно то и богатые китайцы. Расстроена избыточная железная дорога, за кредитные деньги.. это такая же ситуация как со строительством железных дорог в США в 20 годы 20 века , когда было построено куча железных дорог, с параллельными ветками, на которые не оказалось спроса во время депрессии. Долги китайских железных дорого почти 800 миллиардов  долларов ежели чо -5-6% от ВВП... Хотя тут долг как раз внутренний, номинированный в юанях, и может быть списан железным дорогам, правда повиснет огромным бременем, сначала на банках, потом на местных и центральном правительстве.

  • +0.08 / 5
    • 4
    • Флуд   1
 
 
 
 
 
 
 
 
  helium
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  GrinF
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  GrinF ( Слушатель )
23 мар 2025 в 12:21
  • ...

Свежо питание да серется с трудом, наш там только силовой остров. Это никак не 60% стоимости АЭС... Болгары вместе с процентами и штрафам заплатили Росатома при отказе что- то около 1 миллиарда долларов за реактор, которые сейчас у них хохлы хотят выкупить. Проект какую имеет стоимость 25 миллиардов долларов, то есть по 6 миллиардов долларов за блок условно.

  • +0.03 / 5
    • 2
    • Флуд   3
 
 
 
 
 
 
 
 
  helium
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
  Remchik
  • Загрузить
 
 
  Ох ( Слушатель )
22 мар 2025 в 15:48
  • ...

Ну тогда правильнее баржа с корзинами угля

  • +0.23 / 3
    • 3
  • АУ
 
  globalist50 ( Слушатель )
22 мар 2025 в 14:35
  • ...

 
Похоже.что  Арестович решил мочить конкурентов в предвыборной борьбе.Буданов опасный соперник и на идиота совсем не похож..

  • +0.02 / 1
    • 1
 
 
  GrinF ( Слушатель )
22 мар 2025 в 18:34
  • ...

ага заднеприводные - основная социальная база Аоестовича... их щас много стало

  • +0.00 / 0
  • АУ