>>
  • ...
Дискуссия Новая   1.3 K

О информационной гигиене..

25 мар 2025 в 15:56   Nikk1
Антонов такой Антонов


Мне бота атаковали вопросами о том, что Reuters получил СЕКРЕТНЫЙ ДОКЛАД ЦБ для Правительства, в котором (о ужас) есть слайды, где ЦБ рассказывает о таком варианте развития событий, при котором нефть долгое время будет стоить дёшево.

Как бы, ну, уж я блин надеюсь, что если ЦБ делает какую-то аналитику для Правительства, то там рассказывается обо всех вариантах развития событий. В том числе и о таком. Иначе это какое-то дерьмо, а не аналитика. Не?

В частности, в статье Reuters (которые славятся своим желанием опустить цены на нефть пониже или подна...ть нам и ОПЕК+, и для этого не гнушаются в т.ч. фейками) цитируют ЦБ следующим образом: ЦБ считает, что «продолжительный обвал нефтяных цен 1980-х годов может повториться». МОЖЕТ повториться. А может и не повториться.

Не «ЦБ считает, что он вероятно повторится». Не «ЦБ считает, что он точно повторится». А «может повториться». А может и не повториться. Надо же про все сценарии говорить, если ты делаешь закрытую аналитику для Мишустина. На каких-нибудь 150-ти слайдах. И обо всех рисках. Если презентацию (для внутреннего пользования, а не для журналистов Реутерс-ТВ), конечно, делали не дебилы.

Reuters опубликовал кусок ЦБ-шной аналитики, чтобы пропихнуть нарратив, что всё будет плохо и ужасно. А наши СМИ забегали и всё это запостили. Поленились даже толику здравого смысла добавить во вражеский нарратив. Банкста, РБК. Ну не г....еды ли?

Подмигивающий

  • +2.89 / 55
    • 55
  • АУ
ОТВЕТЫ (23)
 
 
  Старгородский ( Слушатель )
25 мар 2025 в 16:09
  • ...

В наши СМИ давно пора запускать особые тройки. И устроить им 37-й год.

  • +0.74 / 24
    • 22
    • 2
 
 
  Born Rules ( Слушатель )
25 мар 2025 в 16:17
  • ...

Других СМИ всё равно не будет. Надо научиться самостоятельно фильтровать информацию.

  • +0.23 / 6
    • 6
 
 
 
  KZR ( Слушатель )
25 мар 2025 в 16:34
  • ...

 Это почему же не будет? Оно конечно, пока пресловутая "свобода слова"™ будет синонимом "мели Емеля" и погрубее, безусловно. А вот если будет политическая воля принять закон об ответственности за достоверность публикуемой информации, в момент перестанут врать или обанкротятся. Не стоит опускать руки, и позволять лгунам безраздельно владеть инфопространством.

  • +0.98 / 25
    • 25
 
 
 
 
  Cannon75 ( Слушатель )
25 мар 2025 в 16:36
  • ...

Ну святой рыночек же должен порешать. Типа, лгунишки должны разориться. А они чо-та не рыночные нифига, на содержании у Сороса, собственные маркетинговые планы так, чисто себе премию выписать, не более того. Как итог - мы все вынуждены думать об "информационной гигиене".

  • +0.21 / 4
    • 4
  • АУ
 
 
 
 
  Born Rules ( Слушатель )
25 мар 2025 в 17:00
  • ...

Ну хотя бы потому, что на всю страну у нас один журфак МГУ.

  • +0.08 / 2
    • 1
    • 1
 
 
 
 
 
  KZR ( Слушатель )
25 мар 2025 в 17:08
  • ...

 Ну и чудненько, за всеми бегать не надо, достаточно вводной лекции на 1м курсе от компетентных органов, можно со слайдами (с лесоповала).

  • +0.37 / 18
    • 13
    • 2
    • 3
 
 
 
 
 
 
  Born Rules ( Слушатель )
25 мар 2025 в 17:48
  • ...

В Китае чиновников за воровство пачками стреляют. Стали ли они от этого меньше воровать? Впрочем вопрос риторический, можете не отвечать.

  • +0.22 / 8
    • 7
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
  Executer ( Слушатель )
25 мар 2025 в 17:52
  • ...

Да пулемёты у них не той, не северокорейской, системы. Пухлого Ына на них не хватает...

  • -0.21 / 6
    • 1
    • Флуд   4
    • Спам   1
 
 
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
25 мар 2025 в 18:06
  • ...

   
Почитайте Ланькова, крупнейшего нашего корееведа (интереснейшие книжки, рекомендую).
Коррупция у Ына такая, что у китайцев глаз выпадает...
 
Обеспокоенный

  • -0.26 / 9
    • 1
    • 1
    • Флуд   7
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Executer ( Слушатель )
25 мар 2025 в 18:10
  • ...

Азиаты-с, Верю-с. Скорблю. Воруют все, как учили мир тов. лоббирующие пендосы.

  • +0.07 / 4
    • 1
    • Флуд   3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vineta ( Слушатель )
25 мар 2025 в 20:17
  • ...

Ланьков там хоть раз был? Звездабол

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Vampir ( Практикант )
25 мар 2025 в 17:54
  • ...

А интересно - вообще есть где-то статистика сколько чиновников в Китае расстреливают? 

Про то что дескать в Китае чиновников "массово расстреливают" слышу уже лет 20. И что дескать даже счет за патрон который истратили при расстреле присылают родственникам.  

А вот начинаешь что-то конкретное искать по этому вопросу - сплошь "перепечатка" из "перепечатки" что "как говорят, а вот по слухам".
Ну то есть на уровне как в КНДР из крупнокалиберных пулеметов (не меньше) расстреливают если недостаточно преданно на Ына посмотрел.

  • +0.51 / 13
    • 12
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
 
  Born Rules ( Слушатель )
25 мар 2025 в 18:21
  • ...

В Китае, в силу исторически сложившихся обычаев делового оборота, подарки, взятки, откаты - часть деловой культуры. Хотя за это вроде как конкретная статья. Кстати, если в реальности стреляют мало, то получается, что на статью просто кладут. Ну как-то так.

  • +0.33 / 2
    • 2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
25 мар 2025 в 19:26
  • ...

Угу. Так и есть. А статья - она для внутриполитических разборок

  • +0.27 / 14
    • 13
    • Оффтоп   1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  KZR ( Слушатель )
25 мар 2025 в 17:55
  • ...

 Это более чем интересный вопрос, и я сам хотел бы послушать ДОСТОВЕРНЫЙ ответ.  Но на эту тему больше всего говорят те, кто меньше всего знает.
P.S. А даже если меньше не стало, то что смириться и пустить всё на самотек? Не ловить и не стрелять?

  • -0.02 / 5
    • 3
    • Флуд   2
 
 
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
25 мар 2025 в 18:14
  • ...

   
Если международный опыт показывает (а он показывает!), что простые расстрелы не уменьшают количество коррупционеров, то надо использовать опыт предков.
   
Сажать на кол, варить в кипятке, четвертовать и т.д.
Всё под телекамерами (аналог тех толп на площади казни).
    
Внести в конституцию статью о признании "отмены признания коррупционеров человеческими существами" и дальше они становятся вредителями вроде тараканов или колорадских жуков.
То же относится и к мошенникам, которые обманывают стариков.
Ну и т.д.
В очках

  • +0.30 / 10
    • 7
    • 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Kanonikos ( Слушатель )
28 мар 2025 в 06:56
  • ...

Для начала нужно перестать это всё рекламировать фильмишками и сериальчиками, в которых неискушенного зрителя заставляют сопереживать всему спектру живущих нетрудовыми доходами граждан. Тут тебе мелкий воришка, который тоже человек, а вот тебе чинуша на дорогой машине, которого очередной взяткой нехорошие люди подставить хотят и т.п. А вот вам новости по главным телеканалам: смотрите, как богато жил очередной коррупционер! Вот вам картины на стенах крупным планом, вот автопарк... Не повезло, конкуренты подставили, а так хорошо жил!

Народец видит, на что равняться надо, и не будет этому конца.

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  RF ( Слушатель )
25 мар 2025 в 18:06
  • ...

Везде люди продолжают убивать, насиловать и много чего еще - нужно ли их продолжать  наказывать ? ведь  вроде наказываем, а меньше не становится ...
интересная логика ...
имхо да нужно и чем жестче, тем лучше- это хоть кого то может напугать  и остановить, а попустительство и мягкость - только подтолкнет больше желающих повторить  "подвиг" и сбежать за горизонт.
чиновникам  вообще, надо перед вступлением в должность  с присягой, озвучивать - попался на краже  свыше миллиона ру - будь готов к 50 годам лесоповала , с полной конфискацией всего и вся у тебя и твоих родственников - не нравится, страшно - не иди на эту должность , это не для тебя.

  • +0.83 / 24
    • 22
    • Флуд   2
  • АУ
 
 
 
 
 
  Старгородский ( Слушатель )
25 мар 2025 в 17:25
  • ...

В каком смысле? Больше нет журфаков, кроме МГУ ? )))) Разверните мысль, пожалуйста.

  • +0.30 / 5
    • 5
  • АУ
 
 
  Cannon75 ( Слушатель )
25 мар 2025 в 16:18
  • ...

Зачем? Элементарно штрафовать за недостоверную / лживую информацию. Ну и судебные дела "за упущенную прибыль" из недостоверной информации. Сейчас суды берут такие дела неохотно - имхо, власти все еще либеральничают.

  • +1.61 / 33
    • 33
  • АУ
 
 
  1a ( Слушатель )
25 мар 2025 в 16:42
  • ...

 Какой 37ой? Тогда хрюсчовы приказывали расстреливать людей списками, где главное было больше впихнуть в список для репрессий и перевыполнить план. Сейчас ни плана по количеству нет, ни ..
Нам бы хоть понять кто с нами , а кто против нас. Вот сообщники гайдаро-чубайсов из ЦБ точно против нас.. И не только в ЦБ. Посмотрите ТВ как цензуру ведет и в 2014, и даже после 2022го. Кому деньги гос потоки на кино выделяют. Там же враги явные, которые даже не скрывают..

  • -1.00 / 40
    • 4
    • 34
    • Флуд   2
  • АУ
 
  ПетрР ( Слушатель )
25 мар 2025 в 16:15
  • ...

Опять Рэйтарз ? 
"Англичанка гадит..."

  • +0.39 / 9
    • 6
    • Флуд   3
  • АУ
 
  Vineta ( Слушатель )
25 мар 2025 в 20:18
  • ...

Reuters получил СЕКРЕТНЫЙ ДОКЛАД ЦБ для Правительства - дальше можно не читать. Завтра будет секретный доклад ФСБ ,кстати уже был

  • +1.44 / 30
    • 30
  • АУ
 
×