Истерика британских СМИ по поводу сделки в Эр-Рияде продолжается и в редакционной статье The Times. Газета пишет:
Предварительное и частичное соглашение о прекращении огня, достигнутое вчера переговорщиками США с Россией и Украиной в Эр-Рияде, говорит о том, что именно Владимир Путин разыгрывает свою карту наилучшим образом. В обмен на приостановку боевых действий в Черном море и атаки на энергетические объекты, детали которых еще не согласованы, Россия настаивает на том, чтобы ее освободили от некоторых из самых разрушительных санкций, введенных после ее неспровоцированного вторжения на территорию соседа в феврале 2022 года. По-видимому, не проводя практически никаких консультаций со своими европейскими союзниками, Вашингтон должен начать снимать ограничения на экспорт продовольствия и удобрений из России и двигаться к восстановлению доступа российских банков к SWIFT, международной системе финансовых сообщений. Господин Путин должен быть в восторге… Пока Трамп и его эмиссары твердят об успехе переговоров, красные линии Путина, включая демилитаризованную Украину, фактически сведенную к статусу вассала, не сдвинулись ни на дюйм
Что-то мне подсказывает, что после таких истеричных статей британцев будет тяжело убедить в необходимости согласиться с сделкой. А без британцев решить вопрос о страховании российских морских судов (что предусмотрено соглашением) будет невозможно.
Вчера у Соловьева озвучили содержание некоторых панически-трезвых выступлений в прессе британских военных...)) Мол, не надо кормить Украину сказками! Давайте честно признаем - без США мы ничего не можем! В том числе, вводить своих миротворцев...)) Там же - характеристика итальянцами итальянских ВС.
Цитата: Терра от 26.03.2025 14:32:22Вчера у Соловьева озвучили содержание некоторых панически-трезвых выступлений в прессе британских военных...)) Мол, не надо кормить Украину сказками! Давайте честно признаем - без США мы ничего не можем! В том числе, вводить своих миротворцев...)) Там же - характеристика итальянцами итальянских ВС.
Эти идиоты не понимают ситуацию в корне. Они и с США ничего не смогут сделать, потому что по ним просто прилетит ТЯО и США ничем нам не ответят на такой поворот событий, иначе прилетит уже к ним и СЯО. А оно им надо? Нет не надо... ну прилетело по Европе, ну погиб в Европе американский военный контингент... бывает... работа такая опасная, ничего не поделать. Не было же удара по территории США, нет, не было. Ну и хорошо. Проехали.... Так что с США или без них, шансов у ЕС победить Россию военным путем - ноль. И как уже не раз говорил, Россия может закочить эту войну очень быстро, просто взвинтив эскалацию до самой последней точки. Амеры сольются, Европе тупо нечем крыть... петушара этот Макарон со своими боеголовками без средств гарантированной доставки, проживет 15 минут максимум, так что думаю что резко поумнеет, прикинут что к чему. Ну а наглам америкосы ничего не позволят запустить. Просто Кремль имеет другие планы на эту войну и реализует их.
Цитата: amv3d от 26.03.2025 23:33:08И как уже не раз говорил, Россия может закочить эту войну очень быстро, просто взвинтив эскалацию до самой последней точки.
Извините, но очень хорошо что Россия так не делает. Если очень кратко - то всё впереди. Честно - кровожадность для России не свойственна. Опыт и толкование истории. Отвечал на дзене по поводу так называемой "русско-чукотской войны" Отряд 400 человек из Якутска вышел и уничтожил 1500 чукотских воинов.(1730 год) При этом потеряв 8 человек (вместе с союзниками - юкагирами и коряками) Вопрос, а почему бы им ещё не потерять 8 человек и ликвидировать полностью чукотское мужское население? Оппоненты молчат, но нишу пастьбы оленей русские не занимали. Были бы тогда вместо чукчей на Чукотке юкагиры и коряки. И всё. И вместо Николая Дауркина (воспитанник "чукотского карателя") был бы другой российский подданный.
Вопрос, а почему бы им ещё не потерять 8 человек и ликвидировать полностью чукотское мужское население? Оппоненты молчат, но нишу пастьбы оленей русские не занимали. Были бы тогда вместо чукчей на Чукотке юкагиры и коряки. И всё. И вместо Николая Дауркина (воспитанник "чукотского карателя") был бы другой российский подданный.
Уточнение. Северных оленей не пасут. Домашний олень не знает что он домашний, как и дикий. Олень кочует в тундре в зависимости от многих факторов: еда и овод его гонят на новое место где есть еда и не донимает овод. А за ним кочует и оленевод. И что за олени в стаде, свои или приблуденые из диких - одному богу известно.
Цитата: gmk от 27.03.2025 03:02:58Уточнение. Северных оленей не пасут. Домашний олень не знает что он домашний, как и дикий. Олень кочует в тундре в зависимости от многих факторов: еда и овод его гонят на новое место где есть еда и не донимает овод. А за ним кочует и оленевод. И что за олени в стаде, свои или приблуденые из диких - одному богу известно.
Оленеводы гонят стада на конкретные пастбища. С учетом их [пастбищ] состояния, и когда мошка вынуждает уйти с одного пастбища на другое раньше времени - это близко к трагедии.
Цитата: Cannon75 от 27.03.2025 09:57:31Оленеводы гонят стада на конкретные пастбища. С учетом их [пастбищ] состояния, и когда мошка вынуждает уйти с одного пастбища на другое раньше времени - это близко к трагедии.
Общался со специалистами института крайнего севера и оленеводами на Таймыре. Олень весной мигрирует на север не за едой, а от овода, который откладывает личинок в его шкуре(прямо в коже). Особь болеет, шкура и мясо не пригодны к употреблению - только собакам. Стада идут по кромке отступающего снежного покрова и кушает то, что найдут в снегу. Все лето они спасаются на северных площадях, где овод их меньше достает. Оленевод просто идет за стадом, отлавливая несколько голов для нарт ну и на прокорм. Осенью наблюдается обратная миграция, потому как мошкА и прочие комары - жрут нещадно, запасаются кровью на личинок. На Ямале и Чукотке несколько другой уклад, но не сильно отличается - там пытаются вакцинировать стада, всех подряд. И "диких" и "домашних". Кстати про пастбища, их нет. Тундра очень изменчива. За лето может оттаять кусок и превратиться в болото или река поменяет русло и вместо мха и травы остается камень. В горы олень ходить не любит, да и не прокормят горы оленьи стада. Жуткий офтоп и флуд.
Цитата: Александр Д от 26.03.2025 23:48:29Извините, но очень хорошо что Россия так не делает. Если очень кратко - то всё впереди. Честно - кровожадность для России не свойственна. Опыт и толкование истории. Отвечал на дзене по поводу так называемой "русско-чукотской войны" Отряд 400 человек из Якутска вышел и уничтожил 1500 чукотских воинов.(1730 год) При этом потеряв 8 человек (вместе с союзниками - юкагирами и коряками) Вопрос, а почему бы им ещё не потерять 8 человек и ликвидировать полностью чукотское мужское население? Оппоненты молчат, но нишу пастьбы оленей русские не занимали. Были бы тогда вместо чукчей на Чукотке юкагиры и коряки. И всё. И вместо Николая Дауркина (воспитанник "чукотского карателя") был бы другой российский подданный.
Кровожадность - это когда вместо предупреждения, влупили ядеркой по мирному городу. Как америкосы в 45-м. Но в современном мире, того кто не отвечает за базар считают слабаком и трусом. Поэтому либо не нужно ничего говорить (чертить красные линии, говорить что будем считать стороной конфликта со всеми вытекающими и т.д.), либо нужно делать о чем говорили. Только тогда ТАМ будут слушать и слышать. А в первом случае, будут просто подтираться выраженными озабоченностями и делать то, что нужно ИМ. Наши же говорили что ракеты наводят западные военные, что они сторона конфликта. Где прилеты по ним? И что всех так пугает эскалация? Я не призываю снести Англию Сарматом, но коль уж озвучено "А", нужно говорить и "Б". Где заявление что мы считаем Англию стороной конфликта и последующий снос их военных заводов? Почему вместо Жешува до сих пор нет воронки? Это очень хорошо бы показало нашу решимость, что нам вообще плевать сколько у них там стран в коалиции, плевать на НАТО, на 5-ю статью и на америкосов по большому счету плевать. Что мы готовы ответить любому врагу и есть чем ответить. Вот это они очень хорошо понимают. А все другое в глазах запада - это просто "быть терпилой". А с такими не церемонятся от слова совсем. Просто пользуют как хотят. Что они и делают. И даже СВО не помогло им ничего понять, потому что в их глазах, одни недочеловеки, убивают других недочеловеков. При этом запад не трогают. Потому что дикие аборигены на генетическом уровне бояться цевилизованного белого господина. Мы аборигены, они господа - у них все пазлы точно складываются, все больше и больше убеждая запад в этом. Поэтому и говорю, ничего не закончится, пока мы не начнем делать им больно. По настоящему больно. А не вот это вот все.
Цитата: amv3d от 27.03.2025 18:08:23... либо не нужно ничего говорить (чертить красные линии, говорить что будем считать стороной конфликта со всеми вытекающими и т.д.), либо нужно делать о чем говорили... Где прилеты по ним?..
Во-первых, никто не обещал всем сторонам конфликта сразу прилёты по военным объектам. А во-вторых, было обещано буквально, что "такие их шаги не останутся без ответа", а отвечать можно по-разному. Вы всерьёз считаете, что нынешнее положение дел в евроэкономике само наср@лось, а не есть, в том числе, результат наших планомерных действий? Дядя Вова давно уже постулировал, что "амбиции уходят вместе с деньгами"... Ну, и вот.
Цитата: Вадим Р. от 27.03.2025 22:35:27Во-первых, никто не обещал всем сторонам конфликта сразу прилёты по военным объектам. А во-вторых, было обещано буквально, что "такие их шаги не останутся без ответа", а отвечать можно по-разному. Вы всерьёз считаете, что нынешнее положение дел в евроэкономике само наср@лось, а не есть, в том числе, результат наших планомерных действий? Дядя Вова давно уже постулировал, что "амбиции уходят вместе с деньгами"... Ну, и вот.
Они там в Европе дегенераты. А некоторые даже в кубе и еще возведенные в степень. У них амбиции не уйдет вместе с деньгами, они же цивилизация в райском саду, а мы немытые дикари. А дядя Вова, просто слишком хорошо о них думает. И отвечать нужно на всех уровнях. И так, что бы им "само собой" поплохело и показательно. Им нужно всем вдалбливать тезис "Русофобия - это не просто очень дорого, но и очень опасно".
Цитата: DeC от 26.03.2025 13:32:57Истерика британских СМИ по поводу сделки в Эр-Рияде продолжается и в редакционной статье The Times. Газета пишет:
...
Что-то мне подсказывает, что после таких истеричных статей британцев будет тяжело убедить в необходимости согласиться с сделкой. А без британцев решить вопрос о страховании российских морских судов (что предусмотрено соглашением) будет невозможно.
Как же трудно расставаться с прошлым. Таким мирным и уютным. А в тёмном настоящем убеждают лишь равных. США не требуется "убеждать" европейских вассалов. Немного воли, немного санкций, и всё. Даже военной силы не потребуется.
Цитата: DeC от 26.03.2025 13:32:57Истерика британских СМИ по поводу сделки в Эр-Рияде продолжается и в редакционной статье The Times. Газета пишет:
Что-то мне подсказывает, что после таких истеричных статей британцев будет тяжело убедить в необходимости согласиться с сделкой. А без британцев решить вопрос о страховании российских морских судов (что предусмотрено соглашением) будет невозможно.