Новость Новая   1.5 K

Появилось новое видео крупным планом заходящего на посадку китайского истребителя J-36

08 апр 2025 в 01:45   Moksha

  • +0.59 / 34
    • 31
    • Оффтоп   3
  • АУ



ОТВЕТЫ (16)
 
 
  бардак с идеями ( Слушатель )
08 апр 2025 в 07:40


Что-то крупновато для истребителя, скорее фронтовой бомбардировщик.

  • +0.19 / 10
    • 9
    • Оффтоп   1
 
 
  gmk ( Слушатель )
08 апр 2025 в 08:58

С нынешними скоростями любой пилотируемый истребитель теряет смысл. Перегрузки в 5 ж не всем под силу. 

И почему не на АУ хотя бы 8 часов ваше сообщение?

  • +0.00 / 0
 
 
 
  Aliot ( Практикант )
08 апр 2025 в 10:20

А какие такие нынешние скорости? Емнип, есть  у военных такие диаграммы, которые показывают
возможности самолета. По горизонтальной оси- скорость, по вертикальной - высота. И с тех пор мало
что изменилось. Служил когда-то срочную в авиации, еще в 80е. В учебном  классе летчиков была такая,
видел пару раз.Сравнение МиГ-23 и F-15 было очень не в нашу пользу. Кто-то из летчиков- "дедов"  
вообще называл  23-й  МиГ  " аэродинамическое уе...ще ".  Ну, с налетом более 5000 часов -имел право, имхо.
Ситуация изменилась  только с появлением МиГ-29. Народ вернулся с переподготовки  окрыленный:))
Я бы сказал, у  F-16 просто  не осталось никаких шансов.

  • +0.06 / 14
    • 11
    • Оффтоп   2
    • Флуд   1
 
 
 
 
  Поверонов ( Специалист )
08 апр 2025 в 11:44

В классе F-15 ( тяжелый истребитель ) в СССР аналогом был Су-27

  • +0.47 / 12
    • 12
  • АУ
 
 
 
 
  Николаич ( Практикант )
08 апр 2025 в 13:22

Какая-то у вас тут "колбаса Бородинская" - смешались в кучу кони, люди...
F-15 уместно сравнивать с МиГ-25, наверное, а не с МиГ-23.
А F-16 действительно выгодно смотрелся на фоне МиГ-23 до появления МиГ-29.
X
08 апр 2025 13:31
Предупреждение от модератора gmk:
А давайте чтобы в соответствующей ветке вам в панамку профессионально пыжей насовали и поделом.

  • -0.12 / 2
    • Оффтоп   2
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
08 апр 2025 в 13:39

   
Ну так это традиция у диванных военэкспертов, сравнивать "ночные бомбардировщики Ланкастер и По-2" или "танки Pz VIb и СУ-76".
Смеющийся

  • -0.28 / 8
    • Флуд   8
 
 
 
 
 
 
  Николаич ( Практикант )
08 апр 2025 в 16:11

угу.
Пока мамка не видит. Веселый

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  OlegNZH-2 ( Слушатель )
08 апр 2025 в 13:45

Истребитель " для завоевания превосходства в воздухе " сравнивать с Перехватчиком ?  Это не просто неуместно , а даже смешно . Вы вообще плаваете в Теме .

  • +0.14 / 7
    • 6
    • Оффтоп   1
  • АУ
 
 
 
 
  Портос ( Специалист )
08 апр 2025 в 13:49

F-15 начало эксплуатации в 9 января 1976 года
С-300 начало эксплуатации в 1975 году.

Вам напомнить во что вылилось для американцев противостояние Советским ЗРК во Вьетнаме?

Ваше "Ситуация изменилась  только с появлением МиГ-29" рассуждение уровня дилетанта.

  • +0.85 / 22
    • 22
 
 
 
 
 
  друг Пётр ( Слушатель )
08 апр 2025 в 14:32

да, сердечный привет ракетчикам и обслуге ПВО Целующий
если все "литаки" упрятаны вниз воздействием изделий, воздух чистый Крутой

  • -0.18 / 2
    • Флуд   2
  • АУ
 
 
 
 
 
  Moriak2 ( Слушатель )
08 апр 2025 в 17:22

такжеж товарищ срочку служил в авиации, мой сосед тоже срочку в авиации, два года взлетку подметал, метлу из рук не выпускал, верхушек нахватался, и уже сорок лет нас в гаражах за рюмкой чая учит кто как может летать и всякие виражи делать, ну мы то остальные не в авиации сапоги и прогары таскали потому слушаем внимательно и мотаем на ус

  • +0.70 / 12
    • 12
 
 
 
 
 
 
  gmk ( Слушатель )
08 апр 2025 в 18:40

У меня папа летал.
Как то раз привезли их чистить на ВПП что-то, и встретил он знакомого техника у миг-15 или 17. Спросил - можно ли посмотреть и залез в кабину, техник пошутил а папа не понял. Вмобщем ощутил он подъемную силу , как кто то схватил его за ухо, вытащил на крыло летательного аппарата и придал ускорение в пятую точку. В общем так вот папа и стал авиатором вна рубеже 50-60 годов.  А пилот мог бы и до суда довести дело - боевое дежурство все таки.
В общем заканчиваем с летательными аппаратами, особенно если в них понимаете меньше моей жены. 
Или идите с богом в авиационную ветку - там вас и переоденут!

  • +0.00 / 10
    • 4
    • Оффтоп   1
    • 5
  • АУ
 
 
  Vaal ( Практикант )
08 апр 2025 в 19:48

Он и есть. Притом менее маневренный, чем тот же Су-34.
Наличие ВУ на спине однозначно говорит о неспособности в большим УА. Малозаметный прямолет это тяжелый, с хорошей дальностью и боевой нагрузкой. И приличной скоростью, вероятно.

  • +0.05 / 2
    • 2
  • АУ
 
  triod ( Слушатель )
08 апр 2025 в 11:14
Мне вот интересно, по каким критериям его отнесли к 6-му поколению и какие там движки, если у них  для пятого с серийными движками ещё проблемы?

  • +1.09 / 21
    • 21
 
 
  slavae ( Практикант )
08 апр 2025 в 11:32

У дизайнера боинга подсмотрели вид фантазию, сделали такой-же. А для них такой-же внешне это такой-же по сути ) И они считают что все такие же.

  • +0.03 / 1
    • 1
  • АУ
 
 
  Дмитрий1982 ( Слушатель )
08 апр 2025 в 14:50

У Китая даже 5того нет.    Ну это Китай, у них и на акустике 5Ват, пишут 50 а то и 500.   Так что не обращаем внимание.   

Шестое поколение это работа в ближнем космосе.    А пятое поколение было только у США F-22.  У нас будет Су-57, но там поколение  5++, когда движки допилят.     F-35 это поколение 4+++,    Китайский J-20, может стать 5тым но пока у них с движками проблемы, да и J-20, это Беркут, от обратного крыла отказались, поставили Треугольное, а зря, не потянули его производство. Может еще доведут. 



А насчет J-36, никто не знает что это и его ТТХ.

  • +0.04 / 14
    • 6
    • 5
    • Оффтоп   3
  • АУ