Современные ВС США и Нато
9,466,586
20,075
|
kurill ( Слушатель ) |
| 23 янв 2010 14:36:07 |
Тред №182941
новая дискуссия Дискуссия 89
Тут newuser интересовался кому подчиняется национальная гвардия США.
И так. Главным для НГ является президент соединенных штатов и, подчиняющийся ему, министр обороны.
Вот полный текст Title 32.
Основное внимание распределению ролей можно обнаружить в главе 9. Homeland Defense Activities. В частотности, Sec. 901. Definitions, Sec. 902. Homeland defense activities: funds, Sec. 903. Regulations, Sec. 906. Requests for funding assistance, Sec. 907. Relationship to State duty.
Согласно им, исключительно министр обороны решает в опасности родина или нет, губернаторы могут лишь попросить о помощи, но только если НГ не в федеральной службе. Кроме того, губернатор должен указать конкретную причину мобилизации, почему это необходимо и целесообразно, и подтвердить, что НГ не в федеральной службе.
Теперь об уровне штата, например, возьмем конституцию Делавэра. В конституции глава 20 посвящена вопросам оплаты услуг НГ и др. ерунда, плюс в главе 29 в § 2104.сообщается, что губернатор может пересмотреть численность НГ. Все.
Теперь возьмем уровень пониже. Мэрия Лексингтона в Кентукки имеет тоже конкретные инструкции на случай ЧП. Кучу ограничений и сплошные просьбы.
И наконец, Руководство губернаторов по безопасности страны. в главе 5 о НГ сообщает, что закон 1878 Posse Comitatus запрещает использовать федеральные силы (в том числе НГ на федеральной службе) в обеспечении исполнения гражданских законов. Также основным законом для губернаторов является Акт о Восстаниях 1807, который говорит, что подавлять их могут местные власти, но обязательно уполномоченные президентом США. Мобилизация штатом регламентируется Title 32, федеральная мобилизация Title 10.
И так. Главным для НГ является президент соединенных штатов и, подчиняющийся ему, министр обороны.
Вот полный текст Title 32.
Основное внимание распределению ролей можно обнаружить в главе 9. Homeland Defense Activities. В частотности, Sec. 901. Definitions, Sec. 902. Homeland defense activities: funds, Sec. 903. Regulations, Sec. 906. Requests for funding assistance, Sec. 907. Relationship to State duty.
Согласно им, исключительно министр обороны решает в опасности родина или нет, губернаторы могут лишь попросить о помощи, но только если НГ не в федеральной службе. Кроме того, губернатор должен указать конкретную причину мобилизации, почему это необходимо и целесообразно, и подтвердить, что НГ не в федеральной службе.
Теперь об уровне штата, например, возьмем конституцию Делавэра. В конституции глава 20 посвящена вопросам оплаты услуг НГ и др. ерунда, плюс в главе 29 в § 2104.сообщается, что губернатор может пересмотреть численность НГ. Все.
Теперь возьмем уровень пониже. Мэрия Лексингтона в Кентукки имеет тоже конкретные инструкции на случай ЧП. Кучу ограничений и сплошные просьбы.
И наконец, Руководство губернаторов по безопасности страны. в главе 5 о НГ сообщает, что закон 1878 Posse Comitatus запрещает использовать федеральные силы (в том числе НГ на федеральной службе) в обеспечении исполнения гражданских законов. Также основным законом для губернаторов является Акт о Восстаниях 1807, который говорит, что подавлять их могут местные власти, но обязательно уполномоченные президентом США. Мобилизация штатом регламентируется Title 32, федеральная мобилизация Title 10.
ОТВЕТЫ (3)
|
Сидоров 2-й ( Слушатель ) |
| 24 янв 2010 10:32:23 |
Цитата: kirill от 23.01.2010 14:36:07
Уважаемый Кирилл,
Документ, который Вы пытаетесь трактовать, посвящен будничным интендантским вопросам - кто и как определяет на постой, кто платит за постой, кто предоставляет технику и вооружение, кто инспектирует, кто мобилизует, и протчая, и протчая.
Переводя главу 9, которая глаголет о том, как нужно проводить мобилизацию в случае военной опасности, Вы забыли перевести ключевое слово funds, которое по-простонародному означает "бабло", иными словами - кто платит за весь этот бардак при мобилизации. Так вот, то, что Вами переведено, на самом деле в документе трактуется: президент дает отмашку, платит губернатор (штата), а если он возбухнет и это прокатит, то платить придется министру.
Дабы Ваш моск не забродил от чтения птичьего языка американской канцелярщины, вот Вам пара вполне доступных страничек с забора:
http://en.wikipedia.…ted_States
http://en.wikipedia.…ted_States
Из коих следует, что Национальная Гвардия на постой определяется президентом, мобилизуется для выполнения федеральных задач президентом; финансируется штатом, подчиняется штату; снабжается, инспектируется, по необходимости финансируется министерством обороны.
Президент мобилизует в двух случаях: 1) для отражения внешней агрессии 2) президент не в состоянии даже с помощью армии выполнять свои служебные обязнности.
Случай 2 дает исчерпывающий ответ на вопрос, почему национальная гвардия не подчинялась, не подчиняется и никогда не будет подчиняться министру обороны.
Во все остальное время единовластный хозяин национальной гвардии - губернатор штата расквартирования, точнее, правительство штата.
Может статься, по рассеянности я упустил какие-нибудь детали, но все ссылки в наличии.
|
newuser ( Слушатель ) |
| 25 янв 2010 03:50:21 |
Цитата: kirill от 24.01.2010 15:44:39
Кирилл, давайте прямые ссылки на Переводику, пожалуйста: http://perevodika.ru/articles/10291.html Хотя бы таким способом выразить благодарность за перевод — подогнать немножко трафика
Не знаю, почему filatovairina выбрала именно эту статью — я выкладывал три ссылки, наверное потому что ресурс немного посолиднее, чем остальные, там уже совсем конспирологияЗЫ: Хотя переводить Executive Order в данном случае как "правительственное распоряжение" — это, мягко говоря, неправильно
Или так, пусть название станет знакомым - Perevodika.ru