Китай достиг полного цикла работы первого в мире ториевого реактора, — SCMP

Цитата: ps_ от 23.04.2025 19:03:31Скажите пожалуйста, так имеет что-нибудь под собой весь тот недавний хайп про ториевые реакторы?

• +0.38 / 7
• • 7

Цитата: ps_ от 23.04.2025 19:03:31... сам по себе торий не распадается, как уран, но превращается в уран при захвате нейтрона. То есть, им обкладывают снаружи реактор и он превращается в уран. Из которого потом делают топливо для реактора...

• +0.93 / 22
• • 22

Цитата: BUR от 23.04.2025 21:01:49Но при этом при обогащении урана на каждую тонну У-235 получается 300 тонн У-238... который поглощая нейтрон в конечном итоге становится Пу-238... который тоже пригоден в топливо.
Т.е. замкнуть топливный цикл через Торий возможно, но обеднённого У-238 уже столько добыто, что любиться с Торием на замену Урану в блжайшие столетия смысла нет.

• +0.00 / 0

Цитата: Dobryаk от 23.04.2025 12:59:10P.S. Почему неофициальный? Да так вышло, что 4 или 5 февраля 2019-го  я выложил было на ядерной ветке ГА фотоотчет об этом физпуске. Через несколько дней глубокие бурильщики этот пост снесли. От ошалевшего  ПИЯФ потребовали объяснений, как это случилось, и не сразу, но там вычислили, как случилась утечка. Тут и я позвонил в дирекцию ПИЯФ с повинной, но там уже успокоились. Официальный физпуск был через почти пару лет.

Но в моем архиве на ГА один пост сохранился:  Dobryаk от 05.02.2019 13:07:01

• +0.09 / 3
• • 3

Цитата: tigra от 23.04.2025 21:42:48России, может быть, и нецелесообразно. А вот Китаю и Индии, у которых природного и, соответственно, обедненного урана не так много, смысл есть. Они им и занимаются в меру своих сил.

• -1.00 / 26
• • 3
  • 15
  • Флуд   8

Цитата: Сизиф от 24.04.2025 00:19:04Он на Авантюре и в общем доступе сохранился.

Рукописи не горят 

Ссылка чуть другая после всяких новаций и переездов стала

https://glav.su/forum/threads/…age5180659

• +0.66 / 9
• • 9

Цитата: ps_ от 23.04.2025 19:03:31Скажите пожалуйста, так имеет что-нибудь под собой весь тот недавний хайп про ториевые реакторы?
После просмотра ролика Марцинкевича, у меня сложилось ощущение, что сам по себе торий не распадается, как уран, но превращается в уран при захвате нейтрона. То есть, им обкладывают снаружи реактор и он превращается в уран. Из которого потом делают топливо для реактора.
Вопрос в том, насколько это все экономически выгодно.

Цитата: Dobryаk от 19.04.2025 07:58:55О ториевом цикле в СССР читаем  

Г.В. Киселев, В.Н. Конев «История реализации ториевого режима в советском Атомном проекте» УФН 177 1361–1384 (2007)

• +2.48 / 61
• • 61

Цитата: 3-я улица Калинина от 24.04.2025 04:33:19Китаю - сильно вряд ли. Китай использует реакторы с обогащенным ураном, т.е. накопил обедненного урана в разы больше, чем использовал в виде топлива.

• +0.40 / 5
• • 5

Цитата: Luddit от 24.04.2025 10:13:11Запасы обедненного урана зависят не от числа реакторов, а от наличия и загруженности обогатительных мощностей.
Причем как минимум один факт передачи от европейцев Росатому был, его еще либерда пыталась раскрутить под соусом ввоза "радиоактивных отходов" (кто кому за эту передачу платил - хз).

• +0.44 / 16
• • 16

Цитата: Luddit от 24.04.2025 10:13:11Запасы обедненного урана зависят не от числа реакторов, а от наличия и загруженности обогатительных мощностей.

Цитата: Luddit от 24.04.2025 10:13:11
Причем как минимум один факт передачи от европейцев Росатому был, его еще либерда пыталась раскрутить под соусом ввоза "радиоактивных отходов" (кто кому за эту передачу платил - хз).

• -0.79 / 18
• • 1
  • 13
  • Оффтоп   4

Цитата: Vaal от 24.04.2025 11:25:36Обедненный уран, - это одно, а РАО совсем другое. С РАО мало кто умеет обращаться и перерабатывать. Хотя да, в реакторных отходах U-238 много. Есть и 235, и полезный плутоний. Да только загрязнено ОЯТ всякой радиоактивной дрянью. Очистить и пустить в дело, это не просто. Не только лишь все могут. Нужна радиохимия.

Франки вот делают из ОЯТ МОКС-топливо, и русские делают.
А больше вроде никто.
Остальные просто хоронят ОЯТ в геологических формациях.

• +0.67 / 16
• • 12
  • 4

Цитата: 3-я улица Калинина от 24.04.2025 11:31:25Все же от количества реакторов, из-за забавности самого процесса обогащения этим занимаются только иранцы. Все остальные обогащают чтобы получить реакторное топливо. Реакторы могут быть в одной стране, обогащение в другой, но судьба обедненного урана это организационный вопрос, а не технический. 

• +0.47 / 10
• • 10

Цитата: Luddit от 24.04.2025 12:07:06Вы наглухо путаете обеднённый уран и отработанное топливо.

• -0.32 / 7
• • Флуд   7

Цитата: 3-я улица Калинина от 24.04.2025 12:08:25Не может быть. Где?

• +0.18 / 5
• • 5

Цитата: Luddit от 24.04.2025 12:17:34Когда начинаете приплетать его к реакторам и неким организационным вопросам.

Цитата: Luddit от 24.04.2025 12:17:34
Из него противотанковые ломики делают и не смущаются.

Цитата: Luddit от 24.04.2025 12:17:34
А пользователей реакторов вообще этот вопрос не волнует, они заплатили за топливо, а это как минимум на два передела дальше стадии, на которой отцепили обедненный уран.

• -0.59 / 10
• • 1
  • Флуд   8
  • Боян   1

Цитата: 3-я улица Калинина от 24.04.2025 12:35:03Волнует и еще как. Комплексное решение: поставляется готовое топливо в виде ТВС, оно же потом забирается для переработки и утилизации - это бизнес модель Росатома. Все остальные фабриканты используют собственные и другие модели. Вестингауз, например, работает на давальческом сырье и никак не занимается ОЯТ - оно остается у оператора АЭС и после выдержки в бассейне продолжает храниться в сухих хранилищах прямо на АЭС. (Добряк достаточно подробно это описывал.)

• +0.00 / 0

Цитата: Dobryаk от 24.04.2025 11:51:06В США всё ОЯТ хранится под открытым небом на площадках АЭС.

• +0.00 / 0

Цитата: Vaal от 24.04.2025 14:42:10Не все.
Янкесы вроде сделали себе хранилище из какой то огромной пещеры.
Но там начались проблемы с обводнением, и все подвисло.
Хранение на открытых площадках, - это не от хорошей жизни.
Но американцы могут себе позволить, - земли у них много.

• +0.08 / 4
• • 3
  • 1