Современные ВС США и Нато
9,466,572
20,075
|
pylot ( Слушатель ) |
| 26 янв 2010 13:25:06 |
Тред №183755
новая дискуссия Дискуссия 72Цитата: AnGord
Диверсификация диверсификации рознь. Не стоит забывать, что за МИГ голосует в том числе и наработанный опыт эксплуатации. Для "еврофайтера" всепридется создавать "0", а это ой как недешево. А содержать несколько типов для одной и той же цели, еще дороже.
У Су-30 и палубных МИГов все же несколько иные цели, чем у легкого истребителя ВВС. Да и содержание и обслуживание у них не сильно схожее. Основной бонус МИГа - это стоимость и схожая номенклатура вооружения. Вопрос - перевесит ли это политические бонусы.
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!