Цитата: ConstB от 17.08.2025 13:33:47Поставил сегодня с утра авантюрный экспрессик, чтобы вчерашний промах отыграть. Сдюжил
Решил не в комменте ответить, а на ветку вынести.
Цитата@Сизиф, согласен. Но аопрос недобора тоже имеет место быть. Тут баланс нужен. - ConstB, Сегодня в 17:48 - Ответить
Баланс в том, как мне кажется, что стараться максимизировать выигрыш в конкретном событии надо только до определенного уровня. А потом, чем меньше риска, тем, по идее, должно быть оптимальнее.
И как выше говорили.... кэф в районе 2.0 представляется достаточным. Тогда уже достаточно дотянуть прогностическую модель до выигрыша не менее 3 из 5 событий и на этом уже можно будет построить систему игры.
Будет меньше кэф.... надо будет больший процент исходов в среднем по пулу ставок угадывать, чтобы системно выигрывать, что трудно.
Будет больше, прогностическая эффективность модели может не потянуть чтобы выйти в плюс.
Если ориентировать на другой кэф, те же 10, как в Вашем примере, то и под него ДРУГУЮ систему надо выстраивать, не факт что она существует, учитывая комиссии буков. Чем выше кэф, тем существеннее она снижает матожидание выигрыша если просто плыть по течению, как все и тем более на тоненького можно любой системой просеочить.
Вот этот самый пресловутый баланс и надо искать именно в выборе кэфа, вокруг которого строится система. А выбрав его, потом искусственно (боясь недобора) риски завышать дополнительно не надо.